1樓：匿名使用者
如果對方不告的話可以不判，經濟賠償合理是不好說了，如果要對方不告的話，對方開出多少條件都得答應，這個是沒辦法的；要是**的話，民事賠償部分就是法官判了，不是對方要求了
2樓：在石花洞洗衣服的咖啡樹
《刑法》故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
建議主動賠付
賠付金額可諮詢當地律師
因為各地標準不同 經驗不同不能一概而論
3樓：任舒卷
粉碎性骨折至少是輕傷了
致對方輕傷以上會受到刑法的處罰
《刑法》故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
建議主動賠付
賠付金額可諮詢當地律師
因為各地標準不同 經驗不同不能一概而論
4樓：匿名使用者
最好槍斃，社會敗類太多。
我想問一下，同學和別人打架了鼻樑骨粉碎性骨折了被拘十天出來還會受到法律的追究嗎？
5樓：文開齊律師團隊
你朋友可能構成故意傷害罪，建議你朋友先做好前期工作，賠償對方的醫療費，求得對方的諒解，如果派出所沒有立案就不會有太大的問題。
小手臂被他人打骨折，在法律算什麼傷害 20
6樓：sunny無識
鑑定之後才能知道屬於輕傷還是重傷，若是輕傷，可以請求民事賠償；若是重傷，若是故意造成的，構成故意傷罪，若是過失造成的，則構成過失致人重傷罪，都可以請求相關民事賠償。
7樓：蔡金剛律師
如果是想追究打人者的刑事責任，可以報警並要求做司法鑑定，構成輕傷或輕傷以上能夠追究。
不管怎樣，民事責任還是應該負的，就是賠償之類。
8樓：tting天使
如果不是別人自衛傷到你的話，，那就要算是故意傷人罪，就是要求傷害者賠償醫藥費，還有精神損失費，，還有就是這個後續的問題也要考慮進去的，，，因為過了這個村，，後續問題就找不到這個店了，，望採納！
9樓：愛吃魚大臉貓
一般情況下是輕傷，除非是粉碎性骨折，屬於故意傷害。
10樓：匿名使用者
需要鑑定才能知道。輕傷以上追究刑事責任，輕微傷不追究。民事部分都要賠償
親人和別人打架誘發冠心病身亡能追究對方什麼責任
11樓：小生愛吃醋
1、《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
《刑法》第二十條第二款規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
2、《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
3、綜上，和別人打架誘發冠心病身亡的，應該按照上述情況分別論處。
12樓：dog智齒
多乙份了解吧.!.聽聽我的意見吧,保持好心態,聽聽歌會很好的。應該可以輕鬆很多吧~當然不生氣是最好的!
打架鬥毆致人粉碎性骨折會被刑事拘留嗎
13樓：匿名使用者
要經過法醫鑑定是否過成輕傷以上，構成輕傷以上是必須依法刑事拘留。
別人先動手，我還手，對方手臂粉碎性骨折我這算故意傷
14樓：蠶她爸
要看對方先動手的程度，有沒有使用工具，有沒有造成你損傷，如果有，那麼，你可以盡可能往正當防衛上靠。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合四個條件：
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四. 正當防衛不能超越一定限度。
我和別人打架導致對方成輕傷應該承受什麼樣的法律責任
首先，受害人應當及時報警，然後做法醫鑑定，根據鑑定結果來決定打人者的法律責任。一 如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費 誤工費等費用。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五...
和別人打架,我把對方打掉牙夠不夠成犯罪
bai打掉3個牙屬於輕傷，構成了du故意傷害罪，zhi 刑法 第dao234條規定，故意專 傷害他人身體的，處三年屬以下有期徒刑 拘役或者管制。民法通則 第119條及 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療 誤工 護理 交通 住宿 住院期間伙食...
你好，我想請問一下律師，我朋友和別人打架，對方先動手，然後他
是否判刑要看傷情，如構成輕傷級別以上，就可能以故意傷害罪定罪處罰。正當防衛的構成需要符合一定的條件，就你的描述來看，不存在正當防衛的情節。根據你的說法 只要他沒人指證你朋友是故意傷害法律只會判無罪。屬於正當防衛。要看驗傷情況。如果構成輕傷害，要承擔刑事責任，但是如果被害人有過錯，那麼對您的朋友會從輕...