1樓：匿名使用者
這個事上沒有誰對誰錯，民事是最麻煩的，還是那句話，退一步海闊天空。最好辦法是協商，醫藥費如果多的話，平攤點。要是對方真是來敲竹槓來的，那就是法院見吧，自有公道。
要是真到法院了，就不用多說了。
2樓：龍炳敏
為什麼第一次是說你爸先動手，而補充問題時卻不是這樣說了，如果你爸先動手，醫藥費按理應由你們承擔，這是按常規處理，如果不按常規嘛，就。。。
3樓：八零後老寇
這種情況肯定要賠醫藥費的，即使是他們先動手，只要對方傷比你們重，基本也是各打五十大板，醫藥費免不了
4樓：匿名使用者
從情理上來講，對方這樣做是不對，應該承擔相應的後果。但從法律角度來說，輕則治安事件。重者要受法律處罰。
不管什麼原因（自衛除外）用凶器致人**都要予以賠償。本事件中雙方都有過錯。應當協商解決。
不能協商解決應該接受相關部門調解，比如派出所。調解不成應當向法院起訴。
5樓：落業有
賠是要賠的 畢竟是你爸先動手的 要我說反正都要賠就打嚴重的出出去全當花錢找樂子
6樓：點點樂樂
那要看當時的實際情況而定，如果是對方先動手的，你爸算自衛就有理，如果那人罵你爸爸有證人在場最好，不過怎麼也要賠醫藥費，除非你爸也受了傷又是自衛方可不理對方
7樓：匿名使用者
賠點 再說你把他打傷了呀
8樓：匿名使用者
你爸先動手，這個就不屬於正當防衛了，因為無理辱罵屬民事糾紛，還夠不上不法侵害；並且用刀正面傷人，對方如果告你“故意傷害”在法律上也是可行的。
不過這類事件，一般都採取民事協調，雖然你可能不愛聽，但醫藥費按理應由你們承擔。
9樓：機靈鬼寶貝
除非是正當防衛..先動手的一定是有責任的 應該是屬於防衛過當 要賠醫藥費你爸先動手，這個就不屬於正當防衛了，因為無理辱罵屬民事糾紛，還夠不上不法侵害；並且用刀正面傷人，對方如果告你“故意傷害”在法律上也是可行的。
不過這類事件，一般都採取民事協調，雖然你可能不愛聽，但醫藥費按理應由你們承擔。
10樓：匿名使用者
需要吧，不過你可以根據法律儘量少賠錢，他也許要賠你爸精神損失費
11樓：匿名使用者
應該是屬於防衛過當 要賠醫藥費
12樓：
除非是正當防衛..先動手的一定是有責任的
打架對方先動手我臉被抓他衣服壞了脖子破點皮，不賠我醫藥費對麼，
13樓：匿名使用者
報警一般處理方案是，對方賠你的醫藥費，你賠對方的衣服錢。至於誤工費，精神損失等等，看雙方責任劃分，然後處理。
和別人打架,我把對方打掉牙夠不夠成犯罪
bai打掉3個牙屬於輕傷，構成了du故意傷害罪，zhi 刑法 第dao234條規定，故意專 傷害他人身體的，處三年屬以下有期徒刑 拘役或者管制。民法通則 第119條及 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療 誤工 護理 交通 住宿 住院期間伙食...
我的親戚和別人打架導致對方手臂粉碎性骨折，會受到怎樣法律的致裁
如果對方不告的話可以不判，經濟賠償合理是不好說了，如果要對方不告的話，對方開出多少條件都得答應，這個是沒辦法的 要是 的話，民事賠償部分就是法官判了，不是對方要求了 刑法 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手...
夢見和別人打架,被追到房頂,最後警察來了才下來，然後讓我從雨水管下來的
最近受驚嚇了，或者是最近勞心傷神，有些神經質。夢見和別人打架,還被警察拘留了2個月.我之所以被你的問題吸引,因為其實我和你一樣，也有乙個類似的仇人 乙個胖子 我也曾經和他打過架.但是,不同的是我沒做過這個夢.1 你可能是太畏懼你的這個仇人,覺得他什麼都比自己強,自己無法打敗他,就連刑事方面也輸給他了...