你好,我想請問一下律師,我朋友和別人打架,對方先動手,然後他

2021-04-24 06:58:22 字數 6051 閱讀 4122

1樓:皮鞋律師

是否判刑要看傷情,如構成輕傷級別以上,就可能以故意傷害罪定罪處罰。

正當防衛的構成需要符合一定的條件,就你的描述來看,不存在正當防衛的情節。

2樓:手機使用者

根據你的說法:

只要他沒人指證你朋友是故意傷害法律只會判無罪。屬於正當防衛。

3樓:匿名使用者

要看驗傷情況。如果構成輕傷害,要承擔刑事責任,但是如果被害人有過錯,那麼對您的朋友會從輕處罰。如果能夠達成賠償,獲得被害人諒解,也是酌定的從輕或減輕情節。

4樓:手機使用者

要看對方傷的情況,輕微傷派出所會調解的,如果重傷肯定會公訴判刑的,不過事在人為,如果對方不追究應該不會重判的

5樓:匿名使用者

如果對方受的的是輕微傷,屬於治安管理範圍之內。如果是輕傷害,將構成故意傷害罪。

6樓:天津逗逗的豆

正當防衛,但是要看對方傷的程度,深的話,可能被定為防衛過當。

7樓:匿名使用者

會的。 只不過會輕判

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

8樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

9樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

10樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

11樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

12樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

13樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

14樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

15樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要挨打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼挨打還要不還手。為什麼叫互毆?

打架對方先動手,我把對放打傷了,我有責任嗎 10

16樓:匿名使用者

有責任。

根據bai《中華人民共du和國刑法zhi》第二百三十四條dao  【故意

傷害罪】故回意傷害他人身體的,答處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

不管是誰先動手,依照治安管理處罰條例,對另一方造成傷害的,實施傷害的一方,應當賠償受害人損失,如:醫療費、誤工費等。如果受害人傷情鑑定為輕傷,應當承擔刑事責任,拘役或者管制。

17樓:大太陽花水瓶

有無責任copy需要看你有無防衛過當,防bai衛過當你就有責任。

1、對方du

先動手,除非對方有zhi要威脅到你dao生命安全的情況下,你把人打傷了才不算防衛過當。很糾結的,所以一般能不動手就不動手,因為有些事情等110來了就說不清楚了,雙方都要負責人的。

2、不過對方如果第一下能把你打出血來,那你就不用賠償了,如果對方只是先動手打你個耳光什麼的,你跟人打起來,一會你們各賠醫藥費。

18樓:律圖

首先呢,先明確一點,打架的行為是不對的。無論是誰先動手,參與打架的行為都會受到處罰,根據打架造成傷害的不同程度,受到的處罰也不一樣。如果打架造成對方輕傷以上,此時行為公升級,則可能觸犯了刑法。

19樓:匿名使用者

有。一般打架,都作鬥毆處理。鬥毆不在正當防衛的範圍內。

鬥毆:相爭為斗,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。

鬥毆的認定:如有司法機關、公安部門的有關法律檔案,則以上述法律檔案為準。

準確地講:是指雙方或多方通過實施暴力擊打以達到**對方的行為,其目的是否合法、正當等因素均不受中國大陸法律的保護。

擴充套件資料

正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

根據《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

無限正當防衛,是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

20樓:汙水縱橫

有啊,一般打架,都作鬥毆處理,互陪醫藥費!不管理由!

正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。

防衛挑撥——為了侵害對方,故意引起對方對自己先行侵害,然後以正當防衛為由,對對方施以侵害。這被俗稱為「激將法」。因行為人主觀上早已具有犯罪意識,自不可能實施正當防衛。

但仍為不法加害行為。相互鬥毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下,雙方都沒有防衛意識,因此不屬於正當防衛,而有可能構成聚眾鬥毆、故意傷害等罪名。

但是,在鬥毆結束後,如果一方求饒或者逃走,另一方繼續侵害,則有可能構成正當防衛。偶然防衛——一方故意侵害他人的行為,偶然符合了防衛的其他條件。例如,甲正欲開車撞死乙,恰好乙正準備對丙實施搶劫,而且甲對乙的犯罪行為並不知情。

這種情況下,甲不具有保**益的主觀意圖,因此也不構成正當防衛。

21樓:匿名使用者

托福考試在中國每年舉辦35-45場考試,每個月都有數次考試。一般安排在星期六或者星期日考試。雅思:共有48個考試日期,考生可從即日起開始報考1月-3月的雅思考試。

22樓:匿名使用者

你好!我老公在廠裡被老闆的表弟打傷了,現在在醫院**、額頭縫了二針,當時我老公沒有報警、該怎麼處理

23樓:蔣繼明大本營

你好!我想問一下,別人打我了,現在警官調節不了怎麼辦?

24樓:匿名使用者

你們打架雙方bai都有責任du

,但責任的輕重是根

zhi據打傷的程度來判斷dao的,他打你專了但你屬沒事,他的責任就很小,而你首先要看是不是正當防衛,如果是因口角爭吵引起的鬥毆一般不是正當防衛,所以你的責任就看你把對方打成什麼樣了,打破點皮什麼的道個歉就行了,打的骨折什麼的就得賠些錢了,要是打的相當重了不但要賠錢,人家還可以提起刑事訴訟,追究你的法律責任,這是要坐牢的,我給你的建議是主動去向人家道歉,賠償部分醫療費,請求人家的原諒,這樣就是賠點錢,但人家不告你你就沒法律責任了,就是私了

25樓:乙個溫馨的小屋

只要是打架,不論是誰先動手,主要看醫院的診斷證明,公安局的法醫鑑定,你再有理,人是你打的,醫藥費你也要出的,

他賠償你的是一碼事

關於打架的,對方先動手,還手至對方輕傷,應該怎麼處理?

26樓:燁非鳴

如果是對方先動手你朋友應該屬於正當防衛,最多是防衛過當。

根據我國刑法規定,對於防衛過當的,應當減輕或者免除處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰,這是因為:

(1)從主觀上看,防衛人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對於過當行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上看,在防衛過當的全部損害結果中,由於存在正當防衛的前提,所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分:一是應有的損害,二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任,而不對全部損害結果承擔刑事責任。

以上就是我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據,這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。

拓展資料:

防衛人進行防衛是為了使本人或者他人的人身權利免受正在進行的不法損害,而採取的制止不法侵害的行為。其目的是出於反擊和制止正在實施的不法侵害,這是防衛過當的前提條件。實際上,防衛過當符合正當防衛的前四個條件,僅僅是不符合第五個條件,防衛過當應具有正當防衛的前四個條件,即正當防衛最基本的前提條件、時間條件、物件條件和主觀條件。

這四個條件缺少任何乙個,都不可能成立防衛過當,而是其他違法犯罪行為,如挑撥防衛、假想防衛、防衛不適時、防衛第三者等。這些防衛沒有正當防衛的主客觀基礎,其本身是非法行為,構成犯罪的,應按刑法規定的罪名定罪處刑。

律師好,我想請問一下我想和老公離婚,可他不同意這可怎麼辦,聽別人說可以個人申請離婚有這事嗎請問該

這也就是說無法通過協商的方式從民政局辦理離婚手續。你可以總結理由,到法院起訴離婚,證明感情確實已經破裂。建議你找律師幫你做,這樣省很多事情。申請法院離婚。或者分居 半年後 法院可以判的。離婚有兩種 協議離婚 條件 雙方同意 起訴離婚 條件 一方向當地人民法院起訴 我想和老公離婚,可他不同意,起訴幾次...

你好!我想請問一下dream可以分解成幾個什麼單詞?比如dr

d distance r responsibility rigore enthusia a adherence m meditation dream 的每個字母所代表的乙個單詞的意思?dream,夢想燃燒未來 來!d是源delivery,也就是行動力。不管您的夢想有多大,有多難達到,但只要您肯努力,...

「我想請問一下」是不是病句,「我想請問一下」這句話是否是病句

自己對自己不需要請。請這個字一般都用於第二人稱或者第三人稱。因此這句話我認為是 我想問一下。這句話是病句bai。主語du來是 我 謂zhi語是 想 賓語dao是 請問 一下 版是源補權語。問題出在 賓語 上,賓語應該是百名詞或動詞性名詞。請問 不是名詞度或動詞性名詞,而是乙個句子,不能作賓語 問 知...