部門經理向下屬提出過分的生產要求,作為下屬該如何反駁

2022-04-04 07:28:33 字數 1557 閱讀 4643

1樓:譜帙思維

當你首先思考如何反駁的時候,你就走出了錯誤的第一步.

記得支付寶ceo彭蕾曾經說過:無論馬雲的決定是什麼,我的任務是幫助這個決定成為最正確的決定

反觀這個問題的解決方式,最下下策才是反駁。

仔細分析下這個問題,有以下幾個點是需要在「反駁」之前思考的。

第一:提要求的是部門經理。

既然作為下屬,面對領導安排的工作任務,合格的員工第一反應應該是如何完成這個任務,而不是反駁。反駁了經理,自己雖然很痛快,把任務推脫出去了,但是對於整個團隊而言,這項任務就被閒置了,並沒有起到完成任務,解決任務的效果。

第二:何為「過分」的生產要求。

什麼是過分的生產要求?是你自己評估的還是公司體系評估的?這個首先要搞清楚。

如果是你自己評估的這個要求超綱了,超出了你的本職工作承受範圍,那麼你應該把你對這個任務的評估過程、評估資料製作出來,呈報給經理看,和他當面溝通這個任務的難點在哪,然後針對難點,一起研究討論出合理的解決方案,然後再執行。往往看似複雜的問題,經過溝通之後你會發現沒那麼複雜了。

如果是公司體系評估的為「超綱」的任務,那麼說明經理心裡知道對你而言,這項任務超出了你現有責任範圍之內,那麼他還是安排給你做,只能說明公司在對你做提拔之前的考察,那更應該好好和經理溝通,向經理取取經,讓他指點一二,以便出色的完成任務。

第三:為什麼要反駁,沒有更好的處理方式嗎?

這一點是最重要的,如果已定的前提確實是過分的要求,那麼反駁能解決問題嗎?反駁無非就是想把任務拖出去,「不要讓我做」而已。

但是這樣做,對自己沒有好處,自己沒有接受領導的工作任務;

對領導也沒有好處,因為領導要思考下乙個工作人選,讓領導頭疼;

對整個公司團隊更沒有好處,員工和經理溝通出現問題,而且工作任務還沒有進展。

因此,反駁是最沒意義的行動。解決問題才是思考的出發點,思考如何把這項過分的任務完成掉,才是一名合格員工該有的心態。至於如何完成,第二點中可以參考。

京東的劉強東也曾經對員工表達過類似的觀點:我請你來,不是證明我的決策是錯誤的,我請你來是把我的決策落實到位、執行到位!如果有困難,你要想辦法如何完成。

總之,反駁是最不需要的,適當溝通才是解決問題的關鍵點。恰當地溝通往往能將複雜的問題變得簡單。就像領導安排你操作一台你完全不會的機器,對於你而言是超綱的,但是領導告訴你「只需要每半個小時按一下紅色按鈕就好了」,本來你以為要多麼熟悉這台機器軟體才能完成的任務,溝通後變得多簡單。

而任何複雜的問題,都會有這麼乙個「按鈕」等你發現。

2樓:豬媽媽

部門經理向下屬提出過分的生產要求,作為下屬也應該反駁。工作是工作,生活是生活,千萬不要混為一談。對於這樣的經理可以選擇投訴他。

3樓:注意防滑

首先應該向領導表明自己每天的工作量,說明自己乙個人的極限,如果這個生產非常迫切的話,可以向領導建議多加員工,以免延誤。

4樓:寄情以言

應該直接拒絕。每個人都有尊嚴,當經理提出讓你覺得不舒服且不合適的要求時,應該直接拒絕。

換了個部門經理,部門員工要求辭職,怎麼勸說

是集體辭職嗎?還是有深的內幕?若沒有內幕且集體辭職的話,一句話 更換新的部門經理 有兩種可能 一是這位領導為人處事太死板,部內人員當然習慣了之前的領導風格,所以一時無法接受,可以試著去分別和他們做做思想工作 二是這位領導實在是沒什麼能力,所以才會這樣子,那就很難留住人了。其實如果這位領導可以自己和他...

為什麼公司裡選出來我所在的部門的部門經理以後,最終結果沒選我,選了個女的,事後辦公室裡很平靜,怎樣

出來打工的為錢,不為氣,你搞了人家三下,人家領導肯定是有想法的,你的處理方式粗暴,說嚴重點你太 所以沒選你也沒有什麼不對!公司總要有自己的考慮,你有能力也不行!關鍵你處理問題方式太差 上面的大領導已經有中意的人選了,而且已經公布,大局已定,沒有人再想搞事,除了你不甘心不平靜 你打人這已經看出來你的處...

專案經理和部門經理有什麼區別,專案經理和職能部門經理的主要區別是什麼

1 工作能力要求不同 專案經理主要從整體上進行全域性掌握,相應的,他的工作需要更巨集觀的掌控能力,能夠從全域性上對專案的發展進行指導。相比之下,專案經理通常需要負責更具體的事情,相應的,他需要有更專業的工作能力,能夠擅長某個方面或者領域。2 權利不同 專案經理能聯絡專案的使用單位,提出專案的建設目的...