1樓：拜託啦學妹
大學和專業哪個更重要？會計會使人禿頭？
2樓：中國教育電視台
依照錄取原則,在提交了志願之後,首先根據考試填報的學校和分數來進行學校的投檔，之後才是專業的投檔，總體來說還是要先考慮學校。
3樓：愛學習的木杉
選大學，有人說專業重要，有人說學校重要，到底哪個最重要？
其實這個問題也是仁者見仁，智者見智，每個人都有不同的看法，但我的看法絕對是非常中肯的，如果你實在是不知道怎麼選，那就根據我的辦法來吧，至少不會太偏。
一，地域最重要。
咦？不是說專業和學校的麼？怎麼成地域最重要了？
是的，就是地域最重要。因為好的地方意味著畢業以後有好的就業，而且像北上廣深這種大城市，人多，錢多，就業崗位多，對任何乙個人來說，都有可能會遇到屬於自己的機遇。我乙個同學在偏僻地方的211大學畢業，回老家和乙個當地二本的競爭乙個崗位，最後還被刷下來了。
儘管這其中有很多原因，但不可否認地域的重要性。
二，學校其次。
不同的大學意味著不同的光環，這就很類似於**裡面的主角光環。比如清華大學畢業的去賣豬肉都能上頭條，而乙個三本畢業的出去賣豬肉則很正常？
對於乙個剛畢業的小夥子來說，學校給他帶去的光環效應是其他人遠遠所不能及的。更為關鍵的是，這個學校永遠不止乙個主角，最可氣的是，很多主角還相互認識！
三，文科重學校，理科重專業。
文科，你就盯著學校就可以了。你想啊，你在清華學歷史和在深圳學歷史，有區別麼？難道歷史書還能變不成？
所以，如果你是文科，那你能報什麼好學校就報什麼好學校，專業只要不是你特別不能接受的就行了。
理科就不一樣了，因為需要做實驗，需要專業技能。每個大學教的東西還真不一樣，不說其他的，就說教學裝置，好大學資金充足，裝置那肯定也是槓槓的。除了教學資源充足以外，就業資源也是豐富，基本上哪些企業來這個學校招多少人都是有一定統計的。
以上就是我對專業和學校的看法，總結起來就是: 地域》學校》專業。
當然，這其中還有很多非常仔細的考量，不過這就需要具體情況具體分析了。但大方向可不能錯。
4樓：平安讀歷史
這個問題確實有很多的爭議，有的人說好的大學更好一些，也有人說好的專業更好一些，卻是很難分辨。
認為大學更好一些的人，他們認為再好的大學裡能夠得到更多的資源。例如在清華大學，有很多機會接觸到國際上的一些會議，還有其他方面的資源，而其他的學校不可能有這麼好的機會。所以即使專業差一點，但是對於學生的前途來講更重要一些。
當然也有很多人認為專業更重要一些，因為計算機專業還有電子專業這種熱門專業，找到好工作的機會更多一些。而其他較冷門的機械專業找工作就難一些，而且工資也不高。這是從找工作的角度來看的，確實也有一定的道理。
還有一種說法是地域也很重要，因為在西部的某些學校其實很不錯，找工作的難度也比東部發達地區要難很多。這也確實有一定的道理，因為當年我畢業的時候也到上海去找工作，但是發覺相對於上海的一些普通學校來講，我也沒有什麼優勢可言。因為別人佔盡地利，可謂是近水樓台先得月。
5樓：萌寵大人物
我覺得吧選好專業更重要。理由如下:
為什麼很多大學排名相對比較靠後，但是生源很好，因為專業就業率高。比如上財，央財，對外經貿，北外，上外，北郵等211學校錄取分數秒殺一眾985。
一方面當然是由於得天獨厚的地理位置了，還有原因就是就業前景好。我們在判斷學校好壞的時候，不能單純地看各種機構的排名，其實錄取分數代表了全國考生的選擇，而且這種選擇不僅有其歷史意義，還有前瞻性。
很多學生都在專業和學校之間尋求一種平衡。有的學生家庭條件不錯，所以需要乙個排名更好的學校來拿個學位，所以會在分數允許情況下傾向於選擇乙個985學校，畢竟985在國內還是比較有說服力的。
而有的家庭條件不太好的，可能會傾向於選擇乙個容易就業的，比如財經類，或者北郵西電等通訊類。具體還是根據個人愛好，家庭情況來做選擇。
2023年290萬人考研，足以說明就業形勢的嚴峻性，所以如果家庭條件普通，最好在分數允許情況下選擇容易就業的，像西電北郵這種學校就業會好於很多綜合類985，待遇也比較高。
當然也不是一定的，如果你確實對某個冷門方向比較擅長，你也可以考慮的。但是選過後，你畢業就後悔了，這也是比較現實的！
每年都有很多能夠去清北的，而選擇了復交，就是因為，復旦的金融交大的安泰經管畢業，就業遠遠好於北大的地質，清華的化學等。
選擇是一方面，努力也很重要，冷門專業你做到前1％，依然有很好的出路，熱門專業你在後1％，依然會被時代淘汰。
6樓：no謹
個人規劃最重要 本人現在就是大4學生 回想起來 還是有點發言權
現在你口中所認為熱門的不一定就是真的熱門 就算是真的 等你學成後 也不一定還維持這樣的熱度 社會變化太快了 也不代表讀了熱門專業 將來就業就一定好 畢竟中國人多 競爭大 越是熱門 你肯定眼光也高 好的工作人人去爭 又怎麼知道你就能獲得機會
說道學校 也不是說讓你念個好大學裡的爛專業 只是好大學裡機會會更多 甚至有些轉專業不麻煩 但是 一樣是學校 一般的大學 不是麻煩的問題 是根本不能轉 在教育領域裡不公平是事情很多 估計年是高中生 有很多東西 你還不會知道 好與壞 給你的機會多少 以及 優劣 肯定是不一樣的 沒有你所說的那麼簡單
而且 換句話說 4年過後 你還可以在你的重點裡審讀研究生 這裡面的專業 是可以和你的本科專業不一樣的 那你可以讀你感興趣的 到時候 本校直公升 比起 外校考你們的學校 又有很大差別 所以說 沒有辦法談公平 等你再回過頭 後悔了 就晚了 就算有本事考 還要付出很多努力
每個學校不一樣 能夠讀第二專業的學校挺多的 你可以到時候去了解一下 你們學校的相關政策 如果抱著多向發展的態度 那麼學校越好 機會越大 申報過程越簡單
所以 這麼說吧 你去讀乙個重本 4年過後 你不會後悔 談不上多喜歡 但至少不後悔 讀2a 比較難說 有可能到時候還熱門 就業形勢好就好 也可能風頭過了 那麼 結果就不知道了
過來人 同樣的問題當初也考慮過 4年過後 我還是比較傾向於重本 利弊大致就這些 既然能考慮重本的 想必你也聰明 自己看著辦吧
7樓：
首先還是老問題，究竟是選擇專業還是選擇好學校。我覺得還是提前建立乙個前提比較好，對於專業和學校你更看重哪個？或者我再詳細點去問的話，你今後是打算憑手藝吃飯，還是打算想安安穩穩的找一家公司就此度過餘生。
很顯然，這兩者的關注點是不同的。
如果有這樣的學生，我就是要考xx大學的xx專業，那麼很顯然，其實他對自己的人生規劃已經很清楚了，當然他是衝著專業去的，在這裡我建議首先為這樣的一名同學鼓鼓掌，因為他的人生目標非常明確，這樣的人物也終究不必為他擔憂今後的發展，如果說對專業有著非常明確的需求，那麼當然是以專業優先。
但是目前大多數的高考考生都屬於後者，那就是對專業並不是非常的感冒，那麼面對這樣的學生，自然考慮的就是學校而不是專業。因為，這個道理很簡單。其實在學校的建設方面有一點非常的重要，那就是地理位置，為什麼很多建立在北京上海的高校分數都高，因為這也是這兩所城市的政治和經濟地位所決定了，好地方的學校自然都差不了。
那麼有人問，為什麼我們還看到，好的學校仍有一些低分的專業呢？其實這是因為這一專業目前相對冷門所造成，並不是因為學校實力不強。
還要考慮多種因素，不能一概而論！
其實很多時候，這個問題就如同一場博弈，同樣的分數，你可以考上一所雙一流大學的普通專業，但是也能考上一般大學的雙一流專業，你會去選擇上哪個？ 當然，如果你確信你可以在某個專業頗有建樹，而且可以在大學中拼命用工的去學的話，那麼雙一流專業一定更適合你，反之，你沒有這個信心的話，那麼你還是不要賭了，雙一流的大學一定更加適合你。
此外，現在在就業的趨勢中，除了一些固定少數的學科對學校有著固定的要求外，其他崗位的就業看重的依舊是學校的名氣，也就是說你從名校畢業，即便你專業學的可能沒有別人厲害，但是用人單位卻更願要你，因為你的可塑性和潛力要更受用人單位關注，當然，這也是當前就業形勢下的乙個普遍現狀，這也體現出了雙一流高校要比雙一流專業要強太多。
其實，國家公布這兩種大學，其根本目的還是為了讓學生自我進行選擇，一種是從學校名氣的角度，另一種就是從職業規劃的角度。不過很顯然，這兩個角度我們都可以選擇，而且沒有什麼對錯。不過有一點我們可以肯定的是，雙一流大學未來的發展也也一定會相當不錯，因為國家不僅加大在乙個或某個學科方面的投入力度，隨著高水平學科的推動和帶動，其他學科的建設也會慢慢趨於平衡。
8樓：應元思
就找工作的容易度來說，毋庸置疑是好專業更容易找工作，好大學相對而言容易入職到更高的平台。
多數用人單位招人時都會對專業有要求，很難想象會有單位不考慮專業只衝著學校的名聲去招聘吧。就如計算機、金融、電氣工程等方面的熱門專業，整體上對口就業率要遠遠於高生物科學、物理學、公共事務管理、社會工作等這些偏冷門的專業。
當然，在專業相同或相近的情況下，好學校尤其是名校更容易就業，也容易進入到更高的平台的。如一些大企業招聘時往往優先考慮985、211名校畢業生，這一點說明了好大學往往更容易進入好的平台，但是也有一點不能忽略——這也是在專業吻合的前提下的，985、211中的冷門專業未必就比普通類本科的熱門專業容易就業。
實際上，這是個應該在填報志願時討論的問題。個人看法，學校、專業兩個因素應統籌兼顧，完全地棄專業選學校的方式是不太可取的，畢竟專業是決定就業機會的最重要因素。舉個例子說明，考生的成績可選a、b、c三校，a校排名優於b校、b校優於c校，若報a校可能剛夠線，調劑到冷門專業可能性很大；報b校應該能錄取到中等專業；報c校能讀熱門專業。
如果從四年後就業的角度考慮，顯然讀b、c校更為容易就業。當然，上述僅僅是對於多數學校、多數考生而言，清華、北大此類頂尖高校不在此列。
首先還是老問題，究竟是選擇專業還是選擇好學校。我覺得還是提前建立乙個前提比較好，對於專業和學校你更看重哪個？或者我再詳細點去問的話，你今後是打算憑手藝吃飯，還是打算想安安穩穩的找一家公司就此度過餘生。
很顯然，這兩者的關注點是不同的。
學習成績更重要還是能力更重要的辯論好的話追加分
況如意 別的地方也不說了，只說最後一點覺得有點小問題 李賀不是有能力卻沒有成績的人，相反他是一個有成績沒有能力的人，試問，在中國歷史中，有幾個詩人是直上青表的？李白？杜甫？李清照？他們也是一樣懷才不遇，但是他們有自己的思想，有自己的意志，沒有機遇吧，自己創造，即便是歸隱園田，也無所謂！英年早逝的話可...
上大學究竟是學習更重要還是社會實踐更重要
我覺得社會實踐是能夠真正讓大學生體會到社會冷暖發揮所學知識的，有了這樣乙個過渡在真正踏入社會的時候我們才不至於手忙腳亂。當然是上大學重要，你要是連學歷沒有估計連人家的門檻都跨不進去，多學習是沒錯的。我覺得上大學的，主要目的就是去學習你的社會實踐，應該是等你在實習或者是畢業之後再去考慮的事情。我覺得是...
對男人來說，是老婆更重要還是孩子更重要
對乙個男人來說，當然是你的老婆比孩子更重要了，因為在你危難時刻，你的老婆是有權決定你的生死的，你想想，萬一你進手術室了，你媳婦不給你簽字，你怎麼辦。我認為對乙個男人來說，孩子是最重要的，因為你娶老婆就是為了要生乙個孩子，組成乙個三口之家。我認為對乙個男生來說是老婆更重要，因為孩子不會馬上的體諒你，而...