1樓：局外人
曹操在赤壁之戰失敗後都說過「若奉孝在，不使孤至此！」 你說郭嘉有多厲害吧，他只不過是身體不好，英年早逝了而已否則後來以司馬懿一班人為首的魏國名將也就不會被諸葛亮打得那麼狼狽了
《三國演義》裡面諸葛亮和郭嘉誰智謀高？
2樓：雪花朝日
郭嘉的功績，戰績誰來例舉幾個？易中天之前有幾個認識郭嘉的？郭嘉三十歲病逝，仕途僅區區數年，哪來的那麼高的功績？
或者說我讀書少知道的少，那知道的人能不能例舉幾個有跡可循的功績來暢談一下？三國歷史研究無跡可尋了，能找到一些蛛絲馬跡的也不過是在各個史書上東拼西湊來的。看演繹你就認真的去看演繹，看三國志你就安心的去看看三國志。
**就在自己看的書籍裡邊去**。你非要那一本別的書裡邊別的作者的觀點去論證另一本書的觀點本就沒什麼太大意義
郭嘉與諸葛亮誰的智謀更高一些？
如果從謀略上來比，周瑜、郭嘉、諸葛亮誰的智謀更高
3樓：小魚鹹鹹
指揮，是將軍的指責，作為軍隊統帥，周瑜自然是三國時期最為傑出的將領之一。隨孫策轉戰江東，戰功無數，後赤壁大勝曹操，三國時期，沒有人可以和他相媲美。
諸葛亮，劉備去世之前，沒有獨立帶兵的經驗，後來南征北伐，多有建樹，但是很難與周瑜的功績相比，指揮水平自然也不及周瑜，「治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略」，很中肯的評價。
郭嘉與二人不同，他是謀士，幕僚，出主意的，並沒有帶兵的經驗，但是郭嘉的見識過人，謀略上不遜周瑜。
謀略這個東西，難分高下，三人都是傑出的謀士，對自己的集團出謀劃策，但側重點不一樣，諸葛在政治上，周瑜在戰略上，郭嘉在計策上
4樓：加菲貓
單論作戰周瑜最高，因為他好歹是個武將，戰陣運用，激發士氣這些比較拿手。郭嘉是謀士，只動腦子，論出計肯定是他比較厲害。諸葛亮不太好說，演義把他寫得太神了，就歷史角度來說，他應該善於內政，對於大局把握要長於其他二人。
總之我認為，周瑜善戰，郭嘉善謀，諸葛善略，各有千秋。
5樓：
賈詡。。。lz可以了解一下。。
周瑜打仗行。諸葛亮治國。。三國志上面都有寫的。諸葛亮打仗還不如司馬懿
6樓：公尺1離
當然是諸葛亮了，周瑜死之前就說「既生瑜何生亮」
7樓：
當然是諸葛亮了，古時候就有既生瑜何生亮，就是因為諸葛亮不論什麼都比他高一截。如果指揮作戰比諸葛亮高的話就何必這樣說呢。畢竟當時的三國比的就是行軍打仗
三國演義裡面諸葛亮和郭嘉誰智謀高？還有那個司馬徽是不是很厲害呀？
8樓：匿名使用者
這方面是沒法比的，郭嘉被稱為鬼才，賈詡被稱為毒士，諸葛亮被稱為臥龍，都很厲害
他們沒有正面對戰過。要評價三國中的一人，不能受三國演義的影響
曹操從原來是乙個校尉，成為三國中最大的巨頭，郭嘉功不可沒
賈詡是三國中善始善終的乙個人。他很懂得保護自己，在任何環境中，面對任何人，都能全身而退，在智謀，軍事戰略方面也不輸於任何乙個。也可以說相當的厲害
諸葛亮 從隆中對， 三分天下，到出師表（什麼空城計、草船借箭等等不算），再加上他的內政方面，也是頂尖人物。
司馬徽，因為沒有出仕，只憑他教出的徒弟，只能說他是乙個很好的教育家。因為事實證明（世界游泳冠軍的教練不會游泳），軍事家和政治家的師傅不等於軍事家和政治家
所以要論他們誰更厲害，就好像關公戰秦瓊，很難比
司馬懿這個人，在忠誠方面比不上三國中絕大多數人，在軍事謀略方面比上面三位要差上一些（當時蜀國實力比魏國要差上好多，但戰爭狀況來看，魏國方面只是處於防禦狀態，並且稍稍處於下風)可見司馬懿要比諸葛亮差
但司馬懿是三國後期的人物，從黃巾起義，到十八路諸侯討董卓，再到群雄割據，到最後三分天下，他大部分都沒趕上，他出來的時候，三國時期大部分的英雄謀士都已不在，他最大的功勞是防禦了諸葛亮的進攻，並且他的子孫謀權篡位成功。
9樓：彼岸花靈
賈詡最聰明的人是賈詡，他是張秀的謀士，他讓張秀投降曹操，後趁曹操不備偷襲曹操，使曹操失去了兒子曹昂，因為有了他曹操多次敗下，但在後來，曹操與袁紹大戰時，賈詡讓張秀投降勢力較弱的曹操，認定他胸懷大志不記個人恩怨，果然曹操收下他並待他極好，他也成為曹操的謀士了，他平日少也別人來往，兒女結婚不找貴族人家，他因此成為三國裡謀士結局最好的人
司馬懿司馬懿,因為最終是他統一了大業。
（司馬懿世家豪族出身，早年在郡中作小吏，後被曹操闢為為文學掾。曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列「四友」，是曹丕智囊團的主要人物。曹丕代漢後，司馬懿節節高公升，開始掌握重權。
曹睿繼位後，司馬懿坐鎮宛城，督荊豫二州軍事，主持荊州對吳攻戰，後接替曹真總管對蜀防禦工作，數次成功防禦諸葛亮北伐。曹芳繼位後，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，後發動政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國大權。
司馬懿病逝後，魏國政權仍由其兒子把持，多年後導致晉朝代魏的發生。司馬懿被後代追封為晉朝皇帝。）
10樓：
這讓人從何說起呢？三人都是頂尖人物。從人們心目中看，當然是諸葛亮最強，因為他給人留下的影響最大，所有人都知道他，但不是所有人都知道另外兩位。
不過，司馬徽是諸葛亮的老師，能叫出這麼厲害的學生，自然不同凡響。只是由於他隱居山林，不插手天下大事，他的能力高低便無人知曉了。而郭嘉年輕有為，但英年早逝，沒有在廣大人民群眾心中引起轟動，也許命長些，作為會比諸葛亮更大，但命運就是捉弄人，誰又知道呢？
在我認為，諸葛亮第一，郭嘉第二，司馬徽第三。
11樓：匿名使用者
郭嘉38就死了 但他只能在3.4位 別忘了 鳳雛龐統 還有個賈詡 至於司馬徽只知道他是諸葛亮的老師 沒有太多記載
12樓：暗夜風鈴
應該是諸葛亮更勝一籌吧，據說和他齊名的只有鳳雛——龐統，三國中對於司馬徽的描寫較少，其實他也挺厲害，他和司馬懿都是歷史上的名將哦！
13樓：雄雄火山
諸葛亮只不過現在被現在人神話了！再加上羅貫中的擁劉反曹思想，造成現在的人們對諸葛亮的崇拜！
14樓：焚心似火的燃燒
偶的個人見解那就是不好說，如果說周俞和諸葛亮的話，偶認為是周俞
15樓：★東東年華
諸葛亮更厲害，郭嘉英年早逝，所以作用不是特別的凸顯，大家不是非常了解司馬徽更不明顯了
至於司馬懿，他確實是乙個人才，但是司馬懿不如曹操，不然他也不會在曹操的時候不反
其實，不論智謀，而是說全部的話
還是曹操和劉備有一拼
智謀，個人覺得還是諸葛亮和司馬懿有拼，如果諸葛亮也和司馬懿有反心的話，估計也會成大業，所以個人認為，知天文，通古今，地理的孔明勝一籌
16樓：紫少陽
軍事統帥,戰略意識,治理國政,人格魅力,權謀運用上兩人差別太大,諸葛完勝,郭嘉和諸葛亮能相比的只有謀略,但實際上郭嘉和諸葛亮有點相同的就是,他們兩個人很少奇謀,都是擅長洞察分析的主
綜合能力肯定諸葛亮更強,謀略能力兩者相當都差於賈詡
17樓：專門擺渡人
諸葛一生唯謹慎，謀略水平不高，但也算得上政治家。
郭嘉的謀略水平要高於諸葛亮，他善於精準的心理分析，算無遺策。
司馬懿當然也很厲害，但也應該歸到政治家裡，算不得謀略高手，應該與諸葛亮不相上下。
司馬徽只不說是山中無老虎猴子稱大王而已，算不得傑出
18樓：匿名使用者
郭嘉的確是很厲害的只可惜英年早逝了，司馬徽這個人他並沒有出現在政治的舞台上，所以他的才幹到底怎麼樣，這個很難看出來的。再說諸葛亮，其實我蠻不喜歡他的，不說他六出祁山一次都沒有北伐成功，不知道羅貫中為什麼呢麼喜歡諸葛亮把他神化了。知道火燒博望坡麼？
三國志上說的是劉備火燒博望坡，三國演義卻篡改了。所以諸葛也許並沒有你想象中的那麼厲害。
還有你說的厲害，指的是哪方面？諸葛亮在治國方面可能高出郭嘉一籌，郭嘉則是在治軍打仗方面有突出的才幹，至於司馬徽，則是識人方面比較突出吧.
19樓：匿名使用者
三國裡面應該是諸葛亮最厲害，只有司馬懿可以勉強與之抗衡。郭嘉也很厲害，但是同曹操遠征時因不服水土而亡，沒有像諸葛亮和司馬懿那樣立下許多功勞。
和諸葛亮一起的鳳雛先生龐統也很厲害，水鏡先生對劉備說「伏龍鳳雛，二者得一，可安天下」此外，與諸葛亮龐統為友的徐庶也是相當厲害的。
20樓：匿名使用者
還有徐庶啊，不要忘記這個人才呀。。、。
21樓：手機使用者
諸葛亮厲害,另外,司馬徽不是最厲害
22樓：匿名使用者
在軍事上郭嘉比諸葛亮強點。
司馬徽是教育家。
諸葛亮和郭嘉到底誰更聰明些？
23樓：匿名使用者
賈詡,諸葛亮,郭嘉都是一樣能洞查人心,故成功
24樓：匿名使用者
郭嘉厲害點吧 但諸葛亮也很厲害 他們不分伯仲啊
25樓：匿名使用者
我認為他們是不分彼此的,在那樣的時代有大腦的人是不分伯仲的,成不成功有時也靠劉備和曹操的覺悟並且靠他們採納謀士意見的多少,再聰明的人沒有好的老闆也是假的.
26樓：薛端
排名:諸葛亮,司馬懿,郭嘉,賈詡.
27樓：劉氏痴線
郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉,郭嘉.
白起與諸葛亮誰的計謀更厲害些，白起與諸葛亮誰的計謀更厲害些？
一樓的回答真是自相矛盾啊,一邊說諸葛亮被傳的象神仙,一邊又說電視劇集裡白起怎樣怎樣,難道不知道電視劇集更扯淡嗎 單從歷史資料上來看,諸葛亮也比白起厲害多了,但這也僅能從計謀上來講,畢竟白起是個武將 論武功,那肯定是白起 白起是名將，諸葛亮是全面型人才，但是說起打仗，主推白起，因為他夠狠，諸葛亮主要還...
在真實的歷史上諸葛亮，郭嘉，司馬懿誰更厲害
郭嘉，郭嘉稱三國第一謀士 郭嘉從徵十一年獻計不多，但每計必勝多立奇功，郭嘉可謂三國時難得的軍事奇才，智謀不下孔明！作者語 郭嘉臨死前遺書告知曹操 二袁與公孫康不能相容，急攻則助其聯心，不伐則自圖。不久，公孫康果然將二袁人頭送來求降。遺書定遼東，不比孔明的木偶退司馬遜色！後來曹操在赤壁大敗，回到南郡痛...
三國時期有饅頭或者餅嗎，誰發明的，諸葛亮
有，諸葛亮發明的。諸葛亮佂孟獲後，回來時候遇到一條河漲水，過不去。據說要用人頭祭奠，但是諸葛亮不想殺人，就用面做成頭的形狀，成為 蠻頭 後市稱之為 饅頭 饅頭是將面經發酵後再蒸熟的，所以不但鬆軟適口，而且易於消化。而發面是十分困難的。要在長期的生活生產時間中不斷摸索 不斷積累，才能掌握酵母菌的生化反...