李自成擁兵百萬,為什麼打不過清軍的十幾萬人

2022-01-19 20:39:26 字數 5563 閱讀 3990

1樓:安徽省高考諮詢趙老師

首先這跟李自成的本身的階級性有關係,他有著自身的侷限性,且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。這種侷限性體現在他的戰略眼光方面,縱觀我國歷史上所有的農民起義,只要沒有戰略眼光的,沒有一例取得成功或者說沒有乙個建成了政權。無論是早期的陳勝吳廣起義,還是清朝末期的太平天國運動,全都以失敗告終。

其次李自成起義成功,可以說有一定的取巧成分在裡面,因為當時的明朝已經腐朽的不能再腐朽了。所以他的起義成功是沒有夯實的基礎的,就是那種隨隨便便就成功了。導致他的內部人員是不團結的,各自為政。

特別是當李自成他們衝進了北京城以後,他們想的不是去怎麼鞏固他們的這個政權,去安撫民心,而想的是怎麼去貪圖享樂,哪乙個開國皇帝在剛打天下的時候,不都是先安撫民心。所以這樣的乙個政權不可能會長久的存下去。

不僅如此,李自成軍隊無論是打仗素養,紀律素養,跟清軍相比那是乙個天上乙個地下的區別。清軍可是在北方,一直盤踞了幾十年的乙個國家。有著自己國家的底蘊和實力。

李自成的那一群烏合之眾跟清軍十幾萬訓練有素的軍隊比起來,就是雲泥之別。人再多也沒什麼用,清軍的軍隊可以輕易的撕破你的防線,特別是清軍當時引以為傲的鐵騎。只要讓他們踏過山海關,中原對他們來說就像魚游進了大海一樣。

2樓:一口養樂多

打仗並不是看你有多少人而是要看你軍隊的整體質量如何,即使你有再多的人也打不過乙個精銳的部隊,在當時經常有戰爭發生那麼就需要軍隊,如果軍隊質量不行那麼行軍打仗就不會打贏,即使你的軍隊人再多那也無濟於事,因為在人家真正軍隊面前你的軍隊就是待宰的羔羊,所以說打仗不是人多就可以勝利的,以一敵百可能會失敗但是人數多了就不一定會輸掉,所以說不要小看軍隊少的人,沒準他們才是最厲害的。

雖然李自成擁有百萬的軍隊,但是軍隊中有許多人都是炮灰,上了戰場一點戰鬥力都沒有,頂多是上去送死,這些人頂多就是上來充人數的其實起到的作用微乎其微,反而有時候還會對自己的軍隊造成不必要的傷害,可以說百害而無一利,要麼說李自成即使有再多的軍隊也打不過別人就是因為這個,他有這麼多的軍隊應該是強制一些人來參軍,這裡有年邁的人有的是青年人他們都沒有上過戰場那麼這樣就是讓他們去送死。

再加上清軍當時經常外出征戰那麼清軍的戰鬥力都是比較強悍的,當時清軍的十幾萬人個個都是驍勇善戰的戰士,他們以一敵十都是可以的,那麼當他們面對百萬軍隊的時候完全沒有壓力,以一敵十那麼他們十幾萬人就可以打百萬人,換做是誰想想都覺得很有成就感,畢竟自己打退了百萬大軍,那麼他們殺敵的時候就會更加的賣力,因為殺敵越多自己的軍功就多,到時候受到的獎勵就會越多。

3樓:光之綠巨人

這還是要跟李自成的出身有關吧,目光不夠長遠,且百萬士兵魚龍混雜,這裡面真正能打的又有多少呢。

4樓:高中黃老師

雖然李自成傭兵百萬,但是他的這些兵的質量不怎麼樣,沒有得到過系統的訓練,所以打不過清軍的十幾萬人。

5樓:面試答疑木樨

因為李自成他沒有可以用的謀士,他自己又沒有帶軍方面的天賦,所以就打不過清軍的人。

6樓:科技大記事

你也不看百萬是什麼,真是兵,乞丐大軍差不多,所到之處,寸草不生,碰到稍微正式一點的軍隊,不打就散

7樓:淘淘愛文化

因為李自成的軍隊是一群烏合之眾,毫無紀律可言,打起仗來是一盤散沙,根本比不過紀律嚴明的清軍。

8樓:職場高達

擁有的兵數量大不一定就是優勢,最主要的是李自成沒有出色的謀士,沒有謀略就自然會輸。

9樓:我一點也不想

當時爆發了很嚴重的鼠疫,從記錄中可以看出,當時鼠疫主要流行於華北地區,大順軍的活動區域也就在這些地方。

10樓:匿名使用者

雖然有百萬大兵,但是管理不當,訓練鬆散,而且農民階級自身的侷限性是其失敗的重要原因,再加上李自成用兵不當,百萬大兵也都不是精兵,上戰場怎麼去和別人打。

11樓:啦咯

雖然他擁有的人多,但是他就沒有指揮的才能,而且他這百萬傭兵訓練並不精良,比不上清軍的隊伍訓練有素

12樓:職場達人肥乎乎

雖然他有百萬的兵,但是他沒有打仗的計謀,所以就打不過清朝的十幾萬人。

李自成的百萬大軍為什麼打不贏十幾萬的清軍

13樓:公主要抱抱呀

兵家常言,知己知彼,方能百戰不殆,闖王李自成雖然擁兵百萬,但是根本沒有打算與清軍交手,而且當時的他十分的自大,但是反觀清軍這邊,在開戰之前早已經清除對手的實力,並已經找到了和李自成對抗的方法,因此攻其不備,李自成這才敗下陣來。

李自成軍隊攻擊了北京,並很快獲得了成功。當前李自成大順軍被稱為「百萬軍」。但是,吳三桂在清軍中只有50,000個兵馬俑和100,000個單位,而進入山海關時,清朝擁有大約150,000的權力,不及李自成軍隊。

由於長期的軍事抵制和明清之間的衝突,明朝在戰場上部署了精銳部隊遼東。清朝和明朝的軍隊與一支精幹的軍隊作戰。從努爾哈赤到順治,政權相對穩定,士兵們非常活躍,有自己的基地。

李自成這是不對的,他只是個**。遼東明軍在戰場上的精銳部隊幾乎被清軍摧毀。

此時,入口和李自成開始與60,000名士兵的李自成和3-4 000 寧鐵騎的戰鬥。但是在滿洲與10萬名士兵作戰時。也許在李自成 + 吳三桂在開闊地帶進行定位戰,也許有幾個騎兵破折號李自成和吳三桂已死亡。

也許因為這個吳三桂最終才投降了。

在戰爭中,我們不能輕視任何乙個對手,並且要時刻保持警惕,畢竟獅子撲兔也需盡全力。

14樓:匿名使用者

首先這跟李自成的本身的階級性有關係,他有著自身的侷限性,且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。這種侷限性體現在他的戰略眼光方面,縱觀我國歷史上所有的農民起義,只要沒有戰略眼光的,沒有一例取得成功或者說沒有乙個建成了政權。

無論是早期的陳勝吳廣起義,還是清朝末期的太平天國運動,全都以失敗告終。

明清長時間軍事抵制與衝突的後果是,明朝把精銳部隊都放在了遼東戰場,清軍與明軍的戰鬥將清軍培養成了一支能力非常強的軍隊,因為他們在打的過程中也學習到了很多,從努爾哈赤到順治入關之首先這跟李自成的本身的階級性有關係,他有著自身的侷限性,且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。

這種侷限性體現在他的戰略眼光方面,縱觀我國歷史上所有的農民起義,只要沒有戰略眼光的,沒有一例取得成功或者說沒有乙個建成了政權。無論是早期的陳勝吳廣起義,還是清朝末期的太平天國運動,全都以失敗告終。

前,政權是相對比較穩定的,士兵作戰也很積極,他們還擁有自己的根據地。李自成則不是這樣,他再怎麼說也只是乙個流寇。

明軍在遼東戰場的精銳部隊幾乎都被清軍給消滅了。這個時候才入關和李自成開始戰鬥,李自成的六萬兵和吳三桂的

三、四萬關寧鐵騎打,奇怪的是,李自成竟然是佔優勢的一方。但是在跟滿清的十幾萬兵作戰的時候。

可能就算是李自成加上吳三桂在開闊地帶進行陣地戰,大概騎兵幾個衝殺,李自成和吳三桂就死定了,可能也是因為這樣,所以吳三桂最後才會選擇投降。

李自成的百萬大軍,為什麼敗給十幾萬清軍?

15樓:匿名使用者

首先這跟李自成的本身的階級性有關係,他有著自身的侷限性,且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。這種侷限性體現在他的戰略眼光方面,縱觀我國歷史上所有的農民起義,只要沒有戰略眼光的,沒有一例取得成功或者說沒有乙個建成了政權。

無論是早期的陳勝吳廣起義,還是清朝末期的太平天國運動,全都以失敗告終。

明清長時間軍事抵制與衝突的後果是,明朝把精銳部隊都放在了遼東戰場,清軍與明軍的戰鬥將清軍培養成了一支能力非常強的軍隊,因為他們在打的過程中也學習到了很多,從努爾哈赤到順治入關之首先這跟李自成的本身的階級性有關係,他有著自身的侷限性,且這個侷限性是不可逆轉的侷限性。

這種侷限性體現在他的戰略眼光方面,縱觀我國歷史上所有的農民起義,只要沒有戰略眼光的,沒有一例取得成功或者說沒有乙個建成了政權。無論是早期的陳勝吳廣起義,還是清朝末期的太平天國運動,全都以失敗告終。

前,政權是相對比較穩定的,士兵作戰也很積極,他們還擁有自己的根據地。李自成則不是這樣,他再怎麼說也只是乙個流寇。

明軍在遼東戰場的精銳部隊幾乎都被清軍給消滅了。這個時候才入關和李自成開始戰鬥,李自成的六萬兵和吳三桂的

三、四萬關寧鐵騎打,奇怪的是,李自成竟然是佔優勢的一方。但是在跟滿清的十幾萬兵作戰的時候。

可能就算是李自成加上吳三桂在開闊地帶進行陣地戰,大概騎兵幾個衝殺,李自成和吳三桂就死定了,可能也是因為這樣,所以吳三桂最後才會選擇投降。

16樓:夢幻哈士狼

其實策略只是一方面,更多的是環境因素,當時清軍占領了有利位置所以擊退了李自成的百萬大軍,就像一夫當關萬夫莫開,好的戰略位置相當重要。

17樓:百度

百萬大軍沒有好的主帥也是白搭,成大事要有謀略。

18樓:匿名使用者

這跟李自成當時所處之地有關,身邊環境對他有著一定的影響。

19樓:

百萬大軍沒有謀略,沒有頭腦是起不到什麼作用的。

20樓:匿名使用者

謀略很重要,還有一點是地理環境因素,天時地利人和。

21樓:小黃人

自古得民心者得天下。當是明朝以不得民心。失去了明星就相當於失去了戰鬥的主力與先機,而清朝當時能取得勝利,很大一部分原因是因為民心

22樓:貓咪桑

李自成內心自大,輕看對手,而對於士兵無法團結一心

23樓:小短腿

格局,謀略,志氣決定了結局,李自成有勇無謀,不會振奮人心,鼓舞士氣,接連幾次的戰敗就決定了他的結局。

24樓:風一樣的男人

李自成的本身的階級性有關係,也有自己的侷限性,他的戰略眼光差一點。

25樓:公主要抱抱呀

兵家常言,知己知彼,方能百戰不殆,闖王李自成雖然擁兵百萬,但是根本沒有打算與清軍交手,而且當時的他十分的自大,但是反觀清軍這邊,在開戰之前早已經清除對手的實力,並已經找到了和李自成對抗的方法,因此攻其不備,李自成這才敗下陣來。

李自成軍隊攻擊了北京,並很快獲得了成功。當前李自成大順軍被稱為「百萬軍」。但是,吳三桂在清軍中只有50,000個兵馬俑和100,000個單位,而進入山海關時,清朝擁有大約150,000的權力,不及李自成軍隊。

由於長期的軍事抵制和明清之間的衝突,明朝在戰場上部署了精銳部隊遼東。清朝和明朝的軍隊與一支精幹的軍隊作戰。從努爾哈赤到順治,政權相對穩定,士兵們非常活躍,有自己的基地。

李自成這是不對的,他只是個**。遼東明軍在戰場上的精銳部隊幾乎被清軍摧毀。

此時,入口和李自成開始與60,000名士兵的李自成和3-4 000 寧鐵騎的戰鬥。但是在滿洲與10萬名士兵作戰時。也許在李自成 + 吳三桂在開闊地帶進行定位戰,也許有幾個騎兵破折號李自成和吳三桂已死亡。

也許因為這個吳三桂最終才投降了。

在戰爭中,我們不能輕視任何乙個對手,並且要時刻保持警惕,畢竟獅子撲兔也需盡全力。

為什麼李自成的大順軍隊打不過多爾袞的滿洲騎兵

李自成縱橫天下15年 1629起事 1644進入北京 1644年3月進入北京,其勢力達到最高點。但僅僅過了一年。1645年5,6月間,就兵敗死於湖北九宮山。1644年4月一片石戰役起,一路慘敗,丟失了華北,西北,湖北的廣大地區。從北京推到武漢,只用了不到一年時間。而且不是每天都在戰鬥。李的失敗原因在...

李自成為什麼能打過大明朝,而打不過清朝

1 不是清朝,如果其他的王朝,如果仍固守2000年傳統的那種體制,仍然無法與當時歐美列強相抗衡。清朝的出現是偶然的,但是19世紀中葉中國的失敗卻是制度的必然。要知道,清朝所奉行的體制,基本上沿襲了明朝的,並無創新。2 西方趕超中國,並不是在清朝突然超越中國的,這個過程自明初就開始了,他們雖然在量上沒...

李自成能攻入京師,為什麼卻被清軍打得節節敗退

李自成作為乙個明末農民起義軍領袖,能夠推翻明朝,攻入京師,實屬不易。同時也證明了李自成還是有一定本事的。但為什麼會被清軍打得節節敗退呢?自古就有 打江山易,守江山難 一說。想弄清楚這個問題,還得從根本上說起。外部因素 首先李自成攻打京師,打的是明軍。而守京師,打的是清軍。敵人不一樣,戰鬥力也不一樣。...