1樓：南方的朋友
緊急避險是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險要符合下列條件：
(1)必須針對正在發生的緊急危險。如果是人的行為構成緊急危險，必須是違法行為。
(2)所採取的行為應當是避免危險所必需的。
(3)所保全的必須是法律所保護的權利。
(4)不可超過必要的限度，就是說，因避險所損害的利益應當小於所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業務上負有特定責任的人，不得在發生與其特定責任有關的危險時實行緊急避險。
避險不當或因誤認為是危險而採取的緊急避險行為造成不應有的損害要負相應的民事責任。
2樓：天蟾如月
道路交通事故定責中不承認駕駛車輛緊急避險是合法行為，由此造成事故承擔全部責任。
法律定義中的緊急避險，要考慮到方方面面。因此表達上對能看懂的人來講是適合所有場合的，包括道路交通事故。但絕大多數人並不能理解這些說法的技術性，因此對駕車在道路上的人來講，只需要記住上面說的即可。
如何承擔緊急避險交通事故的責任
3樓：法妞問答律師**諮詢
緊急避險是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。 危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
【法律依據】
《民法總則》第一百八十二條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
為了躲避車禍採取緊急避險導致悲劇誰的責任
4樓：匿名使用者
按相關法律規定，
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
相關法律規定：
《中華人民共和國民法通則》
第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
5樓：匿名使用者
三輪車拐彎最容易出事。。這種情況應該直接把剎車捏死而不是拐龍頭。
別說什麼沒撞上他的車，撞上也是你媽媽吃虧。他出任何事都是保險公司賠的。
這就是現在車禍發生率直線上公升的根本原因。那些處生只有在自己撞上比他更硬的車的時候才知道什麼叫無法挽回。
如果沒有監控錄影，認命吧。
交通事故諮詢緊急，交通事故諮詢 緊急
1 你說你要左轉進公司，意思就是你要借逆向車道通過，而他正常行駛在自己的道路上，他有優先路權，而你是 借 路，因此這裡你要注意讓有優先權的車通過，自己在確定安全的情況下通過，這是你的責任。2 車上有5個人是否超載需要看行車證，一般來說只有小奧托限制4座，其他轎車都能座5人。3 如果他沒超速更能說明他...
交通事故誰的責任，交通事故是什麼責任
交通事故發生以後。要確定是誰的責任。首先要報警處理。交警勘察事故現場作出責任劃分。出具事故責任認定書。交通事故劃分責任根據以下幾點。1 雙方發生事故，首先要看雙方都有哪些違法行為。誰的違法行為對事故的作用更大，誰就承擔全部責任或者主要責任。沒有違法行為的，不承擔責任。2 非機動車駕駛人，行人沒有過錯...
交通事故賠償責任劃分，交通事故賠償是按責任認定比例賠償嗎
交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造 身 或者財產損失的事件。交通事故認定，是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗 檢查 調查情況和有關檢驗 鑑定結論，對交通事故的基本事實 成因和當事人的責任作出的具體認定。公安機關在處理道路交通事故糾紛方面有人力 有經驗，由公安機關現場處理糾紛，有利於及...