關於法院和銀行的法律問題

2021-07-26 08:20:46 字數 1354 閱讀 2603

1樓:天津市劉律師

法院查封被告在銀行的存款後,銀行不給劃被告的貸款保證金,這樣是否合法?

:如果此款在被告名下,必須查封。

被告在銀行貸款的期限到後,我在法院凍結的期限還沒到,銀行有沒有權利把資金繼續凍結?

:貸款的凍結期限,以法院規定的期限為準,不受貸款期限的限制。

被告在指定銀行所有進賬還款是否有權利主張凍結,只能進,不能出?

:以法院指定的賬戶為準。

2樓:匿名使用者

1、貸款保證金是專項資金,是銀行與借款人以合同約定的保證合同履行,有擔保的性質,也是擔保法規定的,法院查封是違法的。

2、貸款到期,被告和銀行的法律關係終止,法院可以查封這資金,銀行也應當配合,除非銀行已還貸款為名義划走。

3、應當以執行數額為限,不應當凍結超出執行款,否則造成被告損失的,法院要承擔賠償責任。有的執行人員素質不高,濫用職權也存在。

3樓:上海順商律師事務所

你好,根據你的回答作如下解答:

1、法院凍結被告的財產包括銀行存款,銀行不劃貸款保證金是合法的,因為這筆貸款保證金是用於保證還款的,是有先權利再前的,假設銀行也幫你凍結了保證金,在被告還不了貸款時,銀行還是有權用保證金還貸款

2、被告貸款期限到後,凍結期限未到,則依舊是可以繼續凍結銀行賬戶的,如果被告在貸款期限到後主動還了貸款,那麼我們的凍結賬戶還應當包括他的貸款保證金

3、凍結賬戶本身就存在只能進不能出的功能

希望我的回答能幫到你!

4樓:城南明月羿當年

只要是歸當事人所有的財產,法院都可以根據申請或依職權予以查封、扣押或凍結。而根據銀行開戶實名制的規定,只要是以公司名義開戶的,在該公司的銀行賬戶中的財產,都可以認定為公司的財產,雖然是某專案專用銀行賬戶,但法院仍可以依法予以凍結。

如果法院已經判決,申請人申請了強制執行,或者你被人起訴,對方申請了訴前財產保全,法院是可以凍結個人銀行卡的。

除持法律手續外,法院不能隨意凍結公民的銀行卡。

5樓:誰說小花是朵花

第一個問題應該是法院凍結了被告的銀行存款,如果存款被凍結是不能進行交易的,當然也無法劃給貸款保證金。

第二個問題你描述的不夠清楚明白,但是有個基本準則是法院如果凍結存款,是否解凍都是法院這邊出完裁定書給銀行才能根據裁定書解凍與否,銀行自己是沒有權利解凍或者凍結的。

第三個問題我在法院的工作中沒有碰到過,一般當事人發現帳戶凍結後基本沒有人往帳戶打錢。

我還只是學生,雖然又在律所法院實習但是相關知識可能仍有不足。建議你去微博上@幾個加v的律師問問,如果他們不理你你還可以去律師港灣或者其他類似的**懸賞的幾十塊錢,估計會有人詳細給你解答的。

滿意就採納下吧,謝啦

關於婚姻法律問題,關於婚姻的法律問題

1 要怎麼做?1 讓她和那男的提出離婚,說明她並不愛他,只是因為家裡人的壓力才勉強和他結婚,如果繼續在一起,會害了他也害了她 真誠的向她丈夫道歉,希望能與他協議離婚。2 我國 婚姻法 實行的是結婚自願 離婚自由,如果她丈夫確信她不愛他 他們倆在一起不會幸福,作為年輕人,他應該會同意離婚的。只她丈夫同...

關於遺產法律問題,遺產法律問題? 50

首先,要分清楚什麼是你父親的財產,什麼是他們夫妻的共同財產,因為如果是共同財產的話,那要先給你後媽一半再分的,你拿的就少了。對於已經轉成你2妹的房子,恐怕是很難再改回來了。最好的辦法是,你和你父親私底下去立一份公證遺囑,並放在你這兒。如果你後媽逼你父親立遺囑,就讓你父親立好來,但是千萬不能再去立公證...

關於合同的法律問題,乙個關於合同的法律問題

1 乙公司不承擔責任,因為乙公司5月25日的行為屬於提出了新的要約,而同期甲公司也承諾了。2 擔保方式屬於定金保,並且沒有超過法律允許的範圍。甲公司可以選擇雙罰或違約金,但是只能選擇其中的一種 3 乙方 4 有效 要約與承諾已經實現 5 乙方向甲方承擔責任,然後乙方在向丙追償。1 乙不承擔締約過失責...