“輕傷一級”和“輕傷二級”的判刑標準是什麼

2021-06-12 12:39:36 字數 1102 閱讀 2371

1樓:華律網

輕傷一級屬於刑法第二百三十四條第一款規定故意傷罪中的輕傷,處刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。輕傷一級,量刑標準基準刑在一至二年,一般可以選一年半左右,結合其他量刑情節,增減刑罰。故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。

故意傷害達到輕傷以上程度的構成故意傷害罪。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”具體量刑的參照依據是《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定:“構成故意傷害罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:(1)故意傷害致一人輕傷的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

”再結合自首、立功、取得諒解等從輕減輕規定確定最終的刑罰。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2樓:可晨情感說

輕傷一級是指各種致傷因素所致的原發性損傷或者由原發性損傷引發的併發症,未危及生命;遺留組織器官結構、功能中度損害或者明顯影響容貌。

輕傷二級是指各種致傷因素所致的原發性損傷或者由原發性損傷引發的併發症,未危及生命;遺留組織器官結構、功能輕度損害或者影響容貌。

就法醫鑑定而言,輕傷一級比輕傷二級重。但是,就民事賠償和刑事責任的承擔而言,輕傷一級或輕傷二級是沒有區別的,因為審判實務確定和判決賠償標準的依據。

即最高法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》並沒有區分輕傷一級和輕傷二級,更沒有確立不同的賠償標準。而《刑法》及相關的司法解釋,在規定傷害罪的刑事責任時,也沒有將輕傷區分為輕傷一級和輕傷二級,也並沒有規定不同的量刑標準。

原有的《人體重傷鑑定標準》、《人體輕傷鑑定標準(試行)》並沒有將重傷分為重傷一級和重傷二級,輕傷分為輕傷一級和輕傷二級。

而新的《人體損傷程度鑑定標準》對重傷和輕傷做進一步的細化區分,主要目的是為了加強人身損傷程度鑑定標準化、規範化工作,例如在法醫鑑定中處理傷病關係時有這樣細緻的區別,就可以妥善處理好在舊的鑑定標準下難以解決的一些問題。

損傷與既往傷/病共同作用的,即二者作用相當的,應依據本標準相應條款適度降低損傷程度等級,即等級為重傷一級和重傷二級的,可視具體情況鑑定為輕傷一級或者輕傷二級,等級為輕傷一級和輕傷二級的,均鑑定為輕微傷。

故意傷害罪輕傷一級和輕傷二級的判刑有什麼區別?區別大嗎

有區別,各地標準不同,比如重慶,致人輕傷在六個月到一年六個月確定量刑起點,輕傷二級就大概六個月,輕傷一級就大概一年六個月 有的,但區別也不是太大 故意傷害輕傷一級與輕傷二級量刑有何區別 您好,根據您的提問,您的問題屬於刑事法律問題。為您帶來解答 首先,根據 人體損傷程度鑑定標準 人體損失程度由重至輕...

輕傷二級的量刑標準,打架致他人輕傷二級的量刑標準

輕傷二級涉嫌故意傷害罪,可以判處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。具體量刑看情節。中華人民共和國刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑...

兒童輕傷二級應該怎麼賠償,輕傷二級怎樣賠償

輕傷二級的賠償 輕傷二級是刑法意義上的結論,不是民事賠償的計算標準 如果沒有達到民事殘疾等級,賠償一般是醫療費丶誤工費,住院伙食補助費,護理費等,主要看醫療費多少,還有具體的賠償款項。民事的賠償責任毋庸置疑,賠償專案可以參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 尤其是第17條...