微觀經濟學問題,微觀經濟學的問題

2021-05-01 11:31:41 字數 3559 閱讀 9799

1樓:匿名使用者

微觀啊,幾年前學的,現在不會做了

微觀經濟學的問題

有關微觀經濟學的問題

2樓:天地筆飲客

這是《微bai

觀經濟學》中「消費者du

行為理論」部分的知識zhi

我的回答如下:dao

1、要內

使效用最大,效用函式和預算約

微觀經濟學考試題經濟組織的三個基本問題是什麼?

3樓:看櫻花飄

經濟組織的三個基本問題從來沒有改變過:生產什麼?如何生產?為誰生產?

生產什麼和生產多少,是生產消費品更多,還是生產裝置更多,每一種產品對社會的總影響是多少?

如何生產?誰來教書,誰來種田?是用煤還是用油發電,是人工操作還是用機械人,是用太陽能還是核能。

為誰生產?經濟成果如何分配,教師,工人,農民,網路員,哪類人收入應更多。社會應給窮人提供最低保障,還是嚴酷的遵循不勞動者不得食的原則。

微觀經濟學問題:需求

4樓:以後改名

這些因素都會使需求曲線移動

5樓:匿名使用者

這個是需求量的變動和需求的變動的問題。。。

微觀經濟學的問題

6樓:匿名使用者

c在該情況下,x每單位**的邊際效用為50/10=5,而y的為18/3=6,y的更大,所以應減少x的購買量,增購y。

b消費者效用最大化的均衡條件是商品邊際替代率=商品的**之比。由於蘋果和桔子的**對兩人都是相同的,所以兩人的邊際替代率相等

7樓:乙個白日夢

壟斷競爭均衡滿足三個條件:

1.每家廠商都在按它的需求曲線上的**和產量組合**產品。

2.給定它所面臨的需求曲線,每家廠商都在追求利潤的最大化。

3.新廠商的進入使每家廠商的利潤降至零。

這些事實隱含著需求曲線和平均成本曲線之間的乙個非常特殊的幾何關係:需求曲線和平均成本曲線必定相切。

圖上作了說明,事實1指出,產量和**的組合必定位於需求曲線上的某個地方,事實3則說明,產量和**的組合一定在平均成本之上。因此,廠商的經營店必定同時位於這兩條曲線上的某一點。需求曲線與平均成本曲線是否相交呢?

不可能,因為如果這樣,需求曲線上就會有某個點處於平均成本曲線的上方——但這樣會產生正利潤。而由事實2我們知道,只有零利潤點才是利潤最大化點。

如果**高於或低於盈虧平衡**,那麼廠商就會虧損,而當**處在盈虧平衡的水平上,廠商的利潤就一定為零。因此,盈虧平衡**就是利潤最大化的**。

由於壟斷競爭均衡是帕累託低效率的,當**大於邊際成本時,增加產量就有效率理由,也就是壟斷競爭均衡存在過剩的生產能力。如果只有更少數幾家廠商,那麼每一家廠商都可以在更有效率的規模上經營,消費者的境況也會因此變得更好。但是這種情況下,產品的種類也就會減少,從而勢必使消費者的境況變壞。

壟斷競爭市場長期均衡的圖形

8樓:匿名使用者

14題選c,因為在效用最大化時,mux/px=muy/py=a,即消費者在每一種商品上花費的最後一元錢的效用是相等的,消費x是50/10=5,消費y是18/3=6,y商品的邊際效用相對較高,所以應該減少x,增購y。

17題選b,因為沒說兩人的預算,所以雖然小王比較喜歡蘋果,但是他錢多,可能消費的香蕉也會比小張多,在效用最大化時,有公式mrsxy=px/py,由於假定蘋果和香蕉的**對於小王和小張兩人來說是相同的,所以兩人的邊際替代率mrs是相等的。

9樓:匿名使用者

應該會吧,假如雇員的工資是1000他需要納稅,他和公司為個人納稅為124元。但是當雇主支付12.4%時,顯然他不願再給員工1000元的工資了,只願付938元。

於是公司為個人納稅為938乘以12.4%為116.公司僱傭乙個人的成本為938加上116等於1054,小於之前的1062,所以公司的對於收益提高,有個收入效應,公司更加願意增加員工工資,福利提高 .

也就是當公司承擔6.2%時,他的實際所得為938,當公司承擔12.4%時,他的實際所得大於938 .

我總是感覺這樣做對企業和雇員的稅收減少,他們所得的名義工資增加。

哦,這樣啊。這個稅全部由雇主承擔的話,雇員是不必承擔的,雇主會減少雇員工資。我覺得這個稅更像工資一點,因為他是為雇員服務的,不是為消費者服務的。

如果是理性的廠商的話,他已經到達了利潤的最大化。提**格會較少利潤,使消費者減少消費,或者尋找替代品

10樓:匿名使用者

因為糧食對於普通民眾來說是必需品,所以它的**彈性相對小,當農民豐收時,供給量就會變大,相反,需求量基本上都是一樣(人口都差不多),所以**反而變低了。因為它的**彈性小,雖然**變低了,但是不會賣出去更多的糧食,所以事實上農民收入反而變低了。你可以自己在畫一幅圖說明一下,要畫出**彈性,還有需求定理,不會的話hi我

幾個微觀經濟學的問題

11樓:匿名使用者

3,p不會再生產了,p=lac,是競爭廠商長期均衡時的結果。

15,產量增加不是為了提**格,而是為了增加邊際收益,因廠商始終是在邊際收益等於邊際成本處生產。

16、因為是壟斷廠商,它生產邊際收益等於邊際成本時的產量x,但是d(p)與mr曲線分離的,所以在x的產量下不可能有p=mc,又因為經濟利潤消失,所以p=ac

29、古諾模型是乙個寡頭廠商的競爭模型,他的均衡結果是達到次優戰略,不能達到最優戰略,這主要是他們間不信任對方,沒有認識到他們的相互依賴性,b才是古諾模型的前提,所以c不對

微觀經濟學問題

12樓:匿名使用者

替代效應:

蘋果的**** --> 蘋果的需求會下降,香蕉的需求會上公升收入效應:

因為他的收入也增加到使他處在原來的那條無差異曲線上,所以沒有收入效應實際需求量 = 替代效應 + 收入效應 = 替代效應總結: 蘋果的**** --> 蘋果的需求會下降,香蕉的需求會上公升 (因為只有替代效應)

13樓:匿名使用者

香蕉的消費相對增多,但蘋果的消費相對之前沒有變化,因為他的收入已達到原來的那條無差異曲線,那麼蘋果**和收入**的之間的相關聯因素得以抵消,但香蕉**沒有變化,從而在整體上造成對於香蕉消費的增加。

14樓:過大寒

又處於正常的消費,沒發生大的改變吧,物價漲收入漲,物價會給更大的驅動,還是會剩點消費點香蕉。

微觀經濟學問題

15樓:匿名使用者

產量取決於:1.固定成本 2.

可變成本。固定成本是無論你生產多少件產品都要投入的固定的成本。 而可變成本是變化的。

根據你的問題,假設原材料不變,平均可變成本最小也就意味著生產每件產品的可變成本是最少的,即可以在相同原材料總量的情況下生產出最多的產品,所以平均產量最大。希望對你有所幫助。

16樓:匿名使用者

平均產量=總產量/投入 平均成本最小,投入最小,平均產量最大

微觀經濟學問題,有關微觀經濟學的問題

中國汽油市場上,是寡頭壟斷的市場,為了追求利潤最大化,達到納什平衡,保版 持統一 對雙方最有利。權如果其中一方降價了,那就破壞了這種平衡,雙方就要開始進行 博弈,那這種 站最後的結果就是 邊際成本,消費者笑了,企業哭了。希望解釋了你的問題 有關微觀經濟學的問題 這是 微bai 觀經濟學 中 消費者d...

求教簡單微觀經濟學問題,微觀經濟學問題

1 歧視,是指同乙個 者的同樣的物品,對不同的顧客或在不同的市場以不同的 2 歧視是商家為了榨取消費者剩餘,它可以使得社會總剩餘增加。3 銷售是指這樣的現象 不同的物品或不同的部分,明顯地可以散買 微觀經濟學問題 50 微觀經濟學 microeconomics 微觀 是希臘文 的意譯,原意是 小 又...

急微觀經濟學問題,懸賞求助,問微觀經濟學問題,急!!

首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商 但不論怎麼分類,廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化,廠商必須讓自己使用要素的 邊際效益mr 和 邊際成本mc 正好相等。好了,開始分析!1,對完全競爭廠商來說,它使用要素的mr等於邊際產品價值vmp 要素的邊際產品和產品...