政治老師要開辯論會,辯論題是人性是否是自私的,我們是正方,也就是不承認人性自私論,有什麼好的依據嗎

2021-04-22 06:23:38 字數 1157 閱讀 8997

1樓:匿名使用者

給你指各方向。

人之初,性本善還是人之初,性本惡。

吵了兩千年了,雙方各持己見,依據多了,自己找吧。

2樓:匿名使用者

人性自私,抄功利主義,這一襲點西方社會學和心理學早有論述,政治老師把你們耍了

你是他們的學生嗎?

那些老師怎麼都會想辦法不讓你們贏的,不然他們以後怎麼有脾氣教學生???

你們自己辯論??那也沒用,人性就是自私的,沒法倒著說,那些大公無私的人只是普遍自私中的特例!

我們要開善意的謊言的辯論會,我們是正方,我們認為謊言是壞的,誰知道資料的馬上告訴我,多謝了!

3樓:潘豪

善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候,謊言即變為理解、尊重和寬容,具有神奇的力量。

出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的源動力。它讓人從心裡燃起希望之火,確信世界上有愛、有信任、有感動。

善意的謊言能讓人找到更多笑對生活的理由。善意的謊言,是賦予人性的靈性,體現著情感的細膩和思想的成熟,促使人堅強執著,不由自主地去努力去爭取,最後戰勝脆弱,絕處逢生。

父母的一句謊言,讓涉世不深的孩子臉若鮮花,燦爛生輝;老師的一句謊言,讓彷徨學子不再困惑,更好生長;醫生的一句謊言,讓恐懼的病人由毀滅走向新生…… 善意的謊言不會玷汙文明、更不會扭曲人性。

善意的謊言具有神奇的力量,鼓舞你一次一次繼續努力,為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮,生活因此變得更加美好。

這種謊不是欺騙更不是居心叵測,這種謊言是理解、尊重和寬容,具有神奇的力量,沒有任何的不純潔。

雖然說謊有一定的不好,可是瑕不掩瑜,聊勝於無。父母的一句謊言,讓涉世不深的孩童臉若鮮花,燦爛生輝;老師的一句謊言,讓彷徨學子不再困惑,更好成長;醫生的一句謊言,讓恐懼的病人由毀滅走向新生… …

4樓:索尼火柴人

既是謊言,何來善意?既是善意,何須謊言?

謊言的定義就是虛假,誇大,不真實,乙個乞丐,哪怕脫掉了丐服,換上了旗袍任然是乞丐,謊言也一樣,哪怕加上了「善意的」名字,他仍然是欺騙!

5樓:匿名使用者

我們要開善意的謊言的辯論會,我們是反方,我們認為謊言是壞的,誰知道資料的馬上告訴我,多謝了!

老師上次說要開辯論會,我們男生是正方 為什麼做數學題時能用計

首先,我們學習的目的在於掌握知識,而,作為初中生或者高中生對於加減乘除這些基本常識,相信每一個人在小學都被迫在 筆算多少題 等的題海中掙扎過,既然已經掌握了,為什麼還要被不斷地測試呢。也許有人會說,掌握知識的目的就是運用啊,不用他幹什麼。但是,既然有了更加先進的計算機器,為什麼我們要捨棄而選擇那麼笨...

政治課開辯論會,討論挫折對人的好壞。我是反方,我們隊的觀點是 挫折對人有壞。請各位神仙幫幫

我想你們辯論的題目應該是 挫折對一個人的成長是好還是壞吧?這個辯題對你們反方不利啊,因為大家普遍認同挫折對一個人的成長是好的。政治課還辯論這種題目說明你們大概是初中生,因為我們那個時候管這門課叫思想品德。那麼正方最容易犯的錯誤就是照本宣科和自以為是。他們大概從來沒有真正考慮過挫折對一個人到底意味著什...

辯論會 科技發展是利大還是弊大,辯論會科技發展利大還是弊大正方

時空鎖鏈 弊大,因為20世紀整個國際社會為禁止生物 進行了不懈的努力,取得了一些進展。然而,進入21世紀,生物 的潛在威脅卻已大大增加,一些國家和地區可能仍在繼續研製和發展生物 另外生物技術的迅速發展大大增加了生物 的潛在威脅,以美國 炭疽事件 為標誌的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學...