1樓：陝西李桂娟律師
如果是一審判決，可以上訴。如有為違法亂紀行為，可以憑證據舉報投訴。
如果法官判案不公，存在偏袒對方，怎麼辦
2樓：正氣長春
如果法官判案不公，存在偏袒對方，你可以向法院的紀檢監察部門投訴。
也可以向政法委或者檢察院投訴。
對判決不服，還可以上訴。
如果在判案中遇到法官執法不公，我們該怎麼辦？
3樓：匿名使用者
那你幫忙介紹乙個專業打房產糾紛的律師，我有個房屋買賣糾紛，法院包庇被告，被告人一年了沒出現，委託**人自稱是被告兒媳婦，但一年未能提供給我，委託書是一人所簽為偽造，我們懇請法官讓被告和自稱兒媳婦的人出庭作筆跡鑑定，但法官全部包庇，不理我們的訴求，請教幫忙一下我們怎麼辦。
法院法官明顯偏袒另一方，我該怎麼辦？
4樓：月下獨行人
沒有證據，任你再有理也沒辦法。你空口無憑，讓人怎麼相信？
民事訴訟堅持誰主張誰舉證專原則，如果屬原告方沒有合理全面的證據，你可以反駁他，或者上訴。但如果在原告沒有證據的情況下，你口頭承認了原告方主張的對你不利的事實，法院是可以視為你自認，是不需要證據的。
我家裡有個親戚和其他兩個人合夥做生意，三個人散夥的時候有個人為合夥企業提供了10萬塊錢的活動資金，後來散夥的時候財物和債務全算清楚了。現在那個人起訴說合夥企業未做分割，而且借他的錢沒有還。
我那親戚和另乙個人都說借的錢已經在散夥的時候算清了，但是沒有留下任何證據。法官認為他們承認了借款事實，同時由於他們倆沒有還款的證據，法官就認定他們沒還，最後判決他們倆人連帶賠償對方借款和利息。
如果他們矢口否認借款事實，這個案子絕對不可能這麼判。他們承認了對自己不利的事實，同時又提不出證據，就只能自己承擔後果。
5樓：張偉傑律師
宣判後不服判決，可以提起上訴。
6樓：檸檬咬一口
你說法官偏袒對方，你有證據麼，有證據就提供你的證據去檢察院，或者是申請回版避，意思就是權不讓這個法官審理你的案子了，換乙個法官。如果沒有證據，就不用考慮了。
律師也有律師協會呀，你有證據嗎？有證據可以投訴啊！
你有沒有想過，為什麼你請的律師會偏袒對方呢？
也許人家不是偏袒對方，而是想要速度的解決案件，案子拖得越久，對大家都不利，就會想出乙個折中的辦法，雙方各退一步。
貸款一方跑路，貸款一方跑路
如果是借款人僅僅能提供結婚證而無其他證明材料的話，是無法辦理貸款業務的。結婚證在貸款過程中，是一種申請貸款所需的輔助材料，並不能用其直接申請貸款。貸款機構在發放貸款的時候，是會考慮到該筆貸款的風險的，而如果證明自己是否有風險，就需要借款人提供自己的收入證明 身份證明等材料，同時要求徵信良好。而結婚證...
一方上訴另一方不上訴是否吃虧，一方上訴另一方不上訴的利害，我們打別人輕傷，判一年另兩個月，我們不準備上訴，如果對方上訴，對我們有
一方上訴，另一方不上訴是看審判結果是否滿意，若審判結果滿意另一方不上訴就不吃虧。若審判結果不滿意，另一方不上訴就吃虧。法律分析根據相關法律規定，上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明。上訴僅對共同訴訟人之間權利...
天各一方，怎麼造句，天各一方造句
歷史小店 戰亂使他們妻離子散，天各一方。2 我與曉玲從小在一起,兩小無猜 青梅竹馬,如今卻天各一方。3 他們雖然天各一方,但心卻很近。4 雖然天各一方,但他們的心卻緊緊地連在一起。5 他們夫妻雖然天各一方,但是他們彼此卻心心相印。 天各一方 我能夠想得通，想得明白，我就是開悟，我認為這個世界上所有的...