1樓：匿名使用者
我知道的，每次王室舉辦活動，都會拉動英國的內需，對英國的經濟做出貢獻，英國王室也是英國過去歷史的見證。
2樓：噬元獸小奶狗
英國王室在整個國家系統中占有很大的地位，英國議會的上議院絕大部分成員都來自英國王室，雖然他的權利沒有下議院高，但往往對重要事情決定作用。
3樓：兔牧馬人
英國如今保留著英國的往事，其實它的作用只是一種象徵性的作用也可以算，作為精神領袖，也是，因為他沒有什麼實權，只是一種名義上的最高領導人。
4樓：雨兒念念
英國如今一直保留英國王室，有很意義。英國王室在貴族文化中影響力是最大、最系統健全，仍然活躍。王不變是英邦聯領土上的文化紐帶，是文化交流的不錯理由。有助於輸出文化影響力。
5樓：轅
起到了象徵作用，雖然現在皇室不在掌管權利，但是是人民的精神領袖，很多動員活動都需要皇室成員去動員。
6樓：匿名使用者
我個人非常喜歡伊莉莎白女王，每年都很期待她的聖誕新年演講，對我而言她是英國的符號。如果英國沒有王室，對我來說就失去了吸引力。
英國王室的存在，對英國有什麼意義？
7樓：匿名使用者
皇室的存在，精神上是一種英國文化價值觀的一種體現，在各種重要時刻發揮作用。
8樓：匿名使用者
首先是君主立憲制，所以英國王室的存在是英國的一種精神象徵。
9樓：匿名使用者
女王啊、皇室啊代表的是國家的形象，象徵這英國的門戶和體面。
10樓：香香甜甜的
王室的存在是作為英國的象徵，因為英國是君主制度的國家。
11樓：卑微小石
英國王室不僅僅是象徵，還在權力的平衡之中有著大作用。
12樓：匿名使用者
他們代表的就是國家的形象和牌面，在英國裡還是有很大的比重的。
13樓：好郝先生
有著積極的意義，畢竟英國皇室代表英國的形象。
14樓：二等分
英國皇室代表英國的形象，是一種牌面的象徵
英國為什麼要保留王室
15樓：手機使用者
存在即合理，比如英國每年花幾千萬英鎊維持王室，這證明它的存在是有一定的道理的。要知道，歐洲和美國不同，歐洲國家一般都有悠久王室歷史，王室對它們來說是一種存在了將近一千年的情節，代表了一種從古代延續至今的制度與文化。王室就像是乙個活生生的歷史博物館。
人們對王室還是有很多感情的，拿英國王室來說，二戰時期的英國王室可謂表現卓越，對鼓舞人民的士氣起到了關鍵的作用。另外，王室其實也是歐洲國家文化的活化石，活招牌，比如瑞典王儲前些天的大婚，就吸引了來自世界各地不少關注的目光。
當然，反面的觀點也有不少，比如說，隨著平民走入王室的越來越多，王室的神秘性和所謂貴族血統會逐漸的消失，而且在還有那麼多的民眾經濟拮据的情況下，國家每年花如此多的錢供養這麼一群人究竟是否值得確實有待商討。
英國女王對於現在的英國來說，有什麼意義呢？
16樓：匿名使用者
英國女王對於現在的英國來說是有很多重大的意義的，推動了英國當時的發展，在英國的政治環境中是發揮不可忽視的作用的。
1.有助於英國政治的穩定。
儘管英國女王沒有什麼實質性的作用。但作為乙個歷經了十幾任首相的傳奇老太太，女王某些情況下對首相所提出的建議還是非常有用的。電影《女王》的最後可以體現出這一點。
2.保持英國人民的歸屬感與自豪感
不可否認英國的確有一些反皇派的存在。但根據我對一對老夫妻，幾個英國老師，和一群英國學生的提問，基本可以推斷大多數的英國人是以女王為自豪的。而且有相當一部分人會把自己稱作是女王的子民（相對於單純的英國公民）來說。
英國的任何一名軍人都是以女王的名義作戰的。英國的軍隊檢閱女王是有身份參加的。
3.作為英國的官方象徵
這個在愛奇藝上專門有部拍攝英國女王的紀錄片能看的很明白。而且在歐洲皇室中，似乎是只有女王才能邀請他國的國王之類的來英國做客。傳奇老太太去年似乎邀請了包括丹麥女王在內的近20國君主（還有幾個廢君）來溫莎做客
4.皇室「器物」的掌管人
其實我自己覺得吧，這條才是現在女王的本質工作。對於溫莎城堡等皇室直屬屬地，女王擁有絕對的控制權。我去溫莎城堡的時候，感覺所有的工作人員就跟女王的僕人似得。
而且通過電影《女王》也能看出來，女王是擁有自己的超大私人獵場等等的。並具有對皇室專機等的控制權。但女王也得為「報紙批評她過度奢華」而擔憂。
5.英國歷史的傳承
從最近再看的非正式會談與去英國的敢死來看應該當真是乙個相當「保守」的國家。這個我覺得更多指對於君主制方面。畢竟是乙個會仇從沒錢到有錢的人的富，而覺得貴族的富就是英國的國度（田原皓講的）。
英國的老師和我提到了一點說女王某種意義上代表了英國的歷史。如果女王被廢除了，那麼英國的歷史也就斷了。確實上世紀的戴妃事件讓女王威信降低過，那只能說是短暫的。
因為女王對戴妃的態度轉變後 英國群眾又愛戴女王了
最後我自己簡單總結一下，女王的權力的確在很大程度上是精神層面的，但絕不僅僅是儀式性的而已。
英國女王對於現在的英國還是比較影響力大的，沒有當初的英國女王就不會有現在的英國。
17樓：某個平行世界
英國女王作為英國的官方象徵，是乙個國家的象徵。
18樓：匿名使用者
扮演行角色，但是英國女王在英國的政治環境中是發揮不可忽視的作用的。
19樓：aline吾安
有助於英國政治的穩定，保持英國人民的歸屬感與自豪感，作為英國的官方象徵
20樓：匿名使用者
英國女王象徵著英國的王室，起到乙個象徵意義。
21樓：盧翔
英國女王對於現在的英國來說，女王就是國家的象徵，國家的保護神。
22樓：house嗯挺好的
當國內發生大亂或政局不穩時，英國女王作為最有權威的「不偏袒方」是最適合作為矛盾雙方的調節人。
23樓：二等分
是乙個象徵，象徵著他們曾經的輝煌
24樓：愛射手小度
保持英國人民的歸屬感與自豪感，維持英國的穩定。
英國女王既然沒首相權利大，女王的存在能給英國帶來什麼？為什麼不廢除英國女王，她的存在有什麼 意義？
25樓：
此外，英國女王是英國國教的教主，是英國宗教傳統的守護者，這對於維護英國的國家統一和外部影響力具有積極作用。
英國女王使英國外交出現了很多的緩衝地帶，在英國女王在位的60多年間她見過四分之一的美國**，五分之一的英國首相，出訪過120多個國家。
擴充套件資料
在歐洲歷史上，無論是古希臘、古羅馬，還是中世紀的騎士時代，皇帝、國王這些名詞從來都是男人的專利，從14世紀開始，在乙個又乙個的國家，乙個又乙個的女王（皇）斷斷續續地出現了，一直到當代，累計有三十來位。
英國6位，**4位，荷蘭3位，盧森堡2位，西班牙3位，葡萄牙2位，瑞典2位，丹麥2位，奧地利1位，波蘭1位，匈牙利1位，還有蘇格蘭、納瓦拉、那不勒斯等已為人兼併的國家也出過女王。
在今日的歐洲君主制國家的在位國王之中，有2個是女王：英國女王伊利沙伯二世，丹麥女王瑪格麗特二世，她們都不是本國歷史上第乙個女王。
其中丹麥的瑪格麗特一世（1387~2023年在位）、英國的伊莉莎白一世（1558~2023年在位）、英國的維多利亞女王（1837~2023年在位）、西班牙的伊莎貝爾一世（1474~2023年在位）、**的葉卡捷琳娜二世（1762~2023年在位）、奧地利的瑪麗亞·特蕾西亞（1740~1780在位）分別被本國的史學界認為是本國歷史上最傑出的帝王之一。
26樓：迪公尺貝斯
首先英國是沒有權利廢除女王的，伊莉莎白2世只是住在英國罷了，女王是16個主權國家的共同最高元首，你英國要是廢除女王-其餘國家不跟你死磕。還有53個共和联邦也需要女王。雖然女王沒有權利了，但是人家現在依然是天子，爾等都是諸侯。
27樓：哆o啦o啦
女王只是「虛位元首」，名義上是國家元首和武裝部隊總司令，具有象徵性的地位。
英國女王的作用有四個：
1 作為國家元首，體現英國政治制度的歷史延續性。
2 承擔國家元首禮儀性的職責。
3 維持共和联邦的團結。
4 在政治生活中行使三項重要的權力：磋商權、鼓勵權和警告權。
以上~希望對你又幫助~
28樓：匿名使用者
英女王或者說英國王室之所以現在能存在意義，在於幾百年前資產階級跟王室爭奪權利時英王查理一世被資產階級議會砍了腦袋，卻存在著社會諸多階層的矛盾難以調和，所以又請回了英王室用以緩和社會不同階層的矛盾，直至光榮革命最終確立英王室在國家裡的象徵性權利，也就是說幾百年前的資產階級還需要英王室，最終諸多矛盾解決後也不好卸磨殺驢就給王室個象徵性的地位唄，反正又不影響議會對國家的治理，就給留下來了。
對比法國大革命後的法國王室結局就更明了，那時法國資產階級勢力更強大及民眾現代啟蒙更深入，所以法國國王被資產階級砍腦袋後，法國社會已經不需要乙個王室存在，直接國家共和制了，法國王室就成為了過去歷史
29樓：信球說
英國王室還保有哪些權利？英女王和首相誰聽誰的？
30樓：笑陽點點
同樓上。皇家是不生產只消費的存在，但是要留下
英國王室究竟有無實權?
31樓：匿名使用者
沒有實權，只是有面子，是傳統
32樓：總攻姐姐2艙
英國皇室沒有實權，每年還要消耗幾億英鎊，為什麼依然存在？
33樓：迷戀凹凸曼
要說沒實權鬼才會信。這麼跟你說吧，沒動到王室的利益那王室就沒實權，一但牽扯到王室利益，任何乙個議會裡的任何人或者首相恐怕就很難見到明天的太陽了。英國的王室是乙個很龐大的家族，這群人的資本產業遍布世界任何角落。
和世界上的精英寡頭都有著千絲萬縷的聯絡。如同美國**是華爾街那群吸血資本家的代言人一樣。甘迺迪就是很好的例子。
不動資本財團的票子你想在**位置上怎麼任性都行，一但動到他們的利益只有死路一條。水能載舟亦能覆舟。只不過資本主義的世界裡水變成了美金。
在這個世界上叢林法則永遠不會失效，只不過到了世界精英的上流社會口中成了所謂的「文明」。資本主義的政治絲毫不比社會主義卑鄙，天下烏鴉一般黑。
英國國王沒有什麼實權，為什麼還不廢除？
34樓：靜謐齊心
英國王室的存在對於共和联邦來說是一種領頭人的意義。試想，都是一國總理，憑什麼都由英國領導？因為有女王，女王不僅僅是皇室血脈的意義。
所謂流水的首相，鐵打的女王。連英國首相每個周二都要去覲見女王匯報工作聽取意見，說明女王的經驗和意見是很有指導意義的。
35樓：世界太大哈哈啊
英國資產階級革命是不徹底的 但國王的確是被架空了 沒有實權的 後來之所以說 打倒英國國王 不過是幌子罷了 擺設而已
36樓：匿名使用者
應該從最初的2023年的光榮革命開始，到2023年完全角成吧。因為2023年的「光榮革命」推翻覆辟的斯圖亞特王朝，迎立信奉新教的荷蘭執政威廉和瑪麗同時登位。威廉三世和瑪麗二世於2023年召集議會,通過《權利法案》。
2023年又通過《王位繼承法》，從法律上確認「議會主權」原則，給王權以很大限制。未經議會同意，國王不得擅自批准法律、廢除法律或中止法律之實施。
37樓：藍湛的朋友
英國的國王有權利解散議會，但是有限制的，一年大概有兩三次就可以。即使有一次有機會，如果能夠玩的徹底，也已經足夠了。而且這種作用是相互的，議會也有權廢除當前的君王，擁立另外一位國王。
英國的國王有權利解散議會，但是有限制的，一年大概有兩三次就可以。即使有一次有機會，如果能夠玩的徹底，也已經足夠了。而且這種作用是相互的，議會也有權廢除當前的君王，擁立另外一位國王。
英國王室成員都住什麼房子，英國王室現在住在哪裡
女王一般住在白金漢宮，荷里路德宮是女王在蘇格蘭的官方住所，王室成員聚會主要在溫莎城堡，黛安娜王妃去世之前一直住在肯辛頓宮裡 英國王儲查爾斯的官方寓所是克拉倫斯宮，他主要在那裡辦公。王儲的長子劍橋公爵威廉還有他的妻子凱特王妃住在威爾斯。嚴格意義上講核心王室成員只有女王，王儲及王儲長子威廉，其他的王室成...
英國王室都收藏了哪些頂級珠寶英國王室眾多珠寶中，為何KohiNoor鑽石最特殊最珍貴？
有人說鑽石是當今最大的謊言。因為鑽石，就是碳元素。卻因為鑽石的存在與銷售，向平民推銷，最終形成了如今高度壟斷和高階的鑽石市場。不過這是一家之言。正是因為它獨特的光彩和烈度，尤其是天然的鑽石，有著勇敢權力的象徵，成為了英國王室最愛收藏的藏品。世界上最大的鑽石，非洲之星，在南非發現。重量高達3106克拉...
英國王室繼承順序
現英國王室繼承順序 第一繼承人 查爾斯王子 威爾斯親王 女王長子 第二繼承人 威廉王子 劍橋公爵 查爾斯長子 第三繼承人 喬治 亞歷山卓 路易斯 威廉長子 現任的君主 伊利沙伯二世女王陛下 第一繼承人 查爾 斯王子 女王長子 第二繼承人 威廉王子 查爾斯長子 第三繼承人 喬治 亞歷山卓 路易斯 威廉...