1樓：匿名使用者
因為世界上本來就沒有信仰只有利益，綠教對宗教的迷信，不是信仰。西方人自稱信仰**，但他們殖民美洲，當地土著成了稀有動物，他們可以向中國輸入鴉片，他們更是**了幾百萬的猶太人。**什麼信仰？
2樓：復活節前夕
當然有信仰呀！bai有一小
部分人信仰du
佛教zhi
，有一小部分人dao信仰伊斯蘭教，有一小部版分人信權仰**教，剩下的大部分人的信仰是～毛爺爺！六七十年代的時候，信仰的是活的毛爺爺，而現在信仰的是粉紅色紙上的毛爺爺。君不見，現在處處笑貧不笑娼，還有幾個是貧賤不能移的？
3樓：匿名使用者
全世界只有9億多中國漢族人大多不信教
中國人為什麼沒有宗教信仰求答案
4樓：劍客西門吹水
中國從古至今是個世俗國家，在china 信仰宗教是自由的，但宗教堅決不能進入校園汙染青少年，更不能在社會大肆宣傳。宗教不能代表信仰，信仰是每個人自由的權利，我信仰理性與科學。
"當眾多窮人信仰宗教是可怕與動盪，當富人信仰宗教一定程度是和諧與穩定！" 至少在china
5樓：稻子
宗教說到底就是種思想
。。。。。而人人都應該有自己的思想，我想這是乙個人最基本得作為「人」的要素，才能稱得上「人」。 所以中國人大多數都是有自己思想的，表面上可能會隨大流，但是心底裡或是自己做事時便會體現出自己的「思想」 所以其實中國人信的就只有自己。。。。]
6樓：張伊娃
中國人是唯物主義，宗教，我要驗證你確實靈驗我才信，中途發現不靈不對，立馬不信了，我們信仰的是先祖，實實在在實踐成功過的經驗，經驗是多方面的，甚至包括推翻前朝，改朝換代，這種唯物主義邏輯，先天的文化基因，即便沒上過大學，也不會傻到哪去，所以，中國人難管，中國人也好管，就是你先做到有能有德，我就跟隨，相互制約的關係，別聽外國瞎忽悠，就是他們沒達到文化殖民的目的，埋怨
7樓：匿名使用者
中國人實際上是沒什麼宗教信仰的。因為有宗教信仰的人在說謊之前心裡會害怕，而中國人一點不怕的，反而講究很多經驗，甚至有大量的書教你量化細節的方法。除此之外，我們去討論有沒有宗教信仰，那不過就是擺顯自己的文化水平罷了。
因此可以就著最簡單直白的，屬於每乙個中國人自己的人生體驗而肯定，中國人的確是沒有宗教信仰的，有宗教信仰的人不可能這樣子。說是說講什麼親緣血緣，實際上最有膽賣的就是親人。
先確定中國人到底有沒有信仰，然後再去討論為什麼沒有信仰。中國人之所以沒有信仰，是因為中國人相信，用物質文明可以創造出精神文明來。比如穿了華麗的絲稠，說話自然就不帶髒字了。
而他們亦稱此為信仰。
8樓：時光緊隨其後
中國人現在有好多人是有「宗教信仰」的。如：中國的**教，天主教，伊斯蘭教都屬「宗教信仰」的範疇。而且也都各自有他們的信徒。
9樓：王文生
中國人信天、信地、信祖先（父母）。中國人知道怪力亂神的道理。
10樓：匿名使用者
，，求答案？？哦，，因為外國爸爸說中國人沒信仰，所以我們自卑了，請問換來這些信仰需要我們付出多少錢和勞動供養外國的財閥資本家公知和**，他們才能說我們有信仰。給個數老子把錢拍你臉上。。
11樓：《天道
我覺得中國這方面做的最好，愛信啥信啥，中國相容性
最強，為什麼教派衝突在中國沒有，因為中國一直是統一的，皇權一直很穩定，所以教派參透不到政治，就跟後宮不許參政乙個道理，就本國的道家也是百花齊鳴，但是西方不一樣教派衝突，利用教派做些不好的事情，還是人心，個人認為有信仰是好的，但不能被人利用信仰去做一些壞事，信仰也自由的，不能強迫別人信仰你喜歡的，你也不要強迫別人去喜歡你喜歡的，其實愛國才是最好的，祖國強大就是人民強大，人民強大祖國更強大，只希望祖國的領導人不要出現壞人。
12樓：匿名使用者
王者 榮耀就是中國人的信仰
13樓：好醬油東北造
因為在中國，作惡不叫背棄主，那叫對不起老祖宗！
14樓：原舞千鶴
我覺得一樓這個回答有問題，說中國人歷史以來就不信鬼神，屁話，你問問你爺爺輩的看看有幾個人不信鬼神，我所接觸的任何乙個人的爺爺輩就是建國初期或者前後出生的那一輩幾乎都信鬼神，然後這種信仰被定義為迷信然後到信主席，信黨，黨和主席都靠不住以後再到改革開放，信仰徹底沒有了，一樓呢把所謂的沒有信仰衍生到整個中華民族歷史，在這我不用中國，也忒不要臉了，唐代佛教盛行，宋代道教發揚，那麼多寺廟道觀什麼時候被推倒的，知道點歷史的心裡都有數吧
15樓：海納
因為中國沒有到處奔波的傳教士。只有乙個玄奘，回國後把畢生的經歷花在翻譯經書上。
16樓：元耙都
遊戲機，遊戲給我們快樂外還有什麼，就像宗教，宗教看似沒有什麼，但能給我們心靈上的勇敢]
17樓：溫柔_轢弌籟
怎麼沒有？道教不就是中國土生土長的宗教嗎？佛教也扎根在中國成為傳統，還有奇門，各類所屬不同的氣功，也是些名不見經傳的小宗教派別，只是現在沒有統一信仰而已，世界十大宗教儒教 道教 佛教 印度教 神道教伊斯蘭教 猶太教 東正教 羅馬天主教 新教在這裡中國一下就佔了三個，怎麼能說沒有宗教信仰？
西方人看不出來而已，中國人對宗教和真理的信仰和追求在骨子裡血液裡，是幾千年來和生活融合在一起的結果，幾種宗教互為依存、彼此借鑑、互根互用，我們祖國對宗教的信仰是經過幾千年的檢驗磨礪出來的正信，不把什麼東西過分神話，是科學的正念，不是現在人心浮躁後的迷信和西方的過分神話和敬仰，我們祖先或是通過自己修煉或是通過自然生活現象，來進行了很多的科學檢驗過後，才流傳給我們的，是最樸實的真誠的，所以在喜歡神話的人眼裡看不出來這是宗教信仰另外，現今社會人心浮躁，此時很多人失去了信仰，這個現象不只在中國，外國更甚，只不過外國的節日是依照統一的宗教來定的，大家都過，看起來好像全民都信，可是宣言所謂的科學來批判宗教的最初不就是外國人嗎？宗教不是人想象的那樣玄之又玄，是科學的，現代科學家已經證實而且承認，用現在的所謂的科學只能研究宇宙不到4%的部分，還有很多現代科學還研究不到的暗能量、暗物質，科學家求助宗教、借用修行者來實驗，發現宗教是高於現代科學的科學，氣功師發功時的儀器檢測出很多不同的波動和射線怎麼能說中國人沒有宗教信仰，只能說中國很早之前就走到了世界最前端，現代人不理解而已]
外國人怎樣看中國人普遍沒有信仰？
18樓：冥界軍團
我的看法是這樣的:
外國人並不認為中
國人沒有信仰,而是認為中國人沒有他們那樣的宗教信仰,特別是中國人沒有**教的那種一神教信仰.
十七世紀前後,當時羅馬教廷派了一些耶穌會士到中國傳教,那些人寫給教皇的報告中說,他們首先對中國人的信仰做了調查,發現中國人信仰祖宗並且由於對於祖宗的信仰極其堅定,完全不接受**教的傳播.這是外國人首次對中國人進行的調查,並且記載於歷史.
另外,這裡面還涉及乙個學術上的問題,就是西方的神學家認為,宗教發展有幾個階段,而一神教是宗教發展的最高端段.因此,中國人的那種泛神論的信仰,是比較低階的信仰.中國人的精神生活還是比較原始的,需要**教拯救.
這是某些西方人的一般認識.
我個人認為中國人確實宗教感情不那麼強烈,但不能說沒有信仰.
首先,宗教信仰特別是一神教信仰並非人類社會精神生活的唯一選擇.在世界人類文明的軸心時代,耶穌,釋迦牟尼,老子,孔子這些文化巨人都幾乎同時出現的,他們引導各自的民族選擇了不同的信仰方式.這裡面沒有哪個更高階的問題.
其次,中國傳統文化是個多種**融合型的文化,椐學者們考證中國早期的文化就是南北兩種文化的融合,龍與風就是各自的代表,但最終都保留下來了.而一神教具有強烈的排他性,不利於文化和民族的融合.所以作為乙個民族的選擇,中國人沒有選擇一神教信仰.
第三,中國人骨子裡是泛神論信仰,不能說沒有信仰.這種基礎表明對任何一種宗教都沒有特定排斥的的可能,但任何一種宗教都不可能取得絕對統治地位.外國人不理解中國人的關鍵在這裡.
19樓：無可挑剔的
怎麼說呢！中國人多數的人沒長性。在侵華的時候就是個最好的例子。
洋人傳教士來了，一頓宣傳，多數人盲目跟從，信耶穌，信上帝。過了一段呢！覺得上帝不靈了，又回到以前了信佛教，信道教。
如果你是教主你們容忍這樣的人嗎？中國人盲目信,啥都信。你相信有魔鬼嗎？
相信有魔鬼的話，也一定會有上帝。冥冥之中自有天意
20樓：匿名使用者
伊斯蘭國那些**最有信仰，阿拉伯那些王爺們也很有信仰，可怕還是不可怕？我不清楚你說中國人沒有信仰是什麼意思？我沒信仰會把我的時間精力花在這不掙錢的事情上來？
說中國其他不信仰宗教的同胞嗎？你認為信仰宗教才叫有信仰嗎？你可找幾個信仰宗教的來，看幾個跟我一樣我真的有信仰。
21樓：匿名使用者
追逐權力的人，為了得到權力會不惜自己的性命：追逐利益的人會為金錢不顧一切，也可以說是為了信仰，因此既使大奸大惡之人，也有著他們保守的東西，有著自己可以為之奉獻一切的東西，我們不妨也叫信仰。信仰本身這個詞並不高尚，也沒有什麼意義，真正的意義在於信仰什麼，如果你的信仰是為大多數人謀福利，讓大多數人過上好日子，那麼，它可以被稱做高尚。
如果你的信仰，只是為了自己和少數人利益，它就會顯得庸俗蒼白，可不管什麼信仰，都需要一定的手段來實現，為了自己的信仰，我們可以奮不顧身，然而，實現的過程卻要在道德準繩的約束下，反之，如果違背了道德的準繩，損害多數人利益甚者要通過毀滅無辜的生命來實現，這樣的信仰，難道不應該被世人所唾棄的嗎？乙個善良的人，不管他的信仰是什麼，也不管他是不是有信仰，至少會做出善良的事情。
易中天為何說中國人沒信仰
22樓：七七_氣
易中天先生說中國人沒有信仰，中華民族沒有信仰，主要是因為以下五個方面的原因：一是信仰是虛無的。信仰的定義決定了，中國人不可能有信仰。
易先生認為：「所謂信仰就是對超自然和超世俗之神秘存在的堅決相信，就是你相信乙個物件他是存在的，但他又不是自然界或人類社會的，比如上帝、神。因為他不是自然界的，所以不能通過科學實驗來證明；因為他也不是人類社會的，所以不能通過生活經驗來證明。
科學實驗也不能證明，生活經驗也不能證明，怎麼辦呢？只能信仰。所以，只有這種相信才叫信仰，其他的都不能叫信仰」。
由此可見，信仰一種社會制度，信仰乙個人，信仰愛情，信仰友情，信仰金錢，那些都不叫信仰，充其量叫****。二是信仰是宗教意識。中華民族沒有宗教意識，所以也沒有信仰。
易中天老先生說：「我們這個民族是乙個無信仰的民族，中華民族是沒有宗教意識、彼岸觀念和信仰的。因為中華文化的精神，是人本精神、現實精神、藝術精神。
這就決定了我們沒有宗教意識，沒有信仰。當然，我說的只是漢族哦！抱歉！
抱歉！少數民族的老師請你們理解，我說的是漢族。漢民族有乙個說法，叫「信則靈」。
意思也很清楚，不靈我就不信，我信是為了靈。這就不是信仰了，這是「實用主義」。三是信仰與穩定無關。
沒信仰也不會出大亂子，因此不需要信仰。易中天先生說：「我們這個漢民族幾千年沒有信仰，也沒出事兒啊，是不是？
原因就在我們漢民族從周代開始，就是以倫理代宗教。雖然沒有信仰，但是有核心價值觀，有道德底線。所以三千年來文明不中斷，而且社會基本穩定。
四是信仰不是底線。我們現在需要的是守住底線，而不是信仰。易中天先生說：
「現在的問題是什麼？不是沒有信仰，而是沒有底線。你說往奶粉裡面放三聚氰氨是沒有信仰嗎？
太抬舉他了。古人也有做假的。我們讀魯迅先生的《孔乙己》，就知道酒裡面要摻水。
但也只能放一點開水，不能放毒啊！我們現在要守住底線，要告訴大家最基本的東西不能丟，有些最基本的底線是不能不守的，有些事情是絕對不能做的。不要唱高調，做一點實實在在的就可以了。
」由此可見，在易先生看來，講信仰就是唱高調，實實在在做事就不要講什麼信仰。五是信仰無用論。易中天沒有信仰，中國人也沒信仰。
易中天先生說：「自己就是一名無黨、無派、無信仰的「三無人員。」言外之意，沒信仰不是也照樣能夠吃香的喝辣的嗎，照樣能夠當人民的教授嗎，照樣能夠上**電視台嗎，照樣能夠成為文化名人嗎，照樣能夠贏得一大堆粉絲的青睞嗎。
由此，推而廣之，中國人不需要信仰，世界人也不需要信仰，地球人也不需要信仰，整個人類也不需要信仰。
為什麼中國人沒有信仰，中國人為什麼沒有宗教信仰求答案
如果把 信仰 理bai解為對精神境界的du追求，那zhi麼，可以說有的中國人沒dao有信仰，因為他們內認為人死後容什麼都沒有了，所以，追求物質享受與感官刺激。這不是對精神境界的追求，可以可以叫沒有信仰 如果把 信仰 作為一種廣義的理解，那麼，每個人都有自己的人生觀與價值觀，他就在自己的觀念支配下生活...
中國人為什麼說是龍的傳人為什麼說中國人是龍的傳人？
在中國古代神話中，人類是由女媧捏黃土造出來的。女媧創造了人類，那麼女媧她自己又是誰創造的呢？按普遍的說法，女媧最早應是奉蛇為圖騰的民族創造出來的。什麼是圖騰呢？圖騰 totem 是原始社會氏族的一種標誌。圖騰信仰是一種非常原始的信仰。而蛇圖騰的色彩在女媧 伏羲等的形象上能明顯地看出。蛇圖騰分布很廣，...
中國人為什麼祭祖，中國人為什麼清明祭祖
軒轅黃帝是五千年中華文明的締造者，是華夏炎黃子孫的共同祖先，黃帝文化是我們中華民族的主體文化 根脈文化 源頭文化。舉辦黃帝故里拜祖大典,就是要把我們祖先創造的華夏文明發揚光大。就意義而言，我談三點認識 一是進一步弘揚黃帝文化。五千年的中華文明，是炎黃子孫對黃帝文化的代代傳承。有大量的歷史文獻記載和文...