1樓：華律網
結婚離婚,總是人生大事。當婚姻因為各種各樣的原因而走到盡頭不得不離婚時,打的欠條是否有效呢?這是乙個很常見的法律問題，很多離婚當事人經常為此發生糾紛。
按照法律依據,公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係,受法律保護。當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間,一方向另一方所打的欠條,應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係,合法有效。
但是,如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務,並私下達成了協議,那麼該協議產生於夫妻關係之中,又分離於夫妻離婚關係之外,如果未能在離婚調解書中加以載明,當一方不能履行給付承諾時,另一方就很難實現自己的權利,到頭來,有可能雙方重新進行離婚後的財產訴訟。為此， 提示大家，不要隨意因感情或者其他非真實債務原因向配偶出具借條或者欠條。法律依據：
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（三）》第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
2樓：原野茫茫
具有法律效力，參考：最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋（2018.1.
18.起施行）第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
3樓：紹鴻運祁漢
婚姻關係存續期間一方向另一方出具欠條，該欠條具有法律效力。這種情況視為夫妻雙方婚內財產約定。
《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
自己打的欠條有法律效益嗎
4樓：上海申京律師事務所
您好欠條只要是基於雙方均為真實有效的意思表達並且沒有脅迫或者欺詐等行為下簽訂的，內容不違法亂紀，是被法律所承認的。望採納
5樓：匿名使用者
有的，但是欠條必須的是兩個人的。
被逼迫打的欠條有法律效應嗎，被逼打的借條有法律效應嗎
既然是欠條就具備法律效益，如果是被迫打的欠條也要需要有證據，如果沒有證據欠條還是有效的。被逼迫打的欠條是沒有法律效率效益的，但是前提是必須你要證明，你的這個欠條是個威脅，逼迫的情況下打的，不是你自願的行為，這個是需要證明的，要不光靠嘴說，是沒有任何用的。被逼打的借條有法律效應嗎 你要是有證據證明這張...
婚前協議有法律效用嗎婚前協議在離婚時有法律效力嗎
婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情，很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就不能成立或不生效，其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼，婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續...
婚前財產約定有法律意義嗎
婚前財產約定,只要是雙方協商一致,自願簽訂,就具有法律效力。婚前協議書一般包括一下幾個方面內容 第一,雙方當事人的姓名 性別 年齡 職業 住址等自然情況 第二,婚前財產 含債務 的名稱 數量 規格 種類 價值 狀況等 第三,上述財產的歸屬 第四,使用 維修 處分的方式 第五,其他約定。如對婚前財產孳...