乙份沒有按手印的欠條有法律效益嗎

2021-03-11 09:12:28 字數 2600 閱讀 5728

1樓:張松亮

說明法律抄事實和關係,誰是

襲借款人,誰是貸款人,借款金額多少,借期多長(沒寫的,預設為不定期借款,貸方有權隨時要求返還,借方有權隨時歸還,但訴訟時效從自借條成立之日起算),利息多少(沒寫的預設無利息),欠條簽訂日期。

同時有借款人簽字落款的。該欠條即有效。

2樓:銘刻其中

說明法律事實和關係,在還沒有按手印的情況下,只要是雙方通過協商並簽下欠主與欠債人的真實姓名,那也是有法律效力的條據,在這時手印的有沒都是可以的,所以該條據即有效。

3樓:小樂霞霞

對於乙份欠條的效力,手印不是必須的。

4樓:一枝幽蘭

如果是真實的,不按手印有簽名也是具有法律效力的。

5樓:鄂爾多斯李律師

一般是有法

來律效力的,如果自雙方通過法院解決,簽字人bai可申請筆跡du鑑定,但筆zhi

跡鑑定是有很大風險的,有dao時間鑑定會失敗。

如鑑定不成或鑑定非本人簽字,則風險就大了,這就是說,一般情況下為什麼即需要本人簽字,又需要捺印的道理所在了!

6樓:匿名使用者

您好 只要有欠款人的簽字 內容明確是具有法律效力的 欠條的效力不以手印為構成要件。 建議您詳細書名以便獲得更好的幫助。

參考內容:

7樓:陳爾珠律師

只有借款人在欠條上有簽名,欠條就具有法律效力。

8樓:麵筋塞肉

只要有借款人親筆簽名就可以了 你就不用怕了

只簽字沒有按手印的合同具有法律效益嗎?

9樓:落日_餘暉

只簽字沒按手印的合同是合法有效的

1,《〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

2,一般情況下,合同自雙方簽字蓋章之日成立,合同自成立之日後生效。

3,合同成立後,如果需要履行法律法規規定的批准手續的,批准後生效。

4,合同成立後,不在合同法規定的5種情形之一的,具有相應的法律效力。

5,生效的合同,對各方當事人均具有約束力。

法律有沒有規定所有的欠條必須要有按手印才有效?

10樓:華律網

欠條上不一定du要按手印zhi才有效。以下因素dao也影響欠條效力:(1)標題寫明版「欠條」。

(2)寫明欠款原由,權非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

11樓:永不暗淡的光

法律沒有強制規定,正常有簽名沒按手印一樣有效,除非欠條上寫必須安手印才生效。

12樓:水門の王

沒有規定,按手印不是欠條生效的要件,一般情況下,意思表示真實,簽字就可以生效了。

13樓:匿名使用者

有借款人bai

的簽名即可,是否按du手印現zhi在是次要的,訴訟時dao效才是擺在你面版前的主要問

權題,借條是否載有還款期限?

1 沒有,那麼你的訴訟時效為20年,在20年內你可以隨時追索,但要注意給對方一定寬限期。

2 有期限,必須要證明在借款期滿後你持續不斷的向你姐姐追要借款,一旦超過兩年沒有追索,便會失去勝訴權。

3 如你姐姐沒有提出時效的問題,那我們也不要主動提出,因為在法律上,是否超過訴訟時效,要由你姐姐主張,她沒有主張,就是預設有效。

14樓:匿名使用者

沒有此規定,只要是她籤的就行。她這樣說,你就說那就讓法官判,起訴她,專把厲害關係和她講清出

屬,不行,就訴到法院如確是她親筆籤,三個月結案,你定能拿到錢,法院是強制執行的,別害怕,不要生氣啊!有問題,本人一定幫!

15樓:┝┭┄亰

不是的, 手印只是一種鑑別形式而已

你可以去法院申請筆跡鑑定。。

不過。都是一家人,沒有必要鬧到法院去的。

勸您好好談談。盡量和解。

(以上個人見解。 進當參考)

16樓:柏律師

不一定要按手印!

以上回答僅根據本人描述所做初步判斷,僅供參考。

17樓:匿名使用者

不一定要按手印的,他簽字了可以到法院申請筆跡鑑定的

妻子籤丈夫名字按自己手印的欠條具有法律效力嗎

1 妻子籤丈夫名按自己手印的欠條是有效的,有法律效力。2 欠條是欠款的憑據,法律並沒有版關於欠條格式的強權制性規定,只要寫明欠款金額 欠款人等主要內容就是有效的。妻子以丈夫的名義出具欠條,妻子的行為屬於 如果是有效 那麼妻子以丈夫名義所出具的欠條就相當於丈夫本人出具的欠條,欠條當然有效。如果是無權 ...

雙方簽字並按手印的協議書是否有法律效益

1 依法成立的合同,自成立時即生效。2 依法成立的合同,需要簽訂合同的雙方需要有民事行為能力。3 簽訂的合同屬雙方自願簽訂,且不存在法律規定的無效或者可撤銷情形。4 有下列情形之一的,合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同,損害國家利益 二 惡意串通,損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形...

手寫的保證書按手印有法律效力嗎,按了手印的承諾書具有法律效力嗎

書面協議 合同 在不違反法律強制性規定的情況下,經各方當事人協商一致後簽字 捺印確認後即成立 發生法律效力,不論是手寫還是列印的。中華人民共和國合同法 第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的,依照其規定。擴充套件資料 合同無效情形 按照全部還是部分...