請問這種算不算欠條,有法律效力嗎

2022-09-06 04:01:49 字數 6476 閱讀 9362

1樓:匿名使用者

1、這張欠條約定的內容是違反勞動合同法 只能作為一張普通的欠條對待 也就等於說 你借了7萬給對方 可以要求對方到時返還

2、但是建議不要這麼操作 對方真的以你考核不合格為由要你走 你這張欠條是沒有對抗效力

3、勞動合同法對辭退員工的要求很嚴格 首先是經過如果你不能勝任該崗位後 單位要先培訓或者幫你調整崗位 只要你仍不能勝任崗位才可以辭退你 因此 請你自己衡量下 如果有把握可以勝任該崗位 根本不用交錢 如果不能勝任 對方到時要你走 你也不能以該欠條對抗 因此 這種欠條是沒有作用的

2樓:匿名使用者

有法律效力,雙方同意並簽署了字據。如果他未能辦到,可以起訴他。

3樓:印迎絲

你的合同可以,但中介是不會簽字,因為為你辦業務就得付出人力財力。辦不成是中介的事,靠不上是你的事,沒有能力又何苦花錢上那個工作,成功的路有千萬條,又何必呢。不算欠條是屬於合同。

4樓:匿名使用者

如果是事情辦成了在給錢,你還擔心什麼 啊?什麼合同欠條 啊?統統不重要了,

5樓:匿名使用者

你所簽合同沒有法律效力,因為你合同內容本身不合法,不受法律保護。

但是,只要你有他收據,到時候是可以拿回錢的,不過就是很麻煩。因為對方是違法,說嚴重點是詐騙罪。

現在全國都是要花錢買公務員的,一般10到30萬。

6樓:天上魚海中鳥

這應該是你們私人的一種條約吧 我覺得沒有什麼法律效力 真正要看的是你們的條約內容是否是合法的

7樓:匿名使用者

這不是欠條,是合同。

一:如果給你找工作是用的合法方式,該合同是附條件的合同並經雙方簽字。是成立並有效的,並對雙方有約束力。

二:如果是通過非法途徑,該合同至始無效。你有權要求中介將7萬塊錢返還。。

8樓:匿名使用者

這紙條是沒有用的,花個小錢 去公證處公證一下 什麼事情都解決了

9樓:海城小北

肯定沒有法律效率啊,這種事情本身就是違法的,法律還怎麼保護你啊

10樓:kr奇異果

請你寫清楚你和中介是什麼關係,中介與單位又什麼關係,7萬元的具體用處。

11樓:匿名使用者

這不是欠條,而是合同,但具有法律效力。

12樓:匿名使用者

無效,你看下合同法,民法通則就明白了,反正打官司不好使。

請問手寫的欠條具有法律效力嗎?

13樓:戢海白

只要他的簽名蓋章是真的

要證明這個欠條是假的就是他的事了

只要他沒有確鑿的證據證明這個欠條是你在一張他簽名蓋章的空白紙片上自己偽造的

那麼法律上就認為這個欠條是真實有效的

貧僧當年是法學學士出身,希望對你有些幫助

14樓:號子

只要是親筆簽字並蓋章了,就具有法律效力,如果對方還是藉口不還,就直接去當地法院上訴他,過程很簡單,寫張上訴書,帶上相關證據,去法院登記,登記後法院會排期通知雙方上庭。

如果你不想上法院那麼複雜,有個方法可以試一下,就是帶上你的證據去找一家律師事務所,讓律師樓寫一封律師信發給不還你錢的人,一般乙個小時左右就搞定了,費用大概300元左右,一般人都會很怕這東西,如果效果達到了,就不用上庭那麼麻煩,萬一沒效就法庭見。

15樓:匿名使用者

欠條相當於合同,他寫了欠條,並且約定承諾三年後償還,就有了相應的義務,也就是說,他必須在約定的時間內償還欠款。當然,這有個前提,就是欠條必須是他出於自願的,是自己的真實意思表示,而不是出於脅迫等其他原因。基本上沒問題。

16樓:

欠條上的簽章保證其法律效力.這張欠條就是你們債權債務的證據,可以作為認定事實的依據.

所要注意的是你欠條的還款日期是2023年8月吧,別過了訴訟時效.

17樓:相律師

1、欠條有法律效力。如果利息計算沒有約定,從主張權利之日起算。

2、在二年訴訟時效期間內起訴他,能保護你的利益。如超過時效,可能會喪失實體權利。

3、起訴能否要回錢來,得看對方的態度和經濟實力或法院執行的力度。

18樓:匿名使用者

有,當然可以了。

籤了字的就具有法律效力了,可以打官司!

19樓:

盡快到法院起訴,只要事實存在,相信法律會給你乙個公道的。

(以後借條要讓借款人親筆書寫或讓其抄寫一遍。)

20樓:匿名使用者

搞笑,借錢的人太無賴。

沒有電腦打字之前,借錢還不用還了?

欠條不手寫還腳寫呀?

21樓:

如果這張欠條是真實的,還應該看看欠條的內容是否違背法律精神.例如,如果你放高利貸就是無效的.或者對方你強迫對方寫下的也是無效的.

22樓:

單看民事借據

其要件有

借款人名稱

貸款人名稱

貸款金額

貸款日期

只要具備上述要件即可

23樓:匿名使用者

毫無問題,盡快起訴。防止過了訴訟失效

24樓:

有,雙方簽字蓋章的有法律效力。

25樓:哈勃

1有!2要快告他,不要超期

26樓:謬論者

有其他證人的話應該也可以……

27樓:

當然有效了.

前面幾位說得都沒錯

28樓:

看有沒有雙方簽字

手印也行

29樓:

you,電視上都是這摸演的

30樓:皮吉孛載

只要有對方的親筆簽名,就有法律效力。

請問借條跟欠條有什麼區別,哪乙個更具有法律效力?

31樓:

一、用途不同:

欠條是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

二、法律關係不同:

借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;

欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。

三、法律規範不同:

借條一般都有借期和利息,借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日;

欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果,但這個日期一般是欠條出具後的某乙個時間點。

32樓:華律網

借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多,可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性,才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果,因而其「效力」不是那麼的「大」。

借條一般是由特定的借款的事實所形成,反映了當事人雙方特定的借款法律關係,並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好,主要就是基於這個原因。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。

33樓:憶安顏

規範的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

拓展資料

借條表明了債權關係形成的原因,即因為借貸而形成;欠條則無法從字面上表明債權關係形成的原因。債權關係形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關係形成的原因,對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。

如果寫明是借條,借貸關係成立的話,則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條,其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種:一年、兩年、三年和四年時效。

欠條通常適用於下列幾種情況:

1、在購買物品或收購產品時,因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。

2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還,或不能全部歸還,有部分的拖欠,此時就需寫張欠條。

3、借了個人或公家的錢物,事後補寫的憑證,也可以稱作欠條。

34樓:律圖

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

35樓:媛爸日記

借條與借條有區別,一字之差,錢也要不回來

36樓:朝秦暮楚

借就是你跟別人借,欠就是你欠誰的錢,若是別人借你的錢打欠條的話一定得把欠款人寫清楚,別寫成你欠別人的錢了,而且不論借條還是欠條都要寫明還款日期,起訴時間不得超過還款日期後兩年,一般借條更有效力。

37樓:匿名使用者

你當然要對方寫借條的,目前,在江蘇,如果訴訟,民間的借條可以主張利率支付的。欠條是債權債務關係,時效也不一樣,例如,租金的欠條的主張時間就小於借條的主張時效。訴訟中,欠條對應的法律關係並不等同。

38樓:匿名使用者

借條好,借條是簡單明瞭的借款依據只受合同法的調整,而欠條則不是可能會受諸多民事法律的調整!借條是借袋關係,欠條是債權債務關係,對方向你寫借條,這樣可以減少以後的訴訟風險!

請問,這樣的欠條具有法律效力嗎

39樓:華律網

即使欠條是列印的,但其作為乙個年滿18周歲且智力發育正常的完全民事行為能力人,在欠條上簽名,即視為其對列印件內容的確認.如果對方否認該欠條真實性的,對方負有舉證責任,對方有權申請筆跡鑑定,並承擔筆跡鑑定的法律風險.對方不能舉證的,應當承擔舉證不能法律後果,即償還借款。

建議欠條手寫為好,還應注意以下事項:1、欠款發生的日期—定要寫清楚,最好精確到日,可以在欠條中約定還款日期,未約定還款日期的,債權人可隨時主張返還,約定了還款日的,需在還款日屆滿時,方可要求返還。2、欠款金額要同時用阿拉伯數字和中文大寫,並寫清幣種。

3、如果欠款人是已婚的,最好取得配偶的簽名,對於債權人而言更有保障,以避免一方以不知情為由拒絕承擔還款義務或是在法院執行,一方將財產轉移給配偶導致無法償還4、應同時收取欠款人親筆簽名的身份證影印件和結婚證影印件。

40樓:匿名使用者

具有法律效力,可以起訴至法院,這種欠條是受法律保護的。

41樓:郭浩律師

這樣的欠條是有效的,可以起訴到法庭去。

當然因為債務產生的原因有欠缺,敗訴風險也是存在的。

42樓:媚眼如絲紅塵夢

當然有效力啊,只要他當初承諾的時候是自願的

43樓:qq抱打不平

具不具有法律效力就看你們「在某些方面對我造成了精神傷害,」是否違法。

44樓:空軍寶寶

有效力。

只要當時他打欠條時,不是在你脅迫,威逼的情況下做出來的

45樓:律圖網

一式兩份,雙方各執乙份。作為一種快速、便捷的確認方式一般情況下條據都是手寫的,出具者具有特定性,即由欠者、借者、收者撰寫並蓋章,但現實中不乏由債權人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。

46樓:陳聰屈君之

這張欠條的欠款10000元有法律效力

逾期後約定的違約金明顯過高,如打官司不會得到支援

47樓:溫嬪鐘曉莉

最好蓋個手印下去..

48樓:巧津充悠

如違約追回本金(2年訴訟期)沒問題,違約金好像要比銀行貸款利率高太多,應不會支援,一般是比照銀行利率計算。

49樓:六媚其安蓮

司法實踐中,對欠條所反映的債權債務關係的認定已經開始完善,債權人還需出具債務人的收款憑證,方能證明債權債務關係成立。

僅有借據或欠條,沒有合同標的履行的憑證,司法實踐中已有判例,對僅有借據和欠條的債的主張不予支援。

50樓:塗厚騎平安

有法律效力,不過以後打欠條最好把雙方的住址和身份證號寫清楚。你們的欠條能反映你們之間的債權債務關係,沒有約定利息,違約金的約定有效。從20097月29日起2年內你都可以一句此借條要求對方履行。

借款人自己寫的那筆記方面沒有問題。不過這種按日約定的違約金你也最好不要拖太久,現實中否則不利於你收回欠款。

欠條影印件有法律效力嗎,欠條影印件有法律效力嗎,欠條影印件的法律效

欠條影印件,只要對方不認可就沒有法律效力。影印件屬於間接證據,間接證據運用規則是 第一,不能單獨證明待證事實,必須要有兩個以上 第二,每乙個間接證據都應能查證屬實 第三,每乙個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯絡 第四,各間接證據之間不存在矛盾,內容和形式均一致 第五,各間接證據得出得結論都是肯定...

欠條過期能起訴嗎,欠條過期還有法律效力嗎

這個問題本質上是訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效,即訴訟時效期間為3年,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴,如果超過訴訟時效,出借人起訴至法院,而借款人以超過訴訟時效抗辯,出借人的訴求將不會得到法院的支援。在實踐中,有很多出借人不能...

擔保多久有法律效力擔保有法律效力嗎?

擔保多久有法律效力的規定如下 1 農村信用社對外提供擔保具有法律效力。2 根據 擔保法 的規定,具有代為清償能力的自然人 法人或者其他組織都可以對外提供擔保。農村信用社屬於法人企業單位,可以對外提供擔保。擔保人滿足條件 1 與本案無牽連 2 享有政治權利,人身自由未受到限制 3 在當地有常住戶口和固...