貨幣供應量等於並決定社會總需求。對不對,為什麼

2021-03-04 04:20:24 字數 5897 閱讀 5355

1樓:匿名使用者

這裡所說的貨幣指的是紙幣(人民幣)!

如果國家發行的紙幣數量,比流通中所需的紙幣數量少了,那麼人們手上的紙幣使用次數就必須增加才能平衡社會總需求,換言之,同等價值的商品**如果下降(實際上是商品****),這樣人們的購買力和紙幣的購買力成反向趨勢,比如汽車**降了,你手上有錢,但是不想買,原因在於1,因為手上錢太緊,錢太少2,降價只會引起你的觀望態度,並不刺激你真實的消費慾望!(猜想如果你準備買手機,今天手機降價了,明天也許還會降,你會立即買麼?如果是今天是3000元,它的銷量好,明天可能漲到3500,你當然想買了!

)國家就是這樣在一定程度上就控制了社會總需求!

2樓:匿名使用者

當然不對貨幣**是**印的 想印刷多少就印刷 而社會需求就擺在那

反例也很多 通貨膨脹 貨幣**與社會需求嚴重失衡

3樓:匿名使用者

不對 等於總需求量加流通量

4樓:匿名使用者

有道理 但是實際在中國是貨幣 想發多少發多少

5樓:匿名使用者

這是對的,因為供需決定需求

6樓:宛蝶仍冬

答:是這樣的,假如社會上只有一種商品,就是蘋果,這一年社會上的總產量就是100筐蘋果,然後央行發行了100元的人民幣在市場上流通。那麼就應該是100元等於100筐蘋果,那就是1塊錢一筐,對麼?

這是初始情況。現在國家增加貨幣**,變成200元,那麼200元100筐蘋果就是2元一筐,也是符合邏輯的吧?現在問題來了,人並不是完全理性的,人並不能完全知道自己在國民經濟生活中的狀況。

那麼,當貨幣供給突然變成200元的時候,每個人手裡的錢突然多了起來,他不會意識到這只是名義上的自己財富的增長,而實際上並沒有增長,錢多了就更多的花錢,這是合理的解釋。另一方面,突然增加的貨幣供給讓賣方也沒有足夠的反應時間去漲價,市場上的**調整也是需要時間的。由以上兩點可以看出,錢是多了,但是人們的生活習慣交易習慣是有慣性的,在這個慣性存在期間,人們還會按照貨幣供給調整之前的幣值去認識貨幣,所以造成了總需求的變化。

貨幣**量與社會總需求量的區別表現在以下哪些方面

7樓:

首先談談什麼是貨幣**量(英文mo***ary aggregates) :它是計算具有不同變現能力的貨幣數量,表現貨幣總體結構的指標。

貨幣**量構成如下:

m0---現金

m1---m0+活期存款

m2---m1+定期存款,非支票性儲蓄存款

m3---m2+私有機構和公司的大額定期存款

l----m3+各種有價**

在這三個層次中 ?

m。與消費變動密切相關,是最活躍的貨幣;

m1反映居民和企業資金鬆緊變化,是經濟週期波動的先行指標,流動性僅次於m。;

m2流動性偏弱,但反映的是社會總需求的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況,通常所說的貨幣**量,主要指m2;

m3貨幣**指標,是乙個衡量貨幣**的主要指標,它包括鈔票,硬幣,活期存款和4年期的定期存款,即 m3=m2+其他金融機構的定期存款和儲蓄存款。歐洲央行用貨幣**量的增長幅度來衡量通脹的壓力。通過考察不同層次的貨幣對經濟的影響,以從中選定與經濟的變動關係最密切的貨幣資產,作為**銀行控制的重點,有利於**銀行調控貨幣**,並及時觀察貨幣政策的執行效果。

央行對m3每年設乙個增長目標範圍,高於範圍的m3增長引起通脹擔憂。

**是不發放貨幣的

**是 為央行發行的貨幣提供信用擔保

相應的獲得鑄幣稅收入 但是鑄幣稅收入是**的 他是通過**指令央行替他償還國債來沖銷的。

央行向社會發放貨幣 大致有:印鈔廠印發的現金紙幣 資本專案下的票據和銀行券發行

m0=流通中現金

m1=流通中現金+可交易用存款(支票存款轉帳信用卡存款)

m2=m1+非交易用存款(儲蓄存款定期存款)

m3=m2+其他貨幣性短期流動資產(國庫券金融債券商業票據大額可轉讓定期存單等)

m0流通中的現金量作為最窄意義上的貨幣

m1反映了社會的直接購買能力,商品的**量應和m1保持合適的比例關係,不然經濟會過熱或蕭條.

m2反映了現實的購買力,也反映了潛在的購買力,研究m2,特別是掌握其構成的變化,對整個國民經濟狀況的分析,**都有特別重要的意義.

m1 是狹義貨幣**量, m2 是廣義貨幣**量; m1 與 m2 之差是準貨幣。

中美兩國的區別:

在薩繆爾森的《巨集觀經濟學》中m1=現鈔+支票;m2=m1+儲蓄存款。而在英國的銀行體系中還有m0、m3等專案。根據我們國家統計局的公開資料,我國是以m0、m1、m2為框架體系。

其中貨幣總量:m0、m1、m2。

m0=流通中現金

m1=m0+非金融性公司的活期存款

m2=m1+非金融性公司的定期存款+儲蓄存款+其他存款。

毫無疑問,我們是模仿國外的所謂現代銀行管理、統計體系設立的m系統。但我們多年了的m系統僅僅是模仿,而沒有實際經濟意義。

比如,中美兩國的m系統,若m1數值相同,則美國的有實際經濟意義的現鈔就是m1,而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小於m1。這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣,而美國相對於中國則有充裕的貨幣。

造成這個差別的原因在於,中國的支票不能直接兌換成現鈔,儘管它是貨幣。

再比如在m2專案下,若m2相同,則中國的儲蓄額很大,但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少,因為中國的m2被高額儲蓄佔掉了,而美國卻幾乎全部是m1(美國儲蓄率很低)實際也就是全是m0,即決大部分是現鈔,市場有經濟意義的貨幣充足。而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。

這就是為什麼美國一直傾向於使用m2來調控貨幣的原因。

中國金融界無論是理論家還是主管部分一直有乙個非常固執和愚蠢的見解,認為美國人不儲蓄。其實這是一種錯誤的見解,美國人也是人、也需要穿衣、吃飯、養老等支付,這些支付同樣需要持有貨幣存量,那麼為什麼美國的儲蓄率很低呢?其實既不是美國人不儲蓄,也不是美國人沒有錢,而是這些貨幣存量不在儲蓄專案下,而是在支票專案下,即在m1專案下。

因此,同樣的m2、m1、m0水準,美國的m體系有大量的具有實際經濟學意義的貨幣,而中國則是嚴重貨幣短缺。

如果中國金融改革僅僅改變這個m系統,則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上(儲蓄轉成支票,支票可自由兌換現鈔),而貨幣總量卻不需要任何改變。

為什麼說貨幣供給對應社會總需求?

8樓:不堪闃靜聽東風

打個比方,你代表社會,那社會總需求就是你的消費需求。假如,你要消費100塊錢的東西,但你只有90塊錢,你就無法實現交易,你要滿足你的購買需求,只能用支付外幣來支付差額,或者通過以物換物的方式。這樣,你就會逐漸使用外幣來滿足消費需求而停止使用人民幣,但這樣會危害你的金融安全,因為外幣的支付能力(貨幣的實際價值)你沒有權利改變。

如果你使用物物交換的方式,就回到原始社會了~ 物物交換不僅不能保證公平交易,還極不方便,例如你要跟人家換的東西人家不想要,你就只能先跟別人換人家想要的東西再交易。

9樓:匿名使用者

貨幣發行過多,會導致通貨膨脹,過少會滯後社會發展,其中也反映社會財富分配,兩者當然要對應起來

10樓:**生為強者

這個是巨集觀經濟學裡的is-lm曲線

貨幣政策就是通過貨幣的需求量,使貨幣的需求量和**量相適應,從而實現社會總需求和總供給的平衡對嗎?

11樓:匿名使用者

貨幣政策調整的是貨幣**量

12樓:匿名使用者

你的說法可以說是對的,大概就是那意思~

貨幣需求為何對應社會總供給,貨幣供給為何對應社會總需求?

13樓:匿名使用者

這個是巨集觀經濟學裡的is-lm曲線的。你可以自己找巨集觀經濟看一下!

社會總需求大於社會總供給就會導致通貨膨脹, 貨幣的實際**量超過流通中所需要的貨幣量,也是導

14樓:匿名使用者

社會總需求大於社會總供給,不一定就會出現通貨膨脹。它只會引起物價**,因為供不應求,大家都會去搶購商品,會抬高商品的**。但是這種情況不會持久,物價**的幅度有限。

貨幣的實際**量超過流通中所需要的貨幣量的本質是「過多的貨幣追求過少的商品」,則是導致通貨膨脹的必然條件。所以說貨幣實際**量並不等於社會總需求。

通貨膨脹為什麼會導致社會總需求大於社會總供給

15樓:白度老七

產品的**是由供給和需求共同決定的。

供大於求,產品**下降;供不應求產品**上公升。

通貨膨脹是整體物價持續性的**。

當經濟體的貨幣供給的增加速度超過實物產品的增速時,會造成物價的普遍**,貨幣貶值。

當貨幣供給增加,而產品數量不變(或較貨幣供給增加的慢)的時候,對產品的需求增加,產品的供給卻不變,這時候,產品的****,因為需求大於供給。

16樓:匿名使用者

通貨膨脹分為需求拉動的通貨膨脹,成本推動通貨膨脹,結構性通貨膨脹。社會總需求大於總供給屬於需求拉動的通貨膨脹又稱超額需求通貨膨脹,是指總需求超過總供給引起的一般物價水平的持續顯著**,需求拉動通貨膨脹理論把通貨膨脹解釋為「過多的貨幣追求過少的商品」。

通貨膨脹指在紙幣流通條件下,因貨幣供給大於貨幣實際需求,即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地**現象。

17樓:李永賢

通脹就是物價全面持續**,過多貨幣追逐過少的商品必然導致通脹,也是是社會總需求大於總供給

18樓:匿名使用者

實際上,社會總需求不會大於社會總供給,通貨膨脹只是增加了需求,緩解經濟危機。

為什麼通貨膨脹的根本原因是社會總需求大於社會總供給?

19樓:樓主的老王

產品的**是由供給和需求共同決定的。

供大於求,產品**下降;供不應求產品**上公升。通貨膨脹是整體物價持續性的**,當經濟體的貨幣供給的增加速度超過實物產品的增速時,會造成物價的普遍**,貨幣貶值。

當貨幣供給增加,而產品數量不變(或較貨幣供給增加的慢)的時候,對產品的需求增加,產品的供給卻不變,這時候,產品的****,因為需求大於供給。

20樓:稀飯晨曦

你把概念混淆了也

社會總需求大於社會總供給 是由於人們手中的錢多了也就是表現為 流通中的貨幣量大於所需要的貨幣量供不應求導致商品**上公升和流通中的貨幣量沒有直接的關係哈他們都是相對於一定時期而言的

另外 供不應求導致商品**上公升是指一種或幾種而在通貨膨脹中的**上公升是社會上的商品普遍****~

21樓:瘋噠噠魚

1.從總需求和總供給模型上看,開始時總需求曲線和總供給曲線相交於a,這時的均衡**為po,均衡產量為qo,現在社會總需求大於總供給,總需求曲線右移,總供給曲線不變,產量增加,由於供不應求,物品**上公升,引起通貨膨脹。

2.借助總需求和總供給模型和通脹率和失業率模型一起看,由於短期內通脹率和失業率存在權衡取捨關係,即高通脹就有低失業;低通脹就有高失業。同上面分析,總需求大於總供給後,總需求曲線右移,出現**格高產量,這就導致低失業率,低的失業率有高的通脹率。

在長期內,總供給曲線是垂直的(因為長期中要素資源和技術水平決定物品與勞務總供給量),總需求曲線是向下傾斜,總需求大於總供給,表示總需求曲線沿垂直總供給曲線上移,這時產量不變,**提高,表現在垂直於自然失業率的長期菲利普斯曲線上是失業率不變,通脹率提高。(標註:總需求和總供給模型橫座標是產量,縱軸為**;通脹率和失業率模型橫軸為失業率,縱軸為通脹率)

弗里德曼說通脹是一種貨幣現象,但是其實質就像你說的通脹的本質是因供需失衡(供給量無法擴大,結構無法及時改善,而需求增長較快 )傳導到貨幣供給上的一種貨幣現象。

即經濟增長--貨幣供給增加--對商品總需求大於總供給--**上公升--通貨膨脹。

什麼是廣義貨幣供應量,狹義貨幣供應量及貨幣發行量?三者間的關

貨幣 量,是指一國在某一時期內為社會經濟運轉服務的貨幣存量,它由包括 銀行在內的金融機構 的存款貨幣和現金貨幣兩部分構成。廣義貨幣 量 在我國現階段是指m1加上機關 團體 部隊 企業和事業單位在銀行的定期存款 城鄉居民儲蓄存款 外幣存款和信託類存款。m2可用來作為觀察和調控中長期金融市場均衡的目標,...

為什麼貨幣的供應量超過了限度就會影響人民的生活和社會的經濟秩序

幣 量超過了限制,這回造成通貨膨脹。物價上公升貧困老百姓的生活質量下降。貨幣 量超過限度怎樣影響人民的生活和經濟秩序?雖然不知道你這個貨幣 量超限,都是什麼意思?在我的理解中,這就應該是,通貨膨脹了吧?那肯定會給我們的經濟以及生活帶來很不方便的 貨幣的 量必須以什麼為限度 貨幣的 量必須以流通中所需...

為什麼黃金流出我國,我國貨幣供應量會減少

你問的這個問題,有乙個背景,是休謨機制。那個時候,是金本位制。金本位制的情況下,貨幣的發行要以該國的 儲備掛鉤。流出的話,該國貨幣供給肯定要下降。具體做法,就是央行通過提高存款準備金來減少流通中的貨幣,即貨幣供給減少。在古代和近代,本國是以金 銀 銅為貨幣,也稱金本位,流出,實際上就是貨幣總量的減少...