1樓：匿名使用者
is-lm模型 增發貨幣 lm曲線右移 利率下降 總需求上公升 總需求曲線未由物價水平影響而增長 總需求曲線右移
2樓：匿名使用者
貨幣總量增加，物價**，刺激消費，所以右移。
3樓：敏筠相痴凝
總需求曲線的移動受is曲線移動和lm曲線移動的影響，影響is曲線移動和lm曲線移動的因素同樣影響總需求曲線移動。第十五章第二節曾分析了自發消費需求c0增加，自發投資需求i0增加、**購買支出g0增加、**轉移支付tr增加，is曲線右移；自發消費需求c0減少，自發投資需求i0減少，**購買支出g0減少、**轉移支付tr減少，is曲線左移。當**採取擴張性財政政策，is曲線右移時，總需求曲線右移。
圖17—4中is′與lm（p1）、lm（p2）分別相交於e1＇、e2
＇，產品市場和貨幣市場同時均衡時的國民收入分別為y1＇、y2＇，當擴張性財政政策使is曲線右移到is′、且**水平為p1、p2時,均衡國民收入分別為y1＇、y2＇。這樣，擴張性財政政策使總需求曲線右移。
巨集觀經濟學總需求曲線
4樓：匿名使用者
首先，你需要弄清楚ad曲線是如何推導的。
ad曲線上的任何一點反映的是，使貨幣市場和商品市場同時均衡的物價水平與總產出的數量關係。換句話說，就是is和lm的交點處對應的**與對應的總產出的關係。
先說從lm曲線說起，lm曲線是向左上（is曲線右下傾斜）傾斜的，因為在假定貨幣供給量固定不變的前提下，交易規模越大即總產出越大，對貨幣的需求就越大，利率就越高（此處要聯想到凱恩斯的流動性偏好理論的圖）。所以，得出結論，不同的產出規模對應不同的利率水平，即貨幣**量不變前提下，產出越大利率越高。另外，要提醒你，lm曲線的變動只和貨幣政策相關，即和存款準備率，公開市場操作，央行再貼現以及非常規貨幣政策相關。
再說lm曲線對貨幣政策的反應，央行增加貨幣**量，會為市場注入流動性，根據流動性偏好理論的圖，貨幣**增加，均衡利率下降。（我國的情況是利率主要是由貨幣的**決定）均衡利率下降，投資成本下降，投資增加，均衡產出增加。所以反映到lm曲線上，就是lm曲線右移。
（大多數關於數量的圖形，右移表示擴大，左移表示縮小）
那麼ad曲線和lm是什麼關係呢？在貨幣供給不變的前提下，隨著物價水平的下降（雖然很少出現）會導致實際的貨幣餘額（md/p）增加，均衡利率下降，均衡產出增加，lm曲線就會右移。所以反映到ad曲線上，ad是一條向右下傾斜的曲線。
（ad曲線，橫軸是總產出y，縱軸是物價水平p）
上面只是推導出了ad曲線為什麼是向右下傾斜的原因，下面就要解釋如果lm曲線位移，對ad曲線的影響。現在可以先得出乙個結論，凡是會影響貨幣**量變動的，都會導致lm曲線的變動，然後傳導到ad曲線上。
在假定物價水平不變的情況下，貨幣供給增加，lm右移，lm-is的均衡利率下降，均衡產出增加，所以ad就會右移（注意是物價不變），所以任何導致lm曲線位移的因素都會導致ad曲線同向位移。如果你還不明白，建議你找公尺什金的貨幣金融學看看。裡面說的易懂。
請問乙個經濟學貨幣政策問題 為什麼擴張性的貨幣政策會使總需求曲線向右移動？
5樓：匿名使用者
因為擴張性的貨幣政策會導致社會上的貨幣量增加，是用來刺激經濟的，貨幣增多代表人們手裡的錢多了，手裡有錢自然就會刺激消費者的消費慾望跟需求，比如乙個人如果只有那麼多貨幣可能就只能消費那麼多，一旦他手裡的錢多了，自然就會想到去買更多的產品，這在經濟學上叫刺激消費，增加總需求。這樣總需求自然就增加了，總需求曲線自然向右移。
6樓：匿名使用者
因為，**銀行採取擴張性貨幣政策將使名義貨幣供給增加，利率下降，總需求增加。從而總需求曲線會向右移。
如果總供給曲線是一條豎直線，那麼最終的均衡是總產出不變，**公升高。
7樓：井岡山
**發行貨幣增多，信貸增加，會推高物價，產品供不應求就會擴大產能，最後會因為結構性調整不當，變成部分產能過剩，最終因為通貨膨脹，導致經濟崩潰。
8樓：匿名使用者
貨幣數量理論：mv=py，m增加，v不變，則在同一**p下y增加，即需求曲線右移
西方巨集觀經濟學問題:美聯儲使用貨幣工具增加貨幣供給量，用圖形說明總需求曲線將如何移動?
9樓：
圖形就是x軸是
貨幣量，y軸是利率。貨幣供給ms垂直於x軸，貨幣需求md向右下方傾斜。
貨幣供給量增加，ms1右移，利率下降。
投資增加，物品和勞務需求增加。總需求曲線右移。
或者給你舉個恰好相反的例子
答：假設美聯儲通過在公開市場活動中****債券來減少貨幣供給。再假設物價水平在短期中不會對這種 貨幣減少作出反應。
如下圖所示，貨幣供給減少使貨幣供給曲線向左從ms2 移動到ms1。由於貨幣需求曲線未變， 為了使貨幣供給與貨幣需求平衡，利率從r2上公升到r1。利率上公升又影響了物品與勞務需求量，較高的利率增加了 借款的成本和儲蓄的收益，抑制了投資需求。
家庭儲蓄多了，用於消費品的支出少了。由於這些原因，在既定的 物價水平時，物品與勞務的需求量從y2 減少到y1。總之，在任何一種既定物價水平時，較高的貨幣減少引起較 高的利率，這又減少了物品與勞務的需求量，因此貨幣減少使總需求曲線向左移動.
曼昆巨集觀經濟學分冊中，貨幣發行增加為什麼會使總需求曲線右移？
10樓：匿名使用者
這是因為，總需求曲線的移動受is曲線移動和lm曲線移動的影響，影響is曲線移動和lm曲線移動的因素同樣影響總需求曲線移動。
第十五章第二節曾分析了自發消費需求c0增加，自發投資需求i0增加、**購買支出g0增加、**轉移支付tr增加，is曲線右移；自發消費需求c0減少，自發投資需求i0減少，**購買支出g0減少、**轉移支付tr減少，is曲線左移。當**採取擴張性財政政策，is曲線右移時，總需求曲線右移。（如圖所示）
圖中is′與lm（p1）、lm（p2）分別相交於e1＇、e2 ＇，產品市場和貨幣市場同時均衡時的國民收入分別為y1＇、y2＇，當擴張性財政政策使is曲線右移到is′、且**水平為p1、p2時，均衡國民收入分別為y1＇、y2＇。所以，擴張性財政政策使總需求曲線右移。供參考。
巨集觀經濟學：當（ ）時，總需求曲線更平緩。
11樓：一生乙個乖雨飛
當投資支出對利率變化較敏感時，總需求曲線更平緩，選a。
在總需求的表示式y=a+bm/p（a.b可推）這裡m作為p的係數，從而m變動肯定是導致斜率變動的，若總需求曲線只涉及r與y關係，m確實對斜率無影響，但總需求曲線分析的是**水平與y的關係，就而由r到p的過程是由h和m共同決定的，所以不能說m對總需求曲線斜率無影響。
嚴格上講雙曲線的導數可能會有變化，求雙曲線的陡峭程度只有比較相同區間的導數，但是一般處理時都忽略了，因為與之相比移動的效果更強烈。
12樓：江湖·少俠·劍
選ab，c你應該明白錯在何處，就不解釋了。d中貨幣**量不會影響總需求曲線的陡峭程度，也就是斜率。貨幣**量的增加或減少，改變的只是總需求曲線的位置。
希望對你有幫助。
剛看到你的問題補充了，lz思路不錯，總需求方程確實是可以寫成y=a+bm/p，相信你發現了它是乙個雙曲線，比較雙曲線的陡峭程度是比較複雜的。所以我們一般把總需求曲線做直線處理。樓主不妨問自己乙個最簡單的問題，當貨幣**量增加時ad曲線是如何移動的，肯定是向右移動的（所有巨集觀教科書上都會提到這個），原因是貨幣供給增加會使lm曲線右移，進而推到出的。
布錯嚴格上講雙曲線的導數可能會有變化（求雙曲線的陡峭程度只有比較相同區間的導數，這個時候你的a和b就得原原本本的寫出來了，非常繁瑣的），但是我們一般處理時都忽略了，因為與之相比移動的效果更強烈。
13樓：匿名使用者
首先來說明總需求曲線的由來，總需求曲線是通過is-lm分析去掉**不變的假設得來的。
is：r=(α-e)/d-(1-β)y/d，其中α為自主消費，即沒有收入也要消費的那部分，β為邊際消費傾向，e為自主投資，d為投資對利率的敏感係數，即投資i=e-dr，r為利息率。
lm：r=ky/h-m/hp，其中，k為貨幣需求對收入的敏感係數，h為貨幣需求對利率的敏感係數，m為名義貨幣供給量，p為**水平。
在產品市場和貨幣市場同時達到均衡時，(α-e)/d-(1-β)y/d=ky/h-m/hp，這就是總需求曲線。
分析總需求曲線的平緩程度可以通過上述方程分析，也可以通過is和lm曲線來分析，is曲線越平坦或者lm曲線越陡峭，則總需求曲線就越平坦，這主要是由於當**水平發生變化時lm曲線將會發生移動，is越平坦或lm曲線越陡峭，lm曲線移動所引起的產出變動越大，在**變化一定的情況下，產出變動越大說明總需求曲線越平緩。因此，d越大（投資支出對利率變換越敏感），(1-β)越小（支出乘數越大），is越平坦，h越小（貨幣需求對利率越敏感），k越大（貨幣需求對產出越敏感），lm曲線越陡峭，這樣總需求曲線越平緩。
14樓：5de最愛
親，d確實是錯了，你可以拿筆比劃比劃。m/p=ky－hr。第一種情況：
m=1000，p=10，ky=150，h=500，r=0.1。第二總情況：
m=10000，p=10，ky=1500，h=5000，r=0.1。你可以看出兩總情況都滿意貨幣市場供求平衡，而且第二總情況m更大，但如果兩總情況中的的p都上公升到20元，你會發現兩種情況中的r都上公升到了0.
2。這個例子的資料有些不符實際。不過你可以從中看出，當m變大了的時候，ky和d這些引數是會發生變化的，不然之前的利率和**水平無法使貨幣市場達到平衡。
總需求曲線在其他條件不變時因（ ）而右移。
15樓：匿名使用者
我覺得不選d是因為家庭存在預期。如果他們認為稅收減少只是短暫的，他們就不會認為自己的收入增加了多少，自然不會右移；但是如果這個稅收減少的政策是長期的，他們就會認為自己的收入增加了，這個時候需求曲線才會右移。但是選項裡並沒有涉及到預期，所以不選d
16樓：匿名使用者
這道題ad應該都是對的。答案有問題吧。
剛複習巨集觀到這兒，書上明確寫了，在**水平不變的情況下，其他能夠引起is-lm模型中收入變動的因素，都可以引起總需求曲線的移動。
現在來看d選項。
既然在is-lm模型中，稅收減少會使is曲線曲線右移，進而提高國民收入提高。相應地，總需求曲線也應該右移。
17樓：假面
a、名義貨幣供給量增加。
ad曲線是由is-lm模型推導出的，ad曲線上的點代表著貨幣市場與產品市場的同時均衡，也就是is曲線與lm曲線的交點。
b、d兩項都會引起is曲線的左移，由於其他條件不變，ad曲線也向左移，排除。
a名義貨幣供給增加引起lm曲線右移，**不變，使得ad曲線右移，故選a。
總需求曲線向右下方傾斜的原因：首先**總水平對消費支出的影響。在既定的收入條件下，**總水平提高使得個人持有的財富可以購買到的消費品數量下降，從而消費減少。
反之，當**總水平下降時，人們所持有財富的實際價值公升高，人們會變得較為富有，從而增加消費。
曼昆巨集觀經濟學分冊中，貨幣發行增加為什麼會使總需求曲線右移
首先，你要注意在第12章中，曼昆使用的是is 曲線和lm 曲線 縱軸是匯率而不是利率，橫軸是產出 並不是is曲線和lm曲線。在小型開放經濟中，它們是在本國利率由世界利率 r 決定的情況下推到出來的。在風險貼水存在的情況下，本國利率與世界利率間的關係是r r 風險貼水。風險貼水的增加使lm 曲線右移的...
巨集觀經濟學中，總供給要等於總需求，可現實生活中我們經常能聽到 社會巨集觀供求失衡，這是為什麼
幻夢碎卻 因為巨集觀經濟學是有一定假設存在的，而現實中這些假設不一定完全成立。 一把老琴還能響 現實中基本都處於失衡狀態。既有內部失衡 比如中國內需不足 也有對外失衡 順差 課本上的供求相等是指事後的會計統計。在會計上的統計總是相等的。 那當然,經濟研究中僅僅只是理論研究,現實生活中基本沒有可能達到...
貨幣供應量不變總需求增加對價格水平和真是GDP的影響
有乙個總需求總供給模型，縱軸是p，橫軸是y。當總需曲線向右移動的時候 貨幣 不變則只能是受is曲線影響 p和y都上公升。上公升，真實gdp也上公升 增加貨幣 量在短期內對 水平 p 真實gdp，名義工資率 和實際工資率的影響。增加貨幣供給量，導致lm曲線右移動，對產品市場的需求增加。因此 水平p上公...