擴張性的貨幣政策一定會引起貨幣供給量的增加嗎?為什麼

2021-07-02 15:11:21 字數 1412 閱讀 2323

1樓:匿名使用者

不一定,擴張性貨幣政策有可能是增加印發貨幣,這顯然會引起貨幣供給量的增加,但是還有利率這個因素,當銀行利率降低會拉動投資,屬於擴張性貨幣政策,但它卻不會引起貨幣供給量的增加。

2樓:

所謂擴張性貨幣政策它是貨幣政策的一種,即通 過提高貨幣**增長速度來刺激總需 求,在這種政策下,取得信貸更為容 易,利息率會降。這一政策是在經濟蕭條時拉動經濟增長的政策, 貨幣政策調 節的物件是貨幣**量,注意了是貨幣**量,即全社會總的 購買力,具體表現形式為:流通中的現 金和個人、企事業單位在銀行的存款。

擴張性貨幣政策的實質目標是刺激有效需求,如果**銀行只是調低利率而不向市場投放貨幣,必將導致貨幣需求大於貨幣供給,反而會抬高利率,提高物價水平,而這樣必將適得其反,必將制約企業的投資和居民的消費,從而達不到刺激需求的初衷,因此,擴張性的貨幣政策實質上就是增加貨幣的**量,通過貨幣的大量**來調低利率水平,從而刺激需求!不通過增加貨幣的有效**就達不到擴張的目的。

請問一個經濟學貨幣政策問題 為什麼擴張性的貨幣政策會使總需求曲線向右移動?

3樓:匿名使用者

因為擴張性的貨幣政策會導致社會上的貨幣量增加,是用來刺激經濟的,貨幣增多代表人們手裡的錢多了,手裡有錢自然就會刺激消費者的消費慾望跟需求,比如一個人如果只有那麼多貨幣可能就只能消費那麼多,一旦他手裡的錢多了,自然就會想到去買更多的產品,這在經濟學上叫刺激消費,增加總需求。這樣總需求自然就增加了,總需求曲線自然向右移。

4樓:匿名使用者

因為,**銀行採取擴張性貨幣政策將使名義貨幣供給增加,利率下降,總需求增加。從而總需求曲線會向右移。

如果總供給曲線是一條豎直線,那麼最終的均衡是總產出不變,**升高。

5樓:匿名使用者

貨幣數量理論:mv=py,m增加,v不變,則在同一**p下y增加,即需求曲線右移

巨集觀經濟學的lm曲線中古典區域時,為什麼財政政策無效,而貨幣政策有效?

6樓:e家精品

畫圖,lm垂直。is向上移動,只會增加利率。不會增加產出

而lm移動可以有效增加y。

巨集觀經濟學中凱恩斯區域 實行擴張性財政政策和貨幣政策的效果是什麼??原因?還有在古典區域呢??

7樓:100張莊

樓上說的不全對。

凱恩斯區域就是“流動性陷阱”,即使利率降到很低水平,市場參與者對其變化不敏感,對利率調整不再作出反應,導致貨幣政策失效。這個時候你就算是給人民錢,人民也不會花。

古典區域和“流動性陷阱”的對稱。就是說是當利率高達一定水平時,人們的投機餘額將全數投入債券,此時靈活偏好函式變成了一條 直線,貨幣的投機需求為零,利率完全失去了穩定性。

在擴張性或緊縮性的貨幣政策中,央行是如何應用貨幣政策的

第一,控制貨幣發行。這項措施的作用是,鈔票可以整齊劃一,防止幣制混亂 銀行可以掌握資金 作為控制商業銀行信貸活動的基礎 銀行可以利用貨幣發行權調節和控制貨幣 量。第二,控制和調節對 的貸款。為了防止 濫用貸款助長通貨膨脹,資本主義國家一般都規定以短期貸款為限,當稅款或債款收足時就要還清。第三,推行公...

什麼是貨幣政策的獨立性,固定匯率制和貨幣政策的獨立性問題

樓主問得不是非常明確,貨幣政策的獨立性可以有兩個方面。乙個方面是說貨幣政策獨立於 的控制,銀行可以自主的根據經濟形勢制定的貨幣政策,不受 的干預和影響 說明一下,理論上講貨幣政策在短期有效,在長期是中性的,是不能對經濟發展產生實質影響的,但 因為任期 選舉等其他方面因素往往有很多出於短期考慮的行為,...

實行緊縮性貨幣政策的背景如何制定措施促進房地產發展

這個不是我們應該關心的,房地產的發展需要盈利,而盈利就是房子漲價。這和人民需求相反。你要真心的促進房地產發展的話。那就減少房地產的各項稅收。國家讓利給人民。稅收少了,房地產商有了利潤,同時房價降了。這就促進發展了!可是可能嗎?所以說,這不是我們操心的事!擴張性的財政政策和緊縮性的貨幣政策主要是應對?...