1樓：不說不錯
不對！容積和體
bai積du是兩個不同的概念，它們是zhi有區dao別的：
1、含義不版同。如乙隻鐵桶
權的體積是指它所佔空間部分的大小，而這只鐵桶的容積卻是指它容納物體的多少。一種物體有體積，可不一定有容積。
2、測量方法不同。在計算物體的體積或容積前一般要先測量長、寬、高，求物體的體積是從該物體的外部來測量，而求容積卻是從物體的內部來測量。一種既有體積又有容積的物體，它的體積一定大於它的容積。
3、單位名稱不完全相同。體積單位一般用：立方公尺、立方分公尺、立方厘公尺；固體、氣體的容積單位與體積單位相同，而液體的容積單位一般用公升、毫公升。
2樓：匿名使用者
不對，首先，是什麼來體積自相等，是容器的材料的實體體積相等，還是外形體積（包含空白空間）相等？
其次，如果是外形體積相等，那麼容器的壁厚是否相等？
第三，這個容器是密閉容器，還是開口容器？
這些限制條件不加，答案肯定是個x
出題目要嚴密
3樓：幸運魔鈴
當然不對啦，可能有乙個是空心的容器，就像是夾層，但是盛裝能力指定不一樣，也就是容積不一樣了！
4樓：
應該不是，跟容器壁的厚度有關吧
5樓：匿名使用者
不對。因為體積是從外面量，容積要從裡面量，要考慮兩個容器壁厚的問題。打個不確切的比喻，包餃子時，同樣大小的麵糰，把餃子皮擀薄一點，能包的餡就多，餃子皮厚，能包的餡就少。
6樓：匿名使用者
不對,是兩個不同概念
7樓：興韋茹諾鈺
體積抄相等的兩個容襲器，它們的容積不bai一定相等。是對的。du體積和容積不是一zhi個意dao
思。物體的體積是對本身的長寬高進行衡量而容積是對物體所能容納物體的量進行衡量。
體積相等的情況下，容器壁的厚度可以導致二者容積的不同。
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等。判斷
8樓：匿名使用者
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等。是對的。
體積和容積不是乙個意思。物體的體積是對本身的長寬高進行衡量而容積是對物體所能容納物體的量進行衡量。
體積相等的情況下，容器壁的厚度可以導致二者容積的不同。
9樓：匿名使用者
不考慮容器的外殼厚薄等因素，體積就是容積。
但如果該容器的地盤上有個洞，那麼該容器的容積就為零，而體積則還是原來的那個。
10樓：雲山霧海
答：這句話是對的。
乙個容器的體積要比它的容積大一些，多了容器的底和壁的體積。
容積:是指容器所能容納物體的體積。
固體、氣體的容積單位與體積單位相同，而液體的容積單位一般用公升、毫公升。
體積：體積是物件占有多少空間的量。
體積的單位有立方公尺、立方分公尺、立方厘公尺。
11樓：子諭曰
說法是對的。
簡單來說，可以採取空心和實心的方法判斷，容器壁較厚，則容積小，反之則反。
12樓：戈多追風箏的人
判斷：正確
理由：體積是指物體所佔空間的大小。容積是指容器（杯子、盒子、油桶等）所能容納物體的大小（即內部體積）。
度量方法不同。計算體積時是從物體的外面去測量。比如：
計算用玻璃做成的長方體金魚缸的體積，就要從外面去分別測量出長方體金魚缸的長、寬、高的長度。如果要計算這個長方體金魚缸的容積（或容量），所需要的資料，就必須從金魚缸裡面去測量，因為做金魚缸的玻璃是有一定厚度的。
13樓：歡歡喜喜
錯。因為不同的容器所用的材料不一定相同，容器壁厚有薄，
所以容器壁厚的容器容積就小反之就大。
14樓：探索瀚海
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等。（√）
15樓：手機使用者
一定不相等，體積是從外面量，而容積是從裡面量，裡面量的資料和外面量了資料是不一洋的
16樓：
正確原因如下：
體積，幾何學專業術語，是物件占有多少空間的量。
容積：是指容器所能容納物體的體積。
簡而言之，體積是物體從外面看的占有多少空間的量容積是從裡面看的占有多少空間的量。
容積也可以這樣理解，你把水倒入容器中，水的體積就是容器的容積。
所以體積一定大於容積，但兩者沒有必然的關係。所以正確
「兩個容器的體積相等，它們的容積也相等」正確嗎
17樓：匿名使用者
不一定。體積和容積是兩個概念，
體積就是外部形狀
容積是看內部構造，包括壁厚等。
18樓：體育wo最愛
當然不對！體積是其外形，容積是其能夠容納的空間，這是兩個不同的概念。
舉個簡單的例子：
乙個體積為10cm³的實心鐵球，其容積為零；而乙個體積10cm³的玻璃杯，其容積幾乎是10cm³。
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等.對嗎
19樓：匿名使用者
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等。因為體積是外部的大小，容積是內空的大小，二者不是一回事。
20樓：蟑螂花語
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等.對嗎
21樓：匿名使用者
體積相等的兩個容器，它們的容積不一定相等.對的。
22樓：環球工業機械
確實不一定，體積一樣，裡面的空間不一定會一樣，請採納
「兩個容器的體積相等,它們的容積也相等」正確嗎
23樓：一刻永遠
不對的，它們的厚度可能有區別，那就不一樣了。
有不明白的地方再問喲，祝你學習進步，更上一層樓！ (*^__^*)
24樓：匿名使用者
不正確如果容器的壁厚不一樣，容積就不同
25樓：匿名使用者
體積和容積不是乙個意思。
物體的體積是對本身的長寬高進行衡量
而容積是對物體所能容納物體的量進行衡量。
底面積相等的兩個圓錐體積也相等？
26樓：雲南萬通汽車學校
底面積相等的兩個圓錐，體積也相等，這種說法是錯誤的．
27樓：圭德文倫亥
錯底面積相等並且高也相等的圓錐，體積才相等
體積相等的兩個木箱，他們的容積也一定相等．______
28樓：涼念若櫻花妖嬈
體積相等的兩個木箱，它們的容積也一定相等。錯誤。
解析：計算木箱的體積是從外面測量他長、寬、高；
計算木箱的容積是從裡面測量它的長、寬、高；
體積相等的兩個木箱，由於所用木板的厚度不一定相等，它們的容積不一定相等。
所以本題這種說法是錯誤的。
29樓：妖
計算木箱的體積是從外面測量他長、寬、高；
計算木箱的容積是從裡面測量它的長、寬、高；
體積相等的兩個木箱，由於所用木板的厚度不一定相等，所以它們的容積不一定相等，
所以本題這種說法是錯誤的．
故答案為：錯誤．
圓柱容器的體積和容積相等嗎,乙個圓柱容器的體積和容積相等嗎
錯 既然是容器,它總要一層板來製造,一般我們把圓柱容器的體積理解成 外形的體積,而容積我們理解為 內部體積。乙個圓柱容器的體積和容積相等.對還是錯?錯 既然是容器,它總要一層板來製造,一般我們把圓柱容器的體積理解成 外形的體積,而容積我們理解為 內部體積。若忽略容器的壁厚,正確。否則是錯誤的。乙個圓...
容器的體積一定大於它的容積乙個容器的體積一定大於它的容積
可以這麼說 因為任何容器的表面都是有厚度的 所以任何容器的體積都大於它的容積 不過一般不這麼看 得看在什麼情況下 一 在小學題目中可能是對的。因為考慮的是體積的演算法 二 在實際中，乙個容器的體積有時候是要把它包括的空間算進去，有時候又不用，比如說要做乙個鐵盒子要用多少鐵，不可能用鐵盒子容積那麼多的...
容器的體積一定大於它的容積，乙個容器的體積一定大於它的容積
不是對的吧。容器本身的體積相對容積還是小些。應該是錯的。不知道我這樣理解體積是不是對阿，乙個杯子的體積是多少？你是不是把中間空心的地方算進去?反正我認為是不算的，因為這不是杯子佔的空間。所以，比方說，乙個杯子的容積就比他的體積大了。對的，老師上課就是這麼教的。體積是物體外部的尺寸計算的結果，而容積只...