1樓：血魔法師
諸葛亮:一流的政治家 外交家 一流的人品 二流的軍事家!劉備亡後一身致力於蜀漢政權的發展和鞏固 鞠躬盡瘁!把自己的一生都獻給了蜀國!堪稱無雙國士!
劉備:胸懷大志,能屈能伸,善於以義而得人心.世之梟雄當之無愧!
簡單總結了下,有興趣大家可以**!493323529
2樓：匿名使用者
諸葛亮，傑出的政治家，堪稱三國第一，但是智謀不像演繹中那樣虛假，像魯迅先生說的「近妖」。劉備，個人認為雖然有人說他虛情假意，但是他虛情假意了一輩子，不不像曹操和孫權，開始把臣子看的很重，可到最後曹操殺荀彧（也有說是自殺），崔琰；孫權殺陸遜等，乙個人能虛情假意一輩子，難道就不能說是另一種形式的真情真意？另外，劉備也是很會看人的，比如諸葛亮乙個鄉野村夫，他也「三顧」，還有死前說馬謖不可大用，可是諸葛亮不挺聽，以至釀成大錯...
3樓：匿名使用者
劉備～有大志向，重視兄弟，較仁義 諸葛亮～公平公正，鞠躬盡瘁,死而後已
4樓：匿名使用者
諸葛亮事必躬親,為劉備的蜀漢可謂是鞠躬盡瘁,死而後已,可以說是忠心之至,外交和政治才能頂呱呱,但軍事才能一般(只限正史中)
劉備有高祖之風,一人為本,有仁慈之心
5樓：匿名使用者
本人支援魯迅說的話,他說三國裡把諸葛亮妖化了.另外覺得劉備很狡詐,當他兒子被趙子龍救回時,他很聰明的假裝把他摔在地上 假裝愛將甚子.還有他對諸葛亮的一番話， 說如果自己的兒子不能很好的掌政 .
就讓他自己稱帝. 諸葛亮聽罷. 連連磕頭說不可.
頭都磕破了.
說說你對劉備的看法。
6樓：
我覺得劉備是乙個真正的君子!待人寬厚仁慈,有仁德之名,重情重義.要知道乙個人的品行如何.
要看他的朋友是怎樣的人.劉備身邊親近的人有關羽,張飛,諸葛亮,徐庶,龐統,法正等等.關羽千里走單騎只為回到劉備身邊.
關羽如此重義的人對劉備忠心不二,可見劉備同樣是個極為重義的人.張飛與關羽略同.三顧茅廬之時,張飛認為劉備身份高貴不應如此恭敬得請求與諸葛亮見面.
(諸葛亮當時並沒有太大的名氣)但劉備卻能如此求賢,說明劉備自身修養極高!劉備在長板坡被曹操擊敗,原因有二,1:劉琮的投降背叛 2:
劉備堅持帶著老百姓一起撤退.從第二點可以看出劉備對待百姓大眾是很仁厚的.很多老百姓是自發得願意跟著劉備.
這已經證明劉備在當時的名望是很高的.劉備建立蜀漢的過程是十分艱辛的.其中張松的幫助最大.
張松本欲獻川中地圖給曹操.但最後卻給了劉備.張松本不認識劉備,只是聽說劉備其名.
但在兩人接觸後,張松卻親自將圖獻給劉備,這進一步說明劉備待人之寬厚.劉備的仁義更是可以從很多事例中看出來.對劉表,對劉璋,諸葛亮多獻策於劉備勸其更進一步,但劉備回答不忍奪同宗之基業.
劉表和劉璋雖對劉備有一定的戒心,但實際上是對劉備集團存有戒心.因為劉備畢竟是乙個集團的首長,劉備不忍不代表他手下的人沒有行動.但綜其劉備本人主觀意願對同宗之情是真誠的.
只不過站在政治利益上不得不考慮一些問題罷了.龐統為劉備帶兵打仗因路途艱險顛簸,劉備將自己的白馬給龐統騎.更是體現了劉備對下屬的關愛.
劉備稱帝後,關羽大意失荊洲身亡,劉備不顧當時蜀漢的主要敵人是曹魏,不顧群臣反對,親自率領全國之兵討伐東吳.為了給二位義弟報仇,已經是皇帝的劉備能做出這樣的行動實在令人感動.我相信關羽,張飛泉下有知也定會感動落淚,劉備如此重情重義,我想那些汙衊劉備是偽君子,偽仁義的人們也會自慚形愧.
白帝託孤一事更能體現劉備對身後事情安排的良苦用心.劉備深知要達到匡復漢室的目標,蜀漢內部君臣必須一心,於是讓劉禪拜諸葛亮為相父.至於那番令後世爭論不休的話,若子不才,讓諸葛亮取代.
我想這話恐怕也只有劉備才敢說.不管這番話的目的是什麼,說明劉備對整個局勢,蜀漢的人事,才幹等等非常了解.如若諸葛亮是個小人,憑藉了劉備死前這句話更進一步做皇帝就順其自然.
正因為劉備深知諸葛亮的為人,才有了如若不材,彼可代之的勸進.我想劉備未必不是真心.對關,張情如兄弟,即使二人死後也一心為其報仇,自己也抱病而去.
難道對諸葛亮----託孤的重臣就另外了?一定不是.綜上所述是我的看法.
總的來說劉備是乙個很有才能的人.給我的感覺是乙個平易靜人而又深藏抱負的長者.曹操在煮酒論英雄時已經名言劉備是唯一乙個可以和他一爭的英雄.
話出自曹操之口可見劉備確非尋常人可比.天下之大若有兩極,曹操為一極,實為至陰.而劉備與曹操抗衡,處處與曹操相反.
實為至陽.曹操陰險狡詐,劉備即寬仁大度.也唯有此才能與曹操匹敵.
劉備做到了!以乙個真君子的處世原則狠狠得回擊了乙個真小人的處世原則.也給後世點燃了一盞明燈.
談談你對劉備和諸葛亮的看法!
7樓：手機使用者
亂世中沒有什麼虛不虛偽的，任何人都有虛偽的一面，就看你怎麼去用心計。有人用來害人、有人用來救人。無論怎樣，乙個賣草蓆的人可以白手興家當上帝王也算是個英雄！
乙個山村農夫能夠為蜀漢治國安邦也算是人才！
談談你對劉備的看法。
8樓：____洋
演義試圖把劉備描寫成仁義之君，但是就像諸葛亮「多智而近妖」，演義中的劉備仁義而近偽。其實正史中的劉備才是真正的有血有肉。真正的劉備，善於識人，善於拉攏人心，有城府，有抱負，所以在最落魄的時候依然有人誓死追隨；劉備確實是仁義之君，這在正史中也有很多體現；劉備大半生顛沛流離寄人籬下卻從未消沉，可見劉備的堅韌不拔超乎常人。
從乙個織蓆販履之徒成為一方霸主，可見劉備的能力也很強；但是劉備作為封建帝王，缺點是不可避免的，一意孤行起兵伐吳就是乙個例子。
總的來說，劉備起於微末，志向遠大、性格堅韌不拔、仁義、魅力超凡、城府極深、但並非完人。
下面古人對劉備的評價，比較具有代表性：曹操：「劉備，吾儔也。但得計少晚。」
陳登：「雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。」
張輔：「劉備威而有恩，勇而有義，寬巨集而有大略。」
9樓：匿名使用者
重情義 太軟弱 治世之能臣
劉備如何面試諸葛亮，劉備是如何得知諸葛亮的？
1?劉備三顧茅廬是家喻戶曉的故事，成為世間美談。故事發生在公元207年，劉備當時47歲，而諸葛亮當時27歲，兩人相差20歲。那麼47歲的劉備，是如何招聘到27歲的諸葛亮的呢？現在老闆應該像劉備學習怎樣廣納真正的人才！首先身為公司的老闆，你應該明白你需要什麼樣的人才?1?吧！與曹操相比，劉備自身的業務...
劉備和諸葛亮的故事諸葛亮與劉備有哪些故事
隆中對當時，劉備依附於劉表，屯兵新野。後來在一次拜訪司馬徽時聽過他說 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有伏龍 諸葛亮 鳳雛 龐統 後又受徐庶推薦，想徐庶帶他來引見，但徐庶卻說 此人可就見，...
劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎，劉備跟諸葛亮的真實關係是什麼樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎？
史料顯示，他們之間的關係未必如此。第一，從三顧茅廬後到白帝城託孤前，諸葛亮與劉備之間的關係並非像 三國演義 中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。因為在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統 法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。第二，在奪取漢中的戰...