1樓:匿名使用者
首先我覺得外星生命到底需要什麼才能產生是我們無法了解的,所以有回些科學家覺得答水和氧是生命的基礎只是把眼光侷限在地球生命的基礎上了。地球生命的起源就是水,而且地球生命新陳代謝的基礎之一就是氧。氧的生化活性很大,而水是通用溶劑,對地
為什麼科學家老是以地球生命標準來定義外星星球有無外星人嗎,就一定要有水有氧氣和適宜的溫度嗎? 80
2樓:冰霜殘刃
科學家好像bai也是有依
據的,而且他們du對生命的定義就zhi不夠全面dao。
就現在而言我就知道一種文明可
回以不需要水氧氣和答溫度存活。
就是人工智慧,等機械人真的有思想了,繁殖靠工廠,記憶靠複製,可以自由探索宇宙,適合任何星球,每個星球的礦場都能造不同型別的機械人。。。或許他們才是最適合宇宙的,而人類除了智慧型不可能比得過他們,也就是他們智慧型超過了人類人類就沒機會了
3樓:一級情感分析
反過來說,科學只有水氧氣溫度等等為數不多的衡量生命的標準。
尋找生命,自然要用這種標準,其它方式,還未被人掌握。
4樓:n維坊
建議看看史蒂芬霍金的宇宙世界,你這個問題,霍金更能回答
為什麼那些科學家說外星要有生命必須要有水和o2
5樓:匿名使用者
首先bai我覺得外星生命到底需要什麼du才能產生zhi是我們無dao法了解的,所以有版
些科學家覺得水和氧是生命權的基礎只是把眼光侷限在地球生命的基礎上了。
地球生命的起源就是水,而且地球生命新陳代謝的基礎之一就是氧。氧的生化活性很大,而水是通用溶劑,對地球生命來說確實不可或缺。
6樓:匿名使用者
自己生活在井底,然後抬頭看看天,原來天就這麼大。如果有一天,我們爬出了這口井
回,然後發現天答居然有這麼大!宇宙那麼大,我們生活在連芝麻都不算的地球上,某些在這顆芝麻星球上連芝麻都不算的科學家身上得出乙個沒有水和氧氣就不能有生命的結論!
7樓:城市的彩虹
人家也得呼吸,也得喝水啊
為什麼科學家總是這樣認為:沒有空氣,沒有水,生命就不可能存在?
8樓:匿名使用者
就地球而言,水和空氣是生命生存的必要條件,一直以來,人們都相信,從低階細菌到高等人類,所有已知的生物的生活都要依賴於兩種基本化學物質:碳和水。因為,所有生命基本化學反應都是在水中進行的,可以說,水是生命基本化學反應的搖籃。
而且到目前為止,科學家還沒有發現能和水具有相同作用的液體。有科學家認為,地球生命對水的如此依賴屬於巧合,生命在無水環境中也可能產生乍一聽,其他星球上的生命也應該和地球上的生命類似的想法好像是合理的。人們很容易想當然地認為水、碳,甚至像蛋白質和dna那樣的具體分子才是維持生命存在的最佳物質選擇。
然而,新研究顯示,生命在適宜的環境中也可能產生,即使那裡的條件和地球上完全不同。地球上的生命離不開水,或許只是因為水這種液體的大量存在。
9樓:匿名使用者
我沒有看過你所說的科學欄目,但我覺得科學家不可能說過類似
「如果一顆星球,沒有地球一樣的形成條件,那麼它永遠不可能有生命。」 這樣的話
最多就是發表一下關於地球存在生命的感慨
人類迄今為止,仍然在不懈的探索外太空,尋找生命的起源之謎。目前關於生命起源僅僅只是假說而已,沒有人可以斷定什麼。
地球上的生命,從無機物到有機物,最後到細胞的形成,再到單細胞生物、多細胞生物,直至我們今天多姿多彩的自然界。
地球上的生命,一般人認為來自那時的海洋,此時地球是一片汪洋
地球現如今的生命,多是類似動物植物,靠呼吸運動維持生命,靠水滋潤生命,所以沒有空氣和水不能存在。
但又有誰知道,在汪洋宇宙會不會存在生命,而生命的存在形式又是什麼樣子呢?
綜上,我個人認為,你所看的那些科學欄目的主持人不專業哦。嘻嘻嘻嘻嘻
10樓:匿名使用者
每一種生化反應中都有水參加,沒有水生物就不能進行正常的新陳代謝,肯定就沒有意義,說空氣,主要針對的是像人這樣的生物,需要呼吸或者攝取氧氣,來進行細胞類的新陳代謝 ,但是這些都只是針對地球上的情況,其他星球呢,誰知道啊
為何科學家的收入不及明星為什麼科學家收入不及明星？
首先，市場決定了收入，科學家的數量比例沒有明星多，按比例來講，科學家的收入沒有明星高確實如此，其次科學家的錢他是國家給的，是有一定標準的，如果有發明創造，那他會有專利費用，有人用他的東西，他就有錢分，畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟，他們的靠市場吃飯，喜歡他們的粉絲越多，或者包裝團隊越厲害，...
為什麼有些科學家被人活活燒死。有些科學家被人活活打死
呵呵 這個是中世紀宗教和科學的較量 那個時候統治人們思想的是宗教 科學被視為異端 自然被打壓 持有科學思想的人 就死的比較慘了 社會的黑暗 科學的殉道士 喬爾丹諾 布魯諾 公元1548 1600年 出生於義大利那不勒斯附近的諾拉鎮。大概他幼年喪失父母，或者是家境貧寒，靠神甫們收養長大。這個窮孩子自幼...
中國科學家的地位為什麼不如戲子，中國科學家的地位是不是不如戲子
這是目前社會財富分配不公平和大眾對科學技術認知淺顯造成的。中國科學家的地位是不是不如戲子 中國科學家的地位不如戲子你這完全是斷章取義，語不驚人死不休。完整的話應該是 在中國，科學家的地位為什麼不如一些戲子。對於明星戲子多了去了，但真的能夠拋頭露面的實在不多，體育運動員也是一樣，這是市場決定的，如果是...