為何科學家的收入不及明星為什麼科學家收入不及明星?

2021-03-05 09:21:39 字數 5909 閱讀 4421

1樓:我來了京哥

首先,市場決定了收入,科學家的數量比例沒有明星多,按比例來講,科學家的收入沒有明星高確實如此,其次科學家的錢他是國家給的,是有一定標準的,如果有發明創造,那他會有專利費用,有人用他的東西,他就有錢分,畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟,他們的靠市場吃飯,喜歡他們的粉絲越多,或者包裝團隊越厲害,他們就收入越高!

那為什麼明星那麼多人喜歡,而科學家卻寥寥無幾,首先明星通過傳媒****量大,廣告,電影電視劇集,新聞各種各樣的**,而科學家的渠道就少了,而且互動性也是明星多,有粉絲見面會,記者招待會,發布會等等。

其次更關鍵的就是明星的屬於娛樂範疇,老百姓大多都靠娛樂緩解釋放壓,底層的草根80%,相對這些人來說文化程度不高。對於底層的人來說,讓他們去理解追捧科學家,如何追捧?看的懂他們的學術還是聽的懂他們的演講?

沒有知識共鳴,所以明星比科學家更受歡迎,再加上市場經濟操作,明星就比科學家收入高。

2樓:琴安陳

科學家只有乙個國家給 明星是世界各地的人們起鬨給 人喜歡開心啊 娛樂的 看任何美的事 人天天對著科學家舒服嗎?還是對著漂亮的明星聽歌看表演劇情來的有意思

3樓:匿名使用者

這只是乙個相對的說法。如果科學家發明的東西全部收專利費你就知道厲害了

為什麼科學家收入不及明星?

4樓:剛榮

任何國家的明星收入都是很高的,因為他們面對的受眾比較廣,收入**比較豐富。這不能說明這個國家不重視科學家。

而且科學家在科學上拿獎會免稅的,而明星可沒有這個待遇。比如說諾貝爾獎,屠呦呦也是全額拿獎金的。況且也有些科學家在擁有專利情況下自己開公司辦企業,成為千萬億萬富翁也不是少數。

5樓:匿名使用者

科學家追求的不是金錢

為什麼在中國科學家的待遇和收入遠遠不及那些明星

6樓:你在我夢境邊緣

因為他們都在背後研究,不像明星整天在人眼前晃來晃去的,明星雖然待遇好,但也只有錢和閃光燈和台下的嘶吼,後代從他們身上學不到什麼東西,對人類進步沒有貢獻。除去閃光燈不也是乙個普通人麼? 雖然耀眼一時但終將消失。

但也有好的演員陳道ming和李雪健這些啊。而科學家不止這些,他們雖也是肉體之軀,但是他們會被歷史記載,被人們永遠記住,被後代學習,,對人類的進步有巨大貢獻。

7樓:思念傷痛

因為科學家是為社會服務的,現在中國是什麼社會?好好想想你就明白了

8樓:

在香港時,被靠派人騎電單車去撞他,得了腦**後遺症,被黃皮小子又打的脊椎受挫,留下後遺症,又被秦小曼吃了過敏的藥,然後於2023年7月20日瘁死於秦小曼家裡,

科學家的工資待遇為什麼不如明星的?

9樓:陽光的馳馳

科學家大多是都從事的是基礎的研究,就像體制內的「工薪階層」一樣,工資肯定就不會高了,即便做出了許多的科研貢獻,那都是集體功勞,了不起發點獎金。

大家知道,基礎研究一般是不能產生直接的經濟效應的額,就像單位裡沒有收入一樣,沒有收入工資肯定就不高了,獎金更是無從談起了。

影視明星高收入的話題不是一天兩天了,動輒拍一集電視劇集拿幾十萬的酬勞,這也太離譜了,這也導致一些小孩紛紛加入追星族,耽誤了學習。

希望國家好好管管這個怪現象,這種輕知識重娛樂的現象太不正常了。

10樓:布吉島該叫啥

這是因為明星比科學家擁有更高的**度和社會關注度。

經濟學家曼昆認為,「超級明星」產生的市場具有:市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品;生產這種物品所用的技術使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的兩個特點。

娛樂產業恰恰滿足這樣的特點,所以才產生了較高收入的「超級明星」。從均衡**和供求彈性理論來看,社會對明星的需求富有彈性,而明星的要素供給缺乏彈性,導致均衡**較高。所以,明星的高收入並沒有違背價值規律。

而且,學術研究的特性決定,科研成果往往不能直接轉化為消費者的現實利益,因此難以通過市場交易來定價。在以銷售為導向的商業模式下,利潤在接近消費終端的下游被放大,財富便較多地集中在了這裡,也促使了明星的收入高於科研工作者。

由此可見,明星的社會關注和物質回報高過科學家,是符合傳播規律和價值規律的。但是,「科學家不如明星」的感嘆也並非杞人憂天。明星極高的**率和收入水平,已經在一定程度上影響到人們,特別是年輕人的價值判斷。

長此以往,會導致社會資源進一步向娛樂產業聚集,而使其他行業領域資源流失。當沒有人再願意投身科研,特別是基礎學科的研究時,國家的長遠發展將面臨巨大的風險和挑戰。

11樓:智障班班長

社會關注度

、物質回報不同。

從社會關注度來看,電影、電視、歌曲等大眾話題,門檻較低,而科學研究門檻相對較高,這決定了前者更易於傳播。而且,娛樂產業執行方式就是取悅受眾,而科學家開展工作,並不以大眾關注為必要條件。其實,科學家真正需要的不是**率,而是完備的科研條件、良好的學術氛圍和令人有尊嚴的待遇。

從社會關注度來看電影、電視、歌曲等大眾話題,門檻較低,而科學研究門檻相對較高,這決定了前者更易於傳播。而且,娛樂產業執行方式就是取悅受眾,而科學家開展工作,並不以大眾關注為必要條件。其實,科學家真正需要的不是**率,而是完備的科研條件、良好的學術氛圍和令人有尊嚴的待遇。

12樓:木棉小橡樹

科學家的工資待遇其實是有一些保密措施的,不像明星的那麼透明。

13樓:墨留白

整體的社會價值觀作祟,科學家只是國家資金支援,明星是大眾消費。

14樓:匿名使用者

明星被大眾所推崇啊,賺的錢肯定很多。

15樓:尤允兒

並不是的,科學家的工資待遇不能透明,明星的工資多走擦邊球得來的。

16樓:回首蹲坑處

大部分科學家的收入是高於明星的,真正的高收入明星也就那幾個人,但是年入幾百萬的科學家很多。

17樓:林阿木木木

因為科學家工資相關報道少,明星也只有少數人工資是天價。

18樓:被遺忘的守候

明星是很多人追求的,所以肯定是掙錢多。

19樓:槿o洛

因為科學事業只有國家支援,經費有限,而明星賺取的是大眾的熱度價值。

20樓:皇后的裁縫

社會的不公平,整個社會價值觀的扭曲。

21樓:嫌疑人小

因為廣告**行業的巨大利潤。

22樓:行動的兔子

明星的工資高也是一幫愛看熱鬧的觀眾和粉絲炒起來的,有市場,肯定待遇高了。

如何看待在中國科學家的待遇都遠遠不及明星

23樓:花開半夏

首先強調兩點:

科學家:指物理、化學、生物、數學、計算機等所有科學方面的研究者

待遇:指金錢物質收穫、名聲或關注度等等各方面

推動人類的進步是科學家,他們甚至花了一輩子心血在為人類的進步做突破、研究,並且貢獻巨大。而明星很多是靠天賦、各種暗地裡見不得人的潛規則(不全是,也有有真正實力的)……,雖然他們給人們帶來了許多樂趣,但付出和貢獻都遠遠低於科學家,為什麼他們待遇相差如此巨大,我覺得很不公平。

並且國家為什麼不重視這個問題?如果國家重視這個問題,我想中國的科學技術肯定會更大幅度的進步!

我不是科研人員,我只是科學愛好者、追求者,原諒我乙個科學追求者的吶喊!

以下文章摘自網路:

年終歲末,各行各業的人都在盤點一年辛苦勞動的收入,自然收入最高的當數灰色收入多的**首當其衝,但人家因為收入是見不得光的,因此還是合法收入最多的娛樂界明星們以及企業大亨們甚至作家的財富榜便熱鬧的登場,特別是明星因為是名人,讓我們見一見他們的大致收入情況,好奇心算是滿足了不少,可是兀自奇怪怎麼就沒有好事者也把為中國科技強國作出來傑出貢獻的科學家們一年的收入盤點盤點!毋庸諱言,長期以來,我國科學家比明星收入低得多的現狀已經凸顯出來收入分配嚴重不公現

24樓:網際網路營銷專家

提綱:1 先說是不是

2 再問為什麼

25樓:匿名使用者

科學家的待遇是國家體制問題,明星報酬是市場行為,不能混為一談。美國的明星球星也比科學家待遇高,照樣成為世界一流強國。

26樓:匿名使用者

**應改變這一現狀。大幅提公升科學家的待遇。至於明星,應和一般的公務員相當。國家才務實強大。

27樓:匿名使用者

人生最大價值在於社會的認同感,科學家的社會地位遠遠超過

明星,而且是乙個長久的共識,明星收入高只是商業發展的乙個過程,一旦人們的認識趨於理智這種現象會隨之消失。科學家收入不是最高的但也是較高的階層。而且社會貢獻也是明星無法超越的。

所以科學家自我認同感也比明星高。科學技術界比娛樂圈更讓大家尊重。

中國人為什麼不重視科學家,為什麼追捧明星,明星收入比科學家多不知道多少倍

28樓:傑諾屍

任何國家的明星收入都是很高的,因為他們面對的受眾比較廣,收入**比較豐富。這不能說明這個國家不重視科學家。

而且科學家在科學上拿獎會免稅的,而明星可沒有這個待遇。比如說諾貝爾獎,屠呦呦也是全額拿獎金的。

中國也是很重視科學家的,只不過是中國的發展時間沒別的國家長,很多環境等方面比不上別的國家,

最近這幾年國外的科學家也開始回流到國內了。因為中國近幾年發展很快。

明星的收入為什麼遠遠高於科學家的收入 ,希望大家幫忙想想, 謝謝大家

29樓:匿名使用者

現在是乙個娛樂至死的時代,全民都需要娛樂來放鬆緊張的工作組生活壓力,這就導致捧紅了娛樂明星,他們的收入也就因為需求旺盛導致了高位執行。而科學家遠離生活,人們感覺不是很明顯,所以人們對科學家的需求就不顯得很強烈,其收入自然就不去娛樂明星那麼高!其實這很不正常的。

我過就出現過造原子彈的不如賣茶葉蛋的!

30樓:

哪國都一樣,你看看富比士富豪榜上有沒有科學家?明星屬於商人,商人直接創造利潤,賺的錢大都是自己的,而科學家是打工的,一般也不直接創造利潤,當然是明星收入多。我國的科學家收入也並不低,院士是終身的,只要活著國家就給他們很多的津貼。

中國科學家的地位是不是不如明星?

31樓:孤獨自由行歲月

社會地位不如明星,也不會受到普通大眾的理解與支援。

雖然明星給人們帶來了許多樂趣,但付出和貢獻都遠遠低於科學家,為什麼他們待遇相差如此巨大,我覺得很不公平。 並且國家為什麼不重視這個問題?如果國家重視這個問題,我想中國的科學技術肯定會更大幅度的進步!

我不是科研人員,我只是科學愛好者、追求者,原諒我乙個科學追求者的吶喊! 以下文章摘自網路: 年終歲末,各行各業的人都在盤點一年辛苦勞動的收入,自然收入最高的當數灰色收入多的**首當其衝,但人家因為收入是見不得光的,因此還是合法收入最多的娛樂界明星們以及企業大亨們甚至作家的財富榜便熱鬧的登場,特別是明星因為是名人,讓我們見一見他們的大致收入情況,好奇心算是滿足了不少,可是兀自奇怪怎麼就沒有好事者也把為中國科技強國作出來傑出貢獻的科學家們一年的收入盤點盤點!

毋庸諱言,長期以來,我國科學家比明星收入低得多的現狀已經凸顯出來收入分配嚴重不公現

32樓:越幸運越努力

中國科學家的地位不是不如明星,他們的地位比明星高,他們所做的貢獻也是明星比不了的,雖然他們可能沒有明星掙錢多,但他們最值得尊敬。

33樓:匿名使用者

中國科學家的地位。是明星無法比擬的。明星只是在娛樂圈,唱唱歌,跳跳舞,演演戲,在社會上是沒有地位的。

而中國科學家是為中國科學事業和各領域作出突出貢獻,國人和世界人民尊敬和尊重,科學家的地位,是明星高攀不起的。

為何明星地位比科學家高,為什麼娛樂圈明星的收入比科學家們高!哪明星做出供獻有科學家們高麼? 20

品牌打造祕籍 一個人的地位,是由名氣和金錢來決定的麼 剪羊毛的寶寶 這個明星的地位沒有說是比科學家高,只不過因為他們的人氣高一點吧,知名度高一點,所以看起來比科學家的低位要高,但是實際上是個正直的人都知道科學家的地位應該更高 不會敗家 這不能比較,不是職業不分高低嗎。不過工種不同罷了,你要分永遠分不...

為什麼明星掙的錢比科學家還多

我覺得乙個明星掙得錢多,是因為他們擁有龐大的消費群體,他們有特別強大的粉絲團隊。而且這些粉絲都特別捨得為他們花錢,通常一張演唱會或者見面會的門票就特別貴,所以我覺得明星掙了錢一定是比科學家多很多的。科學家是乙個特別辛苦的事情,其實他的工資並沒有多少,如果沒有研究出來很好的成果的話,我覺得他們是沒有任...

為什麼科學家逝世不如明星逝世受人矚目

原因有二 一 工作性質。科學家的一生都獻給了國家,他們涉及的領域大多為 保密程度很高,一般不為人所知 明星的一生都獻給了演藝事業,他們就是追求萬眾矚目,追求超高的人氣。二 時代發展。新中國成立之初,國家亟待發展,因此很多的人投身於科學事業,致力於填補許多技術領域的空白,而且那時還沒有明星的概念,國際...