1樓：昨夜星辰繁楹露
原因有二:
一、工作性質。科學家的一生都獻給了國家，他們涉及的領域大多為****，保密程度很高，一般不為人所知；明星的一生都獻給了演藝事業，他們就是追求萬眾矚目，追求超高的人氣。
二、時代發展。新中國成立之初，國家亟待發展，因此很多的人投身於科學事業，致力於填補許多技術領域的空白，而且那時還沒有明星的概念，國際間的文化交流也很少；如今，國家局勢穩定，人們生活質量提公升，日潮韓流、流行搖滾、言情偶像等更加深入當代人的內心。
闡述原因以後我想說明一點:科學家為我們做的貢獻不亞於明星，他們是第一生產力的貢獻者，如果沒有第一生產力的支援，文化軟實力也得不到一定的發展。明星的逝世對於我們的精神世界確是一種損失，但科學家為我們的物質生活做出了貢獻，我們也應該向他們致敬！
2樓：黎優
兩者性質不同吧。
但從工作角度來講，科學家注重的是學術方面的研究，而明星本就是憑作品的受眾程度和**率吃飯，因此兩者知名度不同是理所當然的事。
從貢獻程度來講，科學家是為了人類文明的發展和進步做貢獻，而明星大多數時候滿足的是人們精神上的追求。對於人來說，物質與精神缺一不可，因此很難相提並論。
明星逝世舉國同喪固然令人感動，科學家名留青史使人永生銘記代代相傳未嘗不是對他們最大的眷戀。無論是科學家還是明星，亦或是我們身邊的普通人，生命不分貴賤，無論高低，同樣值得我們珍惜和尊重。
3樓：慕秋
粉絲的號召力是巨大的，就**率而言，科學家是遠遠比不上明星的，而**率的高低又與粉絲的數量成正比，**率越高粉絲的數量也就越多，也就越廣為人知。而科學家由於工作的性質問題造成他們的知名度並不高，此乃其一。
而時代的不同也是乙個很重要的方面，科學家在社會的發展上確實很重要，他與我們的物質世界息息相關，但是現在國家的發展已經達到了很大的提高，人們的物質生活有了很長遠的進步，在這樣的條件下，追求的也就從物質轉變成了精神，而我們明星的出現就大大的豐富了我們的精神世界，讓我們的精神世界變得多姿多彩，在這樣的因素下他們逝世肯定就不如明星來的萬眾矚目了。
其實不論是明星還是科學家，他們都是社會不可或缺的一部分，乙個為了我們的物質生活努力，乙個為了我們的精神生活而努力，這些都是值得我們去感謝的。他們的逝世我們都應該去貢獻自己的乙份愛心，默默記在心裡就好。
4樓：
幹驚天動地事，做隱姓埋名人。
科學家的工作決定了他們相較於明星的低**度，而且科學家們也並不想受人矚目，他們的心中只有科學、只有祖國。
李德威，中國地質大學著名構造地質學教授，臨終前言語不能的彌留之際，所做的最後一件是，是向**要來一支筆，在紙上顫顫巍巍地寫下：「開發固熱能，中國能崛起。」十個大字，甚至因為第一次寫的無人能看懂，他又強撐著病魔寫了第二遍！
甚至臥病在床，也不忘向學生們傳授知識，一心為了科研。
林俊德，中國工程科學院院士，一生隱姓埋名，致力於中國的核實驗工作。從確診膽管癌晚期到去世的27天，他都不捨得放棄工作，堅持帶著氧氣面罩、渾身上寫插著十幾根管子，坐在電腦前面。
在生命的最後一課，他仍不忘交代女兒：「c盤做完了。」c盤裡裝載著關係國家核心利益科技的機密檔案，和他的學生的幾十篇畢業**。
「幹驚天動地事，做隱姓埋名人。」這句話說得真是太好了！作為一名理科專業在讀的學生，這些科學家正是我的榜樣，我真心敬佩他們！
5樓：匿名使用者
因為生前收到的關注度就不同啊，明星是以娛樂為目的職業，他們肯定天天生活在打眾的視野裡面，所以認識他們是人多，而科學家是在背後默默研究，數十年如一日的在研究室裡做實驗，那會有普通大眾認識他們，所以明星的逝世比科學家受矚目的多。
6樓：匿名使用者
題中所說的很明顯是以「**率」為判斷標準，認為「科學家逝世不如明星逝世受人矚目」。
接下來我將從三方面向大家闡述這個問題：
第
一、明星的周知度更高。
受人矚目中，「人」的群體性差異。
大致分為三種情況，矚目科學家的一群人，矚目明星的一群人，二者的交叉範圍（少數情況，道理很簡單，人的精力有限）
當這三類人一出來，你就知道，我們身邊大多數是什麼樣的人，是每天在你身邊分析美國關稅**戰的人多、還是討論各種明星八卦的人多。答案顯然是後者。
第
二、明星的**方式更加親民化、**頻率更高。
科學家的成果很多都是發表在非常專業的**上，而這些**是超出我們的認知範圍的。其次，他們的研究內容也不是我們的智商能夠承受的。
而明星不是，隨處可見、避無可避的各種廣告，永不停歇的八卦新聞，甚至小到街邊傳單上都會有俊男靚女。（比如這種）
第
三、二者的社會價值的體現方式不同。明星追求的是現世價值，而科學家追求的普世價值。
科學家一生都在「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」，他們的成就並不表現在一時的**率上，而是經久不衰的傳承。而對於明星而言，「**率」就是他們的價值體現，就是他們的身價。
舉乙個很簡單的例子，黃教主和baby的世紀婚禮，與莫言獲得諾貝爾文學獎。當時有很多人只顧著前者，而忘記了莫言為國爭光的壯舉。
但是，著眼現在，娛樂圈的風雲變化，早就淹沒了那場世紀婚禮，但是莫言的先生的作品會不斷地流傳，不斷被大眾周知，作為「中國諾貝爾獎第一人」永遠被載入史冊，這是很多明星窮盡一生也無法企及的。
最後，逝者為尊，無論是科學家還是明星，都有自己的「受眾」，都會為他們祈求一路平安。
7樓：碩寶兒
首先，我們說「科學家」，這一聽本身就給予人一種嚴肅認真的感覺；
而在提到「明星」，在常人心中是一種放鬆和愉悅的感覺。
科學們逝世並非不如明星受世人矚目，而是因為科學家們所進行的工作本身就不允許被張揚，因此，科學家們都是低調的奉獻者；
而明星的工作本身就是要站在聚光燈下展現自己的表演，因而定要比科學家們的出鏡率高得多，因而紅的明星便都是家喻戶曉的大人物了。
再者，假如科學家們像明星一樣火，走到**都有很多的小粉絲追捧，那麼國家的科學研究事業定會收到嚴重的影響。
所以每一種職業都揹負著不一樣的使命，科學家們作為低調的奉獻者雖不像明星一樣被很多人認知，但是，他們的付出和成果已經提公升到了不一樣的高度。
向我們偉大的科學家們致敬！同時，也向每一種不同崗位上的工作者們致敬！
8樓：保羅科林
在這個娛樂至死的年代，還可以說什麼。
每年的4月1日，全世界都在悼念張國榮，也只有那麼幾個有限的大v在悼念王偉。4·1中美南海撞機事件
9樓：終娛己
「戲子當道」的社會現狀，已經不是第一次被公然引起討論了。或許在三觀的層面上來看，這並不是一種好的趨勢，它在一定程度上弱化了現代人對於科學家這樣的貢獻者的關注力度。
但是又在人的情理上來看，這確實比「誰誰誰發明了什麼，做出了什麼貢獻」更具有娛樂性，尤其對於快節奏、高壓力的人群來說，這種娛樂性的話題，更能滿足於他們對壓力的舒緩。
隨著明星的「高**度」，也在一定程度上滿足了人們內心上的一層心理需求：原來明星和我們普通人一樣，也是什麼什麼樣子。從而達到內心的平衡：沒有誰是一路順暢的。
10樓：小小乙個小明
可能，科學家都是幕後工作，而明星是做檯面工作的，兩者不在同乙個地方展現自己。這也導致了一些科學家的知名度沒有明星的大。
其實，每一項科技背後，都有無數的科學家和技術工人在支撐著。我們看到中國衛星發射成功，看到中國高鐵，看到超級計算機等等。我們只知道了，成功研發出來了。
但是，這個成功背後，是多少科技人員的成果，沒人說出來。
可能現在的人，都知道科學技術是第一生產力。知道科研人員很重要，所以不敢隨便讓他們拋頭露面，免得被其他不懷好意的人盯上了。
當然，既然要做科學家，肯定也是甘於寂寞。
就像學生在做題一樣，太過喧囂的環境，不利於學生做練習。同樣的，太過吵鬧的環境，也不利於科學家的思考。
所以科學家可能都需要乙個比較寧靜的地方，這樣才能不被打擾。
可能我們的科學家生前過於平淡，死後才被人想起，但是既然選擇了這門事業，我想，他們應該不後悔從事這項工作。
11樓：細長的茄子
兩者表達的性質不同。
科學家是默默的在背後付出，直到有天研究成果被**之後才可能會被大眾所周知。
明星是幾乎天天都會被喜歡的人討論的，**度達到了，肯定會受人矚目。
12樓：中天盡好付誰看
科學家畢生所求，是推動人類認識的不斷進步；而明星之存在，大部分是為了大眾娛樂。因此，較明星而言，科學家與普通大眾之間的距離更加遙遠。細數，從古至今，國內國外，我們耳熟能詳的科學家一共能有多少？
然而，僅看如今，我們認識的娛樂圈明星又有多少？恐怕後者並不會比前者少吧。雖然現在是遠離迷信、信仰科學的年代，但不得不說，術業有專攻，很多科學層面的東西，大眾雖然想要靠近，但卻終只知皮毛而已。
因此，科學家這個群體，便又掩上了一層神秘的面紗。
其次，由於對各學科的了解不夠，導致大眾對科學家的生前貢獻也不能有直觀的認識。譬如，我熟悉經管領域，***、吳敬璉、林毅夫等等這些大家的成就與貢獻自然略知一二，但若涉及自然科學領域，大概的印象還是居里夫人發現了鐳、霍金和他的宇宙黑洞，甚至牛頓和他的力學定律等等，這些都還停留在高中教科書上吧（慚愧慚愧，寫到這裡意識到自己應該補課了）。但不得不說，對某一學科沒有那麼深刻的了解，僅憑幾句簡單的介紹，即便是乙個學科的領軍人物，大眾也很難理解他的貢獻究竟是什麼。
但對於明星，這種了解就會變得簡單許多：「他在xx劇裡演了某個角色，演技不錯」，「他在xx年春晚說的相聲很有趣」，「廣播裡經常能聽到她唱的歌」……大眾對明星的評判要比對科學家容易得多，也就對明星逝世的意義更加了解。
其實，這種現象並不能說明大眾耽於娛樂、不信科學，這只是不同的職業所具有的不同性質而已。不管在哪個領域，評判乙個人生涯價值的從來不是身後事有多少人關心，而是他的成就能否為該領域內的後人所銘記和借鑑，去做出更大的貢獻。上蒼是公平的，只要有所貢獻，不管在科學還是文藝領域，都會流芳百世；而那些沒有真槍實炮，只靠走流量、刷粉絲的人，注定只會是曇花一現、湮沒在時間洪流之中。
中國科學家的地位為什麼不如戲子，中國科學家的地位是不是不如戲子
這是目前社會財富分配不公平和大眾對科學技術認知淺顯造成的。中國科學家的地位是不是不如戲子 中國科學家的地位不如戲子你這完全是斷章取義，語不驚人死不休。完整的話應該是 在中國，科學家的地位為什麼不如一些戲子。對於明星戲子多了去了，但真的能夠拋頭露面的實在不多，體育運動員也是一樣，這是市場決定的，如果是...
為何科學家的收入不及明星為什麼科學家收入不及明星？
首先，市場決定了收入，科學家的數量比例沒有明星多，按比例來講，科學家的收入沒有明星高確實如此，其次科學家的錢他是國家給的，是有一定標準的，如果有發明創造，那他會有專利費用，有人用他的東西，他就有錢分，畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟，他們的靠市場吃飯，喜歡他們的粉絲越多，或者包裝團隊越厲害，...
現在中國科學家的地位是不是不如明星了
倩倩觀社會 娛樂圈的明星，在很多人看來，都有著很高的地位和名氣 但她們和我們國家的科學家相比，還是科學家的地位要更高一些。只不過科學家們，一心埋頭鑽研科學技術，在名氣上沒有明星們高，但地位卻比明星更高一些。而且隨著公眾，對於科學家的關注越來越越多 我想在今後的時光中，科學家們的名氣和地位，都會逐漸的...