矩陣合同的充要條件需不需要兩個矩陣都是實對稱矩陣

2021-03-03 20:27:52 字數 2404 閱讀 3753

1樓:電燈劍客

這取決於你所謂的充要條件是什麼

一般教材上預設只對實對稱陣(或hermite陣)討論合同關係,所以以你的知識可以不用考慮非對稱的合同

合同矩陣需要是實對稱的麼?

2樓:楊必宇

合同矩陣是對稱的。兩個矩陣a和b是合同的,當且僅當存在乙個可逆矩陣 c,使得c^tac=b,則稱方陣a合同於矩陣b。

3樓:匿名使用者

合同矩陣抄是對稱的。

定義:合同關

bai系du是乙個等價關係,也zhi就是說滿足:

1、反身性dao:任意矩陣都與其自身合同;

2、對稱性:a合同於b,則可以推出b合同於a;

3、傳遞性:a合同於b,b合同於c,則可以推出a合同於c;

4、合同矩陣的秩相同。

4樓:電燈劍客

你給的例子是合同的,如果這兩個矩陣分別記成a和b,取c=1 0 0

0 1 0

0 -1 1

那麼a=cbc^t

但是一般來講非對稱矩陣合同關係是很複雜的,特徵值的資訊不足以確定是否合同

實對稱矩陣為正定矩陣的充要條件為什麼是與單位矩陣合同

5樓:小雨手機使用者

充分性直接按正定的定義驗證,必要性可以用gauss消去法構造出cholesky分解a=ll^t。

1、實對稱矩陣a的不同特徵值對應的特徵向量是正交的。

2、實對稱矩陣a的特徵值都是實數,特徵向量都是實向量。

3、n階實對稱矩陣a必可相似對角化,且相似對角陣上的元素即為矩陣本身特徵值。

6樓:匿名使用者

實對稱陣a是正定陣

則a的特徵值都是正的

而實對稱陣是正交相似於對角陣diag(a1,..,an)即有正交陣p使得a=p'diag(a1,a2,..,an)p=p'diag(√a1,√a2,...

,√an)·diag(√a1,√a2,...,√an)p

記q=diag(√a1,√a2,...,√an)p,則a=q'q,即a與單位陣合同

反之若a與單位陣合同,即存在可逆陣s,使得設a=s's。則對任意非零向量x,有x'ax=x's'sx=(sx)'(sx)>0

∴a是正定的

合同要求矩陣是實對稱的嗎

7樓:電燈劍客

你可以這樣理解。

引入合同變換就是為了研究二次型,只需要對實對稱矩陣(或hermite陣)研究合同變換就夠了。

不是說一般矩陣不能做合同變換,只不過如果變換矩陣不是正交陣(或酉陣)的時候合同變換的意義不大。

怎樣判斷兩個矩陣合同

8樓:關鍵他是我孫子

矩陣合同的主要判別法:

1、設a,b均為複數域上的n階對稱矩陣,則a與b在複數域上合同等價於a與b的秩相同。

2、設a,b均為實數域上的n階對稱矩陣,則a與b在實數域上合同等價於a與b有相同的正、負慣性指數(即正、負的個數對應相等)。

1、對於任一實係數n元二次型x'ax,要化為標準型,實際上就是要找乙個可逆變換x=cy,將它化為y'by的形式,其中b為對角陣。則c'ac=b,b就是a的乙個合同矩陣了。

2、如果你想要的是將a經合同變換化為b時的變換矩陣c,常用的方法有3種,即配方法、初等變換法和正交變換法。

9樓:匿名使用者

這個沒有很好用的充分必要條件, 只能用定義或簡單結論因為合同必等價, 所以 若兩個矩陣的秩不相同, 則它們不是合同的若存在可逆矩陣c, 使得 c'ac = b, 則a與b合同 , 這是從定義的角度考慮.

若給兩個顯式矩陣, 判斷它們是否合同, 只能把它們化成標準形, 比較它們的正負慣性指數

正負慣性指數分別相等則合同, 否則不合同.

滿意請採納^_^.

10樓:匿名使用者

兩個實對稱矩陣合同的充要條件是他們的正負慣性指數相等.

如果不是對稱矩陣,沒有充要條件.但是一般情況下,沒有必要判斷兩個非對稱矩陣的合同性.

11樓:魚水雲天

化成正規型,正慣性指數必須相等,負慣性指數相等,也就是合同矩陣中主對角線上只有正負1,並且正1和負1的個數和原矩陣相等。

合同矩陣一定要是實對稱矩陣嗎?定義上沒有強調是實對稱哎。如果a,b合同,那麼他們的秩、行列式都有哪

12樓:電燈劍客

一般來講對於n階實矩陣a和b而言,確實不需要對稱的條件,只要存在可逆矩陣c滿足a=cbc^t就表示a和b合同

至於秩和行列式的性質,和一般的相抵變換差不太多,這個應該沒有任何難度吧

兩個非零向量a,b互相垂直的充要條件為什麼不是向量a點乘向量b向量a的模乘以向量

比如向量a 1,0 向量b 0,1 顯然兩向量垂直,且兩向量的乘積 點乘 等於0,而兩向量模的乘積 點乘 為1,至於兩向量垂直的充要條件是兩向量的積為0怎麼推導來的,其實也很簡單的,我就不推導了,你看書吧 當向量ab夾角為0 時 向量a點乘向量b 向量a的模乘以向量b的模 如果兩個向量垂直,向量的點...

不能相愛的兩個人,需不需要聯絡,兩個不能相愛的人還有必要去聯絡嗎?

01 如果曾經相愛過,那無論如何都不要在聯絡了,既然不能在一起,在聯絡只會打擾彼此的生活,說句再也不見,從此安好!02 如果就是普通朋友,那必須聯絡啊,難道不做戀人連朋友都不做了?不能相愛很正常,不是男的和女的在一起就能產生愛情,我們還有友情,對吧!不相愛又何必糾纏,最後誤了自己,也誤了別人!這個男...

簽合同就書面上填寫嗎?需不需要按指紋之類的?是否書面填寫就會

簽字就行了,有法律效力,不用按指紋的。蓋章和簽字都行。都有法律效力 是生效的,如果對方有什麼違反的地方,你可以去法院告!簽合同一定要按指紋嗎?可不可以不按?請一併提供給我一些依據。並沒有法律強求規定簽合同一定要按指紋,所謂法無規定者不可強求。簽合同一般簽字就可生效,按手印只是為了讓合同的效力能更加的...