合同只有一方蓋章,另一方沒有簽字蓋章,合同有效嗎

2021-03-03 21:10:01 字數 1530 閱讀 5325

1樓:大學考場規則的

無效,要雙方都填充完整,並根據合同規定的時間才生效。

合同只有一方蓋章沒有雙方蓋章有效嗎?

2樓:

有效,但另一方必須有法定代表人的簽名。

《合同法》第44條規定,依法成立

的合同,自成立時生效。但合同成立並非等於合同生效,因為只有依法成立的合同才能生效。合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名,該合同有效。

1、簽字與蓋章滿足一項,合同成立。《合同法》第32條規定:「當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」

2、委託書中有乙方簽名蓋章,委託成立,合同有效。如無乙方簽名蓋章,合同效力待定,乙方追認,合同有效,乙方不予追認,合同無效。

合同只有一方蓋章沒有雙方蓋章有效嗎

3樓:蠶她爸

有效,但另一複方必制須有法定代表人的bai簽名。

《合同法》第44條規定du,依zhi

法成立的合同,自成立時生效dao。但合同成立並非等於合同生效,因為只有依法成立的合同才能生效。合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名,該合同有效。

1、簽字與蓋章滿足一項,合同成立。《合同法》第32條規定:「當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」

2、委託書中有乙方簽名蓋章,委託成立,合同有效。如無乙方簽名蓋章,合同效力待定,乙方追認,合同有效,乙方不予追認,合同無效。

4樓:匿名使用者

1、簽字與蓋章滿足bai一du項,合同成立。《zhi合同法》第32條規定:「當事人dao採用合同書形內式訂立合同的,自雙方當容事人簽字或者蓋章時合同成立。」

2、委託書中有乙方簽名蓋章,委託成立,合同有效。如無乙方簽名蓋章,合同效力待定,乙方追認,合同有效,乙方不予追認,合同無效。

順祝吉祥於西寧

5樓:匿名使用者

這個需要具體看

如果構成表見**

那麼還是有效的

6樓:匿名使用者

要具體分抄析。合同最終是乙親自籤的字還是丙籤的????若果是乙自己籤的就成立,蓋章與簽字據同等效力。

若是是丙籤的,就要看委託關係是否成立,雖然委託書也是「丙」自己寫的,全程沒有乙自己簽字過。但只要乙或丙能提供其他書面或口頭委託證明、證據、證人,也許能夠成立,要看法官採不採信???若果不能有效證明乙與丙之間的委託關係成立,合同無效。

7樓:匿名使用者

既然是來「甲乙雙方都有自簽字」,怎麼能是乙沒有自己簽字呢,一般情況下,乙方沒有委託他人代替自己簽字,自己也沒有簽字的,合同對乙方是無效的,除非雙方已經實際履行,或者對他人的簽字效力予以追認。

縱橫法律網-江蘇同瑞律師事務所-餘慶民律師

8樓:天地笑笑生

既然合同上連乙方的公章都沒有,說明這種情形不會構成表見**。此種情形,合同無效。

9樓:匿名使用者

不是乙本人籤的 無效

夫妻一方瞞著另一方把家裡房屋賣了,另一方能不能追回

根據房屋權屬登記的權利人的不同,此類案件主要分為四種型別 型別一,夫妻共同共有房屋權屬登記在雙方名下,其中一方未經另一方同意擅自以夫妻雙方的名義將房屋出賣給第三人 型別二,夫妻共同共有房屋權屬登記在一方名下,登記權利人未經另一方同意擅自以自己名義或者雙方名義將房屋出賣給第三人 型別三,夫妻共同共有房...

一方上訴另一方不上訴是否吃虧,一方上訴另一方不上訴的利害,我們打別人輕傷,判一年另兩個月,我們不準備上訴,如果對方上訴,對我們有

一方上訴,另一方不上訴是看審判結果是否滿意,若審判結果滿意另一方不上訴就不吃虧。若審判結果不滿意,另一方不上訴就吃虧。法律分析根據相關法律規定,上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見,不涉及共同訴訟人利益的,對方當事人為被上訴人,未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明。上訴僅對共同訴訟人之間權利...

夫妻離婚後房子過戶給另一方,另一方立馬出賣算沒有滿二嗎

放在過戶給另一方了,那麼她就是這個房屋的產權自由人,那他什麼時候想買當然可以了,沒有其它人可以阻攔得住的。夫妻離婚 後房產歸一方,賣房過戶還需要雙方到場簽字嗎?房產要求雙方都得到場,對嗎 1 夫妻離婚後房產歸一方 夫妻雙方應及時持離婚證和離婚協議 或法院的離婚判決書或離婚調解書 房產證 雙方的戶口本...