1樓:匿名使用者
1980的吧,如果你要為了學習歷史我建議1980
如果你要為了考試之類的,建議學2009版的!!
程樹德的《論語集釋》和楊伯峻的《論語譯註》哪個好
2樓:匿名使用者
程樹德的《論語集釋》,這一部書成書於清末民初,堪稱論語學的集大成之作。版裡面遍採歷
論語的譯註,應該讀誰的好
3樓:天下有雪
如果不是為了應試。就可以到貼吧、原憲吧看看我對論語的解讀
建議直接看下半部
論語譯註繁體本好還是簡體本好
4樓:匿名使用者
所說的論語譯註應該bai是指中du
華書局所出楊伯峻先zhi
生的論語譯註dao
此書原先只有
繁體本版
,近年才又出版簡體版權
我以為,自然是繁體版要好
很簡單,如果語言無障礙的話,您是讀原著呢還是讀翻譯本?
簡體對繁體,雖然沒有到翻譯的程度,但也是乙個轉換的過程,乙個簡體字對應幾個繁體字的情況比比皆是,有些情況下還是能夠影響理解的。
再者,您看論語無非是想了解傳統文化,既然如此,何不更傳統些,索性就用傳統漢字。
況且,現在使用繁體字(正體漢字)的區域,如港澳台,相對大陸而言,都是發達地區,使用繁體字也並非是落後的表現,相反卻代表著傳統與文化,更代表著先進。
----------------------
另,查亞馬遜,簡體本19元,繁體本15元,為經濟及價效比計,亦必選擇繁體本
5樓:匿名使用者
肯定是繁體,簡體的把《試論孔子》,前言,凡例,論語詞典全刪了
錢穆的《論語新解》和楊伯峻《論語譯註》,哪本比較好
6樓:匿名使用者
錢穆寫的是自己對論語的理解:論語新解
楊伯峻是著名的語言學家,他寫的是論語通識的含義
你既然問這個問題,基本上算作初學者,初學者我推薦楊伯峻。
7樓:雜魚一尾
都不好,看原文。這些蠹蟲篡改古人。
8樓:匿名使用者
訊論語新解bai》,錢穆大師級du別的。
所謂大師級zhi,不僅在學,更在
dao於識。
讀《先秦專諸子系年》,十分佩服他的
屬博學和慎思明辯,非迂腐輕佻之流可比。唯一的問題是錢穆用的是半文言,以古解古,初學者可能會有點累。 《論語譯註》也不錯。
9樓:匿名使用者
錢穆的《論語新copy解》更好,bai
1,註解更詳盡,雖然行文半
du文不白,卻不難理解。
2,不只zhi是翻譯和註解。還會幫助閱讀dao者理順其中的邏輯。
3,歷代不同的註解一一說明,闡述各種註解的優點。
4,註解方式彰顯《論語》的微言大義。
楊伯峻《論語譯註》太通俗、淺顯,看的時候感覺不到《論語》的魅力,閱讀也缺乏樂趣。
10樓:跑跑
推薦楊伯峻,我有他的版本
11樓:打倒西方世界吧
買過幾本錢穆的書,我推薦楊伯峻。
錢穆的《論語新解》和楊伯峻《論語譯註》，哪本比較好
錢穆寫的是自己對論語的理解 論語新解 楊伯峻是著名的語言學家，他寫的是論語通識的含義 你既然問這個問題，基本上算作初學者，初學者我推薦楊伯峻。都不好，看原文。這些蠹蟲篡改古人。訊論語新解bai 錢穆大師級du別的。所謂大師級zhi，不僅在學，更在 dao於識。讀 先秦專諸子系年 十分佩服他的 屬博學...
老子《道德經》誰講得最好哪個版本的《道德經》譯註比較好？
老子道德經 誰解釋得最好？紫俠狼，90後，他的酷說 老子 堪稱最好的解讀，強烈五星推薦，目前處於 狀態。90後酷說老子。他的解讀不僅融合了佛學 儒學 教，而且還包含了西方哲學 心理學 生物學 物理學。通過有趣的故事穿插敘述，中西印證，語言詼諧幽默，既系統又科學。讓人不得不拜服，別人不清楚，反正我讀的...
初一的孩子讀論語版本哪個好,初中生應該讀哪個版本的論語
青少年版,不少出版社都有類似版本,權威當然是人民文學出版社。初中生應該讀哪個版本的論語 說實話,我覺得每個版本都不太一樣,但是我一般都會去買比較全的和注釋多理解對的那種,所以只能給你當個參考.但如果老師有明確要求必須要買哪乙個版本的,那就按照老師的要求去買,因為畢竟是乙個學校乙個學習環境的,統一才方...