1樓:網友
農田引水並不是地役權,而是土地使用權。地役權是指用地役人擁有的土地行使特定的權利,而土地使用權則是指擁有者在使用土地時享有的特定權利。
農田引水是指利用水源(如河流、湖泊、水庫等)引水至農田,以便為農業生產提供水分。農田引水的權利歸土地使用者所有,只要他們擁有土地使用權,就可以行使該權利。
農田引水的權利包括:決定是否引水、引水的方式、順序、數量等,以及決定是否收取費用等。這些權利均受《土地管理法》的規定所保護,並受到法律的保護。
因此,農田引水並不是地役權,而是土地使用權。只要擁有土地使用權,就可以行使農田引水的權利,以便為農業生產提供水分。
2樓:德磑
農田引水是地役權,即經營者在擁有土地的同時,以自己的水源或引水權使用他人的水源的權利。它是地主或土地所有者可以以自己的水源或引水權來使用他人土地上的水源的權利。此外,農田引水也是指農民在自己土地上引水灌溉的權利,即土地所有者可以以自己的水源或引水權來使用他人土地上的水源。
在中國,農田引水有著悠久的歷史,自古以來,一直被作為一項特殊的地役權存在。在古代,農田引水權是一種貴族的獨特權利,貴族們可以利用他們土地上的水源,灌溉他們的農田。隨著時代的變遷,農田引水的權利也在發生變化,從貴族的特權變成了平民的權利。
今天,農田引水權在很大程度上歸屬土地所有者,他們可以以自己的水源或引水權來使用他人土地上的水源。
3樓:堂陳
不,農田引水不屬於地役權。
農田引水是指為了灌溉農田而從河流、湖泊等水源引水的行為,是一種水利工程。而地役權是指一定地塊上的一定權利,包括收購、搭建、修建、使用房屋、設施、交通等,以及伐木、開採礦物、漁撈等行為。
可以看出,農田引水和地役權有著明顯的不同。農田引水是從水源引水的行為,而地役權則是某一地塊上的一定權利。它們之間沒有任何聯絡,兩者都是不同的法律實體,因此,農田引水並不屬於地役權。
4樓:網友
農田引水不屬於地役權,而屬於水役權。水役權具有水使用權,也就是說擁有者有權使用水資源,而地役權則是擁有者有權在土地上建設特定的設施,並獲得土地內的收益權。
地役權與相鄰權有什麼區別,什麼是地役權?地役權與相鄰權有什麼區別?麻煩告訴我
說白了,地役權,是花錢買來的。兩人約定,你的土地借給我行個方便,我付你錢。比如我們約定,你的土地上不許建高樓,為了我視野寬闊。我付你錢。相鄰權,是不用花錢的。是指乙個人利用自己的房屋 土地,不能影響到別人,得給別人提供必要的方便。比如我的土地被你的土地完全包圍,你得在你的土地上空一條路出來方便我出門...
有引水思源的說法嗎,引水思源的意思
沒有引水思源,有飲水思源。飲水思源 喝水的時候想起水是從哪兒來的。比喻不忘本。沒有,只有飲水思源。但是細細一想,引水思源也不是沒有道理哈。但是在詞典中卻沒有這個說法。引水思源 的意思?是飲水思源吧?典故 庾信是南北朝時期有名的文學家。在公元544年,梁元帝派他出使西魏。可沒多久,梁朝被西魏滅掉。西魏...
在基本農田上種植葡萄違法嗎,基本農田可以種葡萄嗎
在基本農田上種植葡萄一點都不違法。這是一件好事。如果做好的話,可以有很好的收入。在基本農田上種植葡萄違法嗎?在基本農田上種葡萄也不違法呀。只要你種的不是違法物就行。種葡萄不應該違法。回答是合法的。一 基本農田種葡萄不違反 中華人民共和國農村土地承包法 以下簡稱 承包法 承包法 規定承包方承擔 維持土...