1樓：菜多多嘮影視
就我個人而言，要看電影翻拍到什麼程度，如果比原創作品翻拍的還好，我覺得這不算尷尬，算是成功的，如果比原創作品拍的還爛，這不僅尷尬，而且也會讓原創導演覺得你導演功力不咋滴。<>
我們國內很多電影其實都是翻拍國外的，這其中也有很多拍的爛的和好的，我站在乙個觀眾角度而言，其實翻拍裡面涉及的東西還蠻多的，首先你翻拍的是否比原創作品更加有看點，我覺得這點十分重要，其次是演員是陣容和演員的演技，再到內容是的形式和故事的邏輯性，最後到電影的畫面精美性，我覺得這幾點是非常關鍵的，也是密不可分的，如果每一環都達到了很完美的效果，看完之後也受到了大家的喜愛和觀影感悟，那麼翻拍的作品我覺得是成功的，也不會覺彎鏈得尷尬，如果電影再獲埋顫孫得個獎項啥的，這更加讓你覺得我翻拍是成功的，自我感覺也不會太差。
反之，如果你翻拍出來的電影跟原創是差不多甚至比原創會差一些，我覺得這就非常尷尬了，雖然洞指你翻拍也是按照自己導演的水準去拍的，但上映之後沒有達到你預期的那種效果，這自然而然是翻拍的不如原創了，因為你翻拍出來的電影是拿到市場交給觀眾去欣賞的，效果反響差，這無疑就是內容不行，演技不行，劇情不好，畫面不夠到位等等這些因素造成，這當然會非常尷尬了，拍出來的東西沒有得到好的反響，評分也低，票房也不行，這就是沒有翻拍出精髓出來，這最後的結果其實還是導演揹負的最多，因為是導演拿捏整個**的主體，這效果不好也是當然了，尷尬是一定存在的，只不過尷尬的明不明顯了。
2樓：尕軋
說實話是蠻尷尬的，所以翻拍沒有原版的好看會讓很多人都覺得很失敗的。
3樓：科普小星球
他們不會覺得尷尬，因為對於他們來說，拍出來這種劇自帶熱度，還有錢拿。
4樓：e時光再燃
導演也會覺得尷尬。但是自己的創作能力有限，所以選擇翻拍也是一種無奈之舉。
很多電影被封為經典，被認為再翻拍也無法超越，但為何還有導演要翻拍？
5樓：酷娛記
翻拍經典電影能自帶熱度和觀眾群體，同時減少許多不必要的風險。翻拍經典影視片對於大眾來說，是一件有爭議又不能理解的事情。但對於導演而言，翻拍市場還有巨大的潛力亟待開發，他們願意去嘗試。
一、翻拍會自帶熱度和觀眾群體。
經典的電影因其鮮明立體的人物角色和深厚紮實的故事內容被大家記住，並經常拿出來觀摩。每一次重溫，都可能發現新的視角和亮點。所以對於如此經典的作品要被其他導演翻拍，大多作品愛好者都不能接受。
他們在不同的平臺上不斷討論，提出自己的看法，但這卻是片方樂於看到的。哪怕翻拍不受待見，也有著居高不下的熱度，並讓更多不瞭解情況的人知道翻拍的事，進一步擴大了傳播圈。等翻拍作品真正播出之時，就會有大量觀眾抱著好奇或者找茬的心態去**，這無形中給翻拍片貢獻了**量和人氣值。
大眾評價好壞是一回事，但作品本身賺足存在感卻是事實。
二、和新片相比，翻拍減少了風險。
新片是全新故事加全新人物，並不能完全**到它的**群體，也無法保證作品可收穫到的成績。但翻拍就不一樣，可以拿著完全成熟的劇本直接開拍，既省掉大量的開支成本，同時能收穫可觀的收入。這對片方來說是穩賺不賠的買賣。
經典不可超越，但其本身可以規避許多風險，還能讓導演有機會挑戰經典之作，所以翻拍的浪潮才會長久不退卻。
當然，翻拍片也需要客觀的去看待，不能以一概之。比如我個人比較喜歡的《倚天屠龍記》，雖已被翻牌了無數次，但確實也有出色的版本。翻拍片只要是尊重原片，認真用心，也能收穫好評。
6樓：西紅學姐
這是因為這些導演想通過這樣的方式來致敬經典，然後也想通過這樣的方式提高自己的知名度，獲得一定的經濟收益。
7樓：帳號已登出
是因為這些導演想要突破自己的能力，拍出這些經典電影的另外乙個版本，吸引人的注意力。
8樓：撒的謊
因為導演想要讓經典重現，想讓經典有不一樣的感覺，所以才會重新翻拍。
9樓：生活電諮小助手
因為導演想要挑戰經典，想要證明自己的實力，也想讓經典有不一樣的味道。
為什麼如今的影視作品越來越翻拍？
10樓：乜聽楓
在如今這個經濟發展雹前快速的時代下，許多影視劇動不動就是投資幾個億，結果拍出來的作品卻令觀眾大失所望。因此許多主辦方就開始走捷徑，選擇了翻拍這一條道路。至今為止，許多大熱的ip都被翻拍了無數次，以至於每次當我們聽到哪個經典之作又要被拿出來翻拍的時候都大呼可惜，也不禁反思：
為什麼在以前條件艱苦的環境下卻能拍出有文化有內涵的作品呢？
首先是演員，演員是一部作品的載體，乙個演員的演技如何直接影響到觀眾能不能被代入到劇情中。以前的演員都是經過千挑萬選舉薦的，任何場景都要自己上，哪怕環境再惡劣，天氣再嚴峻。不像如今的風氣，許多替身幾乎演喊世完了大半場戲。
演員的情緒轉化尷尬、甚至連臺詞都不過關。即使是再好的劇本，也不會受觀眾的認可與喜愛的。
不久前聽聞又一部經典劇《粉紅女郎》要被翻拍了，許多人紛紛表示在觀眾的心中是無法超越的前作的。於是也去回顧了一下這部在我童年中留下深刻印象的快樂喜劇，劇中主要是圍繞四個個性迥異的女生的。她們分別都有自己的外號叫：
萬人迷、男人婆、結婚狂和哈妹，其中萬人迷有無數關於愛情的金句教會我們如何分辨真正的愛情。
比如她說：婚姻不是1+1=2，而是。因為只有兩個人各自削去自己的個性與缺點，才能拼湊在一起。
源滲清又比如她說：戀愛需要的是定律，而婚姻需要的是自律。諸如此類的分析幾乎每集裡面都會穿插其中，而這也是萬人迷最鮮明的人物標籤。
其實道理有千萬種，我們可以根據前人給的經驗吸取一些教訓，但我們永遠無法避免感情出現矛盾。婚姻這門課程所教會我們的便是包容與愛！
幾乎沒有拍過爛片的導演有哪些?
11樓：英北啊
如果要說拍過的電影幾乎都是爛片的導演，那就不得不說這麼幾個人，郭敬明，卓建榮和管曉傑。接下來而我就集體的說一下。
郭老師我們都是知道的呀《小時代》爛片曲再加上《爵跡》。這位導演簡直就是在見他電影的尊嚴呢？從他拍的電影中，我們看不到任何積極正向的東西，看到的只有就是紙醉金迷的生活，以及一種虛妄的價值觀念。
我們的好電影都是需要有高度的價值內涵的，但是在郭敬明這名導演所導演的電影上面，我們是真的看不到任何的希望，所以爛片之王的稱號她也是可以爭取一下的。
這個導演大家可能不太熟悉，他的作品大多都是少兒作品。但是我們翻一翻豆瓣的電影評分就知道了，這個老哥的電影評分都沒有乙個高過分的，特別是《汽車人總動員》這部電影，這不就是明擺一部抄襲嗎。什麼時候我們的電影製作人這麼的沒有底線了。
儘管國家是在動畫電影的發行以及製作方面是有一定的補助的。但是您也不能這樣坑我們孩子以及家長們的錢啊！
這位親愛的導演和我們的郭敬明導演有一拼，拍出來的電影除了賣肉之外還無劇情可言，可以這樣說，就是拿著低俗的趣味來博眼球。最為有名的就是《青春期》系列電影，我也是不好說什麼了只能說太爛了。
以上就是我們說的拍過的電影幾乎都是爛片的導演。這也說明在資本市場參與下的電影市場有時候真的一點底線都沒有。
12樓：我還是新班
我個人認為這些演員還是挺多的。阿公尺爾汗這個姓名對喜歡看電影的朋友來說應該是十分了解的，他被稱為印度劉德華或阿湯哥，主演的著作屢次改寫印度國產電影票房紀錄，接連四個10億級電影都是由他主演的，因而被稱為是印度「國寶級的藝人。」
並且年近53歲的阿公尺爾汗看起來還很年輕，他在《摔跤吧！爸爸》中仍然有十分健碩的體魄，並且容顏保養地十分好，絲毫不差於30歲的人，從來沒有拍過爛片！感覺他拍的**都很棒嗷！！
咱們熟知的周星馳，他是1962年6月22日生於香港，可是爺爺卻是浙江寧波人，從小家庭條件十分差，常常吃不上飯。可是周星馳經過自己的不斷努力從跑龍套開始，變成了咱們心目中的喜劇大師，然後被所有人稱之為星爺。看過星爺電影的咱們都知道，星爺的每一部著作都是經典，可是又是乙個充滿爭議的人物，這些年拍出的一部電影遭到咱們的爭議，就是今年上映的《新喜劇之王》，但是我覺得還是不錯的，但是之前的還是難以超越的。
說到萊昂納多·迪卡普里奧，以及他出演過的電影，中國觀眾們肯定再熟悉不過，那個大船上營救了貴族少女rose，即使一無所有，但在頭等艙裡依然能以自信和不屈精神，舉起酒杯的英俊清朗的貧窮少年畫家jack，他也是多少中國觀眾的西方愛情電影啟蒙。當然小李子的電影並不只有這乙個，當初看完鐵達尼號之後就迷上了他的顏，看完了他的全部電影，我感覺每一部作品都超級棒嗷！！！
摩根·弗里曼出生於美國，成名時30多歲，在1987年的時候摩根·弗里曼憑藉《黑獄風雲》獲得了當年奧斯卡最佳男配角，其代表作還有大家熟知的電影《肖申克的救贖》等，沒有拍過爛片。
13樓：白詩詩啊
說個拍電視劇集的導演，《走向共和》和《大明王朝1566》的導演張黎。
黎叔的厲害在於對歷史對人性瞭解很深。他的歷史劇跳脫好人壞人這樣的普通區分。
比如《大明王朝1566》裡海瑞不是歷史印象裡的「愣頭青」，他知權術，懂官場。嚴嵩也不是帶著白臉面具的小丑，他心思深遠，年老卻機敏過人。
沒有歷史觀，道德觀的預設立場。《走向共和》中袁世凱就有這番「反動」的說法，真是暢快淋漓：誰是人民？我只見過乙個又乙個的人，沒見過你所說的人民。
濁水清水都很重要，一派人物厲害，另一派也手段高明。好人壞人都被利益、慾望、權力驅動著，權力的紛爭不止於派系傾軋或者黑白對決，更是人性在權力中的掙扎。
權力的遊戲》之所以讓人們大呼過癮，是因為他不是英雄史詩，不是好人就會有好報，天然正統。報血海深仇的狼家因為策略失誤，而在血色婚禮裡幾乎被滅族。這才是歷史，英雄主義，道義是勝利後增添的。
而裡面的劇情環環相扣，幾派人物都在歷史舞臺上明爭暗鬥，更是精彩。比如《大明王朝1566》的屢次倒嚴，明明抓到了嚴嵩的把柄，卻最後又被嚴嵩反敗為勝，美劇裡的暗黑人物在裡面估計活不過前三集。
黎叔的劇有自己的歷史解讀，他喜歡把歷史揉碎了再重組。
走向共和》裡第一場戲，劇本寫的是李鴻章穿著官服挎著槍出場。黎叔改了改讓李鴻章在家裡吃他最愛的清蒸鱸魚，期間國家大事來報，他都一聲不吭，埋頭吃魚。可是下人來報預備作為慈禧壽禮的鸚鵡生病了時，李鴻章頓時緊張地「啊」了一聲。
開場兩分鐘幾乎把回答了為何中國人要走向共和這個問題：在帝制時代，軍隊沒有軍餉這樣的大事重要性比不上太后的不高興。帝制的不合時宜在於把國家當作了個人私產。
黎叔的劇考究，在《大明王朝1566》裡楊金水的王勁松老師就回憶：
拍攝是安靜的，安靜得嚇人，所有人進入攝影棚都會踮著腳尖走路……有一次，忘記了是誰來攝影棚探班，總覺得不對，找錯了，後來將信將疑地推開了攝影棚的大門，驚呆了，近兩百人的團隊，各個部門在工作著，竟然沒有動靜，沒有聲音。因為那時候工作是神聖的，大家在維護的其實是職業尊嚴……
不會演戲的導演不是好導演，名導汪俊演過的角色，你最喜歡哪乙個？
最喜歡他演的都市家庭劇 小別離 裡的有錢人張亮忠。這部劇是他和老搭檔黃磊 海清一起主演的，讓人感覺還是很好看的，而且張亮忠這個人物有些無奈但卻是乙個很搞笑幽默的角色，讓他演繹得入空猜木三分，鬥洞型讓人的印象還是很深刻的。汪俊導演過不少的戲，中戲導演系的科班出身註定了他在導演方面的專業性，而且他是乙個...
我打籃球只會防守，不會進攻，我打籃球只會防守，不會進攻！怎麼去選擇得分手段？？
進攻說白了 就是得分 得分特牛逼的進攻肯定很牛逼 但是不一定防守就強 防守強悍的 不一定得分就特牛逼 兩者都牛逼的那肯定是全明星級別的球員了！ 默唸莫念 防守是贏球的保障，你擁有很好的防守能力是你得到上場機會的保障。進攻需要你多加練習，聯絡好運球是基礎，其次是過人 一對一單打 跳投等等。像您目前不會...
麻雀為什麼不會走路，只會跳
星期一要吃糕 麻雀有一個比較有意思的特點，就是不能以足行走，只能跳躍，就是一蹦一蹦地活動。一般鳥類都能用後肢在地上行走，可是麻雀卻只會跳。這是為什麼？以前有篇關於這個現象的民間故事，說麻雀因為喜歡偷吃糧食，竟然在太歲頭上動土，偷吃了天王老子的糧食，結果被老天爺給帶上了腳鐐，所以只能蹦了。麻雀只會跳的...