1樓：不知道幾千裡也
清朝就是認為這個地方對滿清沒有什麼作用，沒滿清創造不了什麼價值，所以放棄。
清朝為什麼會放棄貝加爾湖地區
2樓：網友
因為清朝菜，準噶爾也菜，準噶爾不敢惹沙俄但是敢惹清朝就可以看出清朝有多菜。
貝加爾湖是在清朝被割讓的嗎？
3樓：蘇戎啟
清朝由於固步自封，最終不可避免的落後，也因此清末簽訂了很多喪權辱國的條約，割地賠款使得如今我們提起清朝是深恨之。清朝在承受它該承受的責罵的同時，同時也承受了很多它不該承受的責罵，比如說貝加爾湖在清朝被割讓，這個「鍋」本不該它背，但由於它也無可辯駁最後成為了它的大鍋，但實際上這口鍋真不該它來背，它如果可以說話大概會高呼「冤枉啊。
貝加爾湖是世界上第一大深的湖，也是歐亞大陸上最大的淡水湖，曾經「隸屬」於中國。其實隸屬這個詞並不完整，只能說歷史上北方遊牧民族曾在此活動，也由於離我國較近而被認為是我國的領土，但其實這塊領土只是被我們短暫的使用過，並沒有真正的派兵駐紮建立完善的管理體制，可以說從納入領土這方面來說沒有確切的歷史可以證明，可以證明的是我們北方少數民族曾經在那裡活動過、生活過。
如果按照這個邏輯來說，按照正式納入版圖並進行管理才算是我國的領土來說，貝加爾湖嚴格說來並不算我們的領土，可以說它的價值沒有呈現出來時是乙個三不管地帶。按照當時人的眼光很難足以統治者的目光釘在這片可有可無的土地上。
如果非要說貝加爾湖被清朝割讓，那最可能的條約就是中俄尼布楚條約，據記載貝加爾湖最終確定不屬於清朝是在尼布楚條約以及之後的幾個條約中最終確定的。但是說割讓卻名不副實，因為貝加爾湖只能算是無主之地，所以可以說清朝目光短淺沒有認識到貝加爾湖的價值放棄了這塊土地，而不能說清朝割讓了，因為割讓是對本國領土而言，但貝加爾湖委實算不上本國領土。自古以來定義版圖應該是真正建立一套有效的行政管理體制，並該地在管轄之下，顯然貝加爾湖並不具備，所以說一直以來讓清朝揹負割讓貝加爾湖的鍋，這實在是冤枉了它。
是什麼樣的原因讓清朝放棄了貝爾加湖？
4樓：夏侯笑翠
中國是乙個農業大國，此而貝加爾湖的氣候寒冷，不適合居住。
5樓：網友
第一，貝加爾湖離北京太遠，如果要派軍隊去防守，需要消耗大量的人力物力，造成了很大的資源浪費，完全沒有必要。第二，當時在貝加爾湖沒有什麼人居住，清朝統治者認為就是一塊荒地，沒什麼爭奪的必要。
6樓：青梅無苧麻
貝加爾湖畔附近沒有什麼滿人居住，且離國家的政治中心太遠，不好掌控，在加上當時的清朝正處於內憂外患，**也無暇顧及貝爾加湖，所以就乾脆放棄了。
7樓：體育叮叮咚
因為貝加爾湖的位置實在太過偏遠，再加上這裡沒有太多人力和物力能夠給清朝提供，最終被清廷放棄。
8樓：bat誰主沉浮
清朝放棄貝加爾湖是因為俄羅斯當時也很強大，而且清朝還有準葛爾問題沒有解決，因此只能妥協。
9樓：時之惡魔
第一，貝加爾湖離政治中心太遠，不好掌控。第二，貝加爾湖畔處沒有什麼滿人居住。第三，內憂外患太多。
清朝為啥會割讓貝加爾湖？
10樓：東極動漫
貝加爾湖在古時被稱為北海，可見它在人們心中的地。
11樓：國足明天
明朝邊界是長城，清朝把邊界又往北移幾千公里，沙俄搶先一步佔了貝加爾。
12樓：愛吃煎蛋的小陳
因為在當時與沙俄的戰爭當中，清朝腐敗無能最終只能是割地賠款出賣主權。
13樓：初悅動
清朝的版圖根本就沒有過貝加爾湖呀，怎麼能算割讓呢？就算到了明朝的版圖也沒有貝加爾湖。
14樓：死於拯救世界
貝加爾湖所處的位置離首都北京並不算近，清朝如果要割讓的話，都會離政治中心遠一些，免得他人攻打的時候過於容易攻打近首都。
15樓：阿木子香
打不過人家，就想著反正那塊地也沒有什麼寶貝，割了也沒什麼壞處，就割給了人家。
為什麼我總是做出決定，但總是中途中放棄，怎樣能克服這樣的心理呢
這個中途想放棄10個人裡面9.5個人都有有過吧。我小學學習琴棋書畫，5年放棄小提琴，6年放棄書法和中國象棋。雖然放棄很可惜，但是過程中你也收穫了很多了。像我6年放棄的中國象棋，在學習的過程裡面就已經鍛鍊了自己的能力了。各種局都要自己用腦袋去思考和破解，邏輯也要自己去將他一步步走出來。學習的過程也認識...
比克和貝吉塔都可以放棄統治世界的想法，為什麼弗利沙卻不能？
因為弗利薩是商人。他只是販賣星球。比克是比克大魔王的兒子，他內心比較善良 貝吉塔更傾向於變強，他一直想要超過悟空，而且擁有了家庭 但弗利沙不是，他一直是宇宙大王，被悟空打敗，他的心裡只有仇恨和奪回自己宇宙大王的位置。因為比克與貝吉塔在與悟空的戰鬥中都被悟空的品行以及其他聯絡而轉變，而且他們倆相對就地...