1樓：網友
如果婆輪扒婆目前有穩定的生活**，尚不需要子女承擔贍養義務。則幫忙帶祥轎孫子，需要支付一定的生活費。
如果婆婆本身就需要子女贍養，則既需要臘宴昌提供贍養費也需要支付孫子的生活費。
2樓：昌谷之
我覺得挺公平的呀，因為婆婆擔心將來自己老了沒有錢，他總想在手上飢禪攢點錢啊！畢竟到了自己需要用錢的時候，問兒子要也比較困難的衡物，現在是正好是法律咐肢液支援這個呀。
婆婆帶孫子要收費，你怎麼看？
3樓：昌谷之
我覺得很正常遊賣的呀，老年人為運陪自己攢點錢，旁磨蠢放在那裡備用不是挺好的嗎？現在不問他們要，萬一將來自己要錢的時候再來問他們不給怎麼辦？那是多悽慘的事。
婆婆帶孫子要不要給錢？
4樓：邪簇
孩子都遊拍譽是乙個家庭的寶貝，雖然父母都想自己帶孩子但奈何沒有時間，所以大部分家庭都是給神段婆婆帶的，遇到這個情況大家都在思考是不是要給錢，下面就針對婆婆帶小孩每月你們給錢了嗎，婆婆幫忙帶孩子該不該給錢？的。
婆婆帶小孩是不是給錢其實還是看個人情況確定，有的家庭是會給老人錢的，而有的人則賀腔不會給錢，主要還是看個人的經濟情況以及和婆婆之間的關係決定。如個人經濟比較寬裕而且婆婆本身沒有什麼收入的話，都是需要給點當時生活費的；如果是個人條件不是很好，而且婆婆還是和自己住在一起，加上有固定的退休工資，這種可以不給。
其實沒有規定說家裡的婆婆一定要帶孩子，他們之所以願意都是處於對孩子的感情，所以大家還是需要行動、心裡等多方面進行感謝，偶爾出現一點小問題也不要過於計較 ，互相之間多理解。
家裡的老人不管是婆婆還是外婆帶孩子，其實都是在幫助自己減輕壓力，所以只要是在能力允許的範圍之內都可以給點，如果遇到節日的話也可以賣點禮物表示下。
公婆幫帶孫子要給錢嗎
5樓：無雅詩
我認為這應該是老人應該做的。而沒必要因為幫帶孩子要錢。總之感覺也缺少了人情衡侍味吧。
真是又一次重新整理了我的三觀，事實證明沒有做不到的只有你想不到的。
文中說兒子兒媳結婚之前，兒子就已經結過婚而且有了乙個女兒，兒媳到家以後，又生了兩個兒子，因為要承擔三個小孩的費用，所以兒子兒媳出門打工，爺爺奶奶在家照顧三個孩子。考慮到想給孩子更好的學習環境，爺爺帶著三個小孩租房住在鎮上，奶奶在家裡務農。妻子乙個人上班掙錢，要供養家裡三個孩子兩個老人外加丈夫還有自己一共七個人的生活費，就這樣的條件能娶到老婆真是燒了高香滲攔局了吧，就這還不珍惜，花著老婆的錢，還打罵老婆。
老婆終於受不了以後，回了孃家，也不再給公婆轉錢，公婆肯定知道自己的兒子是什麼貨色，不說抓緊管教，哄哄兒媳，居然一紙訴狀告到法院，要求兒媳支付所謂的「帶孫費」，而且是要三個小孩的「帶孫費」。
明明最早的女兒是婚前兒子自己的孩子，就這老兩口還能裝作不知道，理直氣壯的開口要錢，法院最後判了兒媳支付一半的「帶孫費」可憐兒媳叢讓乙個人掙錢七個人花，只在最後的三年負氣離家之後，才存了一點錢，現在居然被要了15萬，感覺還是有些不可理喻的。
你怎麼看大媽帶耳機跳廣場舞
我個人認為這樣子的做法很棒，大力支援廣場舞阿姨們戴耳機跳廣場舞。支援的原因有以下幾個 第一，廣場舞在剛開始盛行的時候，常常因為聲音擾民產生了很多不必要的矛盾，嚴重時還會產生一些不必要的傷害與損失。而且對於跳廣場舞的阿姨們和生活的居民們都是一種不必要的矛盾。比如之前有個新聞，高考前夕，在學區房下面的廣...
婆婆生病住院，兒媳卻突然提出離婚，你怎麼看
涼眼看人間 1 站兒媳角度考慮 久病床前無孝子，更別說兒媳了，離婚就是止損。從當事人的一方考慮，兒媳本來不是家庭中的一員，而且老話都說了 久病床前無孝子 親生骨肉都會出現這樣的情況，就更不用說本來毫無血緣關係的兒媳了。而且從兒媳的角度看，她考慮的更多的並不是婆婆的健康跟家庭的和諧問題，她可能更多想到...
禁止老師帶手機進課堂，這樣的事你怎麼看？
我覺得這樣的做法是很對的，這樣也不會影響上課，而且能給學生做乙個好的榜樣，老師不帶手機進課堂，學生也不帶手機進課堂。我認為這樣做特別好，如果老師帶手機進課堂，課講到一半，響了，影響孩子上課，打斷了孩子思維。不帶手機，可以讓孩子認真聽課。我非常讚成這種做法，因為老師帶手機進入課堂後，有一些訊息會打斷老...