1樓：四姐的快樂
甲是醫生，乙不是醫生，乙給病人看病觸犯了法律，屬於非法行醫罪。
2樓：賽林娜
獲取全網一手熱點。
開啟。何榮功：民事欺詐與刑事詐公升褲騙的型別化區分。
電影娛樂八卦妹。
2023年2月2日09:54
關注。版權歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用於商業用途，若**標註錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除 。**：武大刑事法研究。
摘要：刑事詐騙是民事欺詐中的嚴重部分，兩者最主要的區別在於行為人主觀上是否具有非法佔有目的。刑事詐騙的行為型別多樣，具體構造也存在一定差異，非法佔有目的的認定應結合詐騙行為的具體構造穗笑巧。
交易型詐騙中，作為交易對價的基礎事實是否存在對於非法佔有目的認定具有決定意義。使用型詐騙的場合，應重視對行為人取得財物後的用途和資金走向的考察，以確定非法佔有目的是否成立。財物用途和資金走向無法查清的案件，不能簡單地認為屬於事實不清、證據不足。
資格型詐騙中，非法佔有目的的認定應同時考慮行為人是否具有特定資格以及財物的具體用途。
甲乙丙三人中有一位醫生,一位教師和一位警察。已知乙比警察年齡小,丙和醫生不同歲，醫生比甲年齡大。
3樓：天枰
乙比警察年齡小 說明乙不是警察。
丙和醫生同歲 說明丙不是醫生。
醫生比甲年齡大 說明甲不是醫生。
所以乙是醫生 丙是警察 甲是教師。
4樓：網友
甲是警察，乙是醫生，丙是教師。
甲乙病三人分別是教師、醫生、法官，甲經常教乙的孩子作業，乙經常去醫院，可以得出丙一定是法官。這道題是二年級的判斷題，是對的還是錯的。
5樓：
摘要。丙去醫院可能是醫生，也可能是病人，所以乙可能是法官或者醫生。
甲乙病三人分別是教師、醫生、法官，甲經常教乙的孩子作業，乙經常去醫院，可以得出丙一定是法官。這道題是二年級的判斷題，是對的還是錯的。
您好，這個是錯的。
好的謝謝。因為甲經常教乙孩子作業，所以甲是教師，乙經常去醫院。
所以乙是法官。
丙是醫生。甲乙丙三人分別是教師、醫生、法官，甲經常教乙的孩子作業，丙經常去醫院，可以推測得出乙一定是法官。這道題是二年級的判斷題，是對的還是錯的。
前面的打錯了，是這樣的。
這個也是錯的。
這個只能確定甲是教師。
丙去醫院可能是醫生，也可能是病人，所以乙可能是法官或者醫生。
甲因瑣事與乙發生爭執，向乙的胸部猛推一把，導致乙心臟病發作，救治無效而死亡。
6樓：網友
你好，如果不是明知那麼就不需要負刑事責任，但要進行相應的賠償。
7樓：
像這種情況一般不會有太嚴重的刑事責任，但是附帶民事責任是肯定有的。。。也就是說要賠錢。
8樓：牧童的夢想
需要判斷甲的主觀過錯。主觀上有過失，需要承擔過失致人死亡的責任；主觀上有故意，屬故意殺人；主觀上沒有過錯的，屬意外事故，承擔民事責任。
這個問題很經典，估計你也是參加司法考試的同行，哈哈。me too 。
9樓：網友
推這個動作構成侵權。
承擔民事賠償責任。
10樓：匿名使用者
故意傷害（致死）的刑事責任和民事責任。
量刑應該在十年徒刑以上。
縱橫法律網 韋鋒律師。
11樓：網友
如果甲不是故意並且不知道乙有心臟病，屬於過失致人死亡。
12樓：網友
意外事件，不負刑事責任。
13樓：豬悟淨
過失傷人中過失，僅包括疏忽大意的過失和過於自信的過失，前提是甲不願意乙受傷甚至死亡。
本例中，因為瑣事已經發生爭執具備故意，並動手，在這裡並不存在是否要了解乙心臟病的潛在事實，因為甲推乙本身是故意的，而且具有主觀惡意，他不是在乙身上拍兩下，而是推他，顯然不能符合過失的含義及過失傷害中立法的意義了。
如果這樣我和別人打架，不小心把人打死了，都屬於過失了。
甲具備主觀故意，同時客觀上其推的行為與乙的死亡具有直接因果聯絡，應當認定為故意傷害罪。
甲與乙發生口角,甲推乙一下,乙由於心臟病死亡,甲屬於什麼罪
14樓：網友
肯定構成犯罪，如果沒有肢體接觸的是民事賠償責任，如果有解除就是故意傷害致人死亡，不存在間接故意殺人罪也不存在過失致人死亡罪。你用手推人還是打人這都是一種說法而已。在法律上是很難界定的，也不會有人來給你界定這個問題。
那麼，既然是推人家主觀就有傷害的故意，沒事你退人家就應該遇見到可能造成他人損害結果的發生，不管是推還是打，對對方實施作用力，不然會產生相應的損害結果發生。傷害故意且實施傷害行為，造成他人死亡的後果這就是故意傷害罪，既然致死就是故意傷害致死罪。按照法律規定十年以上有期徒刑或無期。
建於自身疾病誘發，判決結果肯定是法定刑一下象徵性判決而已。說他不夠成過失致人死亡或間接故意殺人罪的理由：過失致人死亡是採取非直接毆打他人的方式，因為主觀過於自信或疏忽大意應當遇見到危險可能發生卻仍然實施。
你這個事情推人本人直接作用力施加在被害人身上，一定會意思到損害結果的發生，換言之，你推人的目的是什麼呢，恐怕自己都解釋不清楚吧。另外關於間接故意殺人的我說法因為過於太扯，我就不多解釋了！時間太晚不具體給你舉例子說明了，希望對您有所幫助。
15樓：星光下的呢喃
無刑事責任，但是行為誘發了乙的疾病加劇最終死亡！負有民事賠償的責任！
16樓：丨沫丨黎丨
過失致人死亡罪，或間接故意殺人罪。
甲乙丙三個人中有乙個是醫生
17樓：覃楓濮凌寒
乙的年齡比醫生大」，說明乙不是醫生兆茄，再由「會計的年齡比乙小」說明乙不是會計，只能是教師；
甲和會計的年齡不同」族搭察與「乙是教師」可知甲乙都不是會計，因此丙是會計；
此時乙丙的職業都確定了，那麼枝穗甲就是醫生．<>
甲是職業殺手，乙給甲錢讓他殺了丙，那麼乙是教唆罪嗎？犯的罪裡有教唆罪嗎
甲是共同犯罪的主犯而不是教唆,同意上面的說法,應該是故意殺人罪.教唆犯就是以勸說 利誘 授意 慫恿 收買 威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意或者雖有犯意但不堅定的人，使其決意實施自己所勸說 授意的犯罪，以達到犯罪目的的人。根據情況不同可以分為 教唆犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那...
甲數與乙數的比是5 6，乙數減去甲數得6，乙數是多少
乙等於6 5 甲。6 5 甲 甲 6.得甲等於30，乙等於36.我是金山的老師，有問題再溝通 設甲數x乙數y，x y 5 6 x y 6聯立解放程 甲數是乙數的8 5，乙數與甲數的比是多少 甲是乙的8 5，假設乙是單位1，則甲就是是8 5 那麼乙 甲 1 8 5 5 8 把乙看作單位1，則甲是8 5...
甲數是乙數的5 8甲比乙少百分之多少，乙比甲多百分之多少
解 把乙數看作1，則甲是5 8 甲比乙少乙的 1 5 8 1 100 3 8 1 100 37.5 乙比甲多甲的 1 5 8 5 8 100 3 8 5 8 100 60 甲數比乙數少百分之5，甲數是乙數的百分之多少 假設乙數是x,那麼甲數就是x 5 所以甲數是乙數的百分之多少，可以表示成 x 5 ...