1樓：第一視角看汽車
孟子三歲的時候他的父親去世了，他的母親和他住在墳墓裡，為孟子的父親守墓，結果長期以來，小孟子挖了乙個坑，孩子都在玩，埋死人，燒死人，即興遊戲，孟子的母親一看就不能住在這裡，所以隨著孟子搬到集市上，集市上很吵，後來孟子學會了生意，學會了殺豬、殺肉，孟念洞母認為這裡也不利於孩子的成長，終於搬到了學官旁邊，聽到了每天郎朗的家，國禮跟著知識先生，鞠躬行禮，終於有一天來了，那個頑皮的孟子對母親說他要去上學了，孟母高興地說： 這是我兒子應該住的地方。
孟子後來成為儒家大師。在古代，孟的母親知道學區住房的優勢。雖然為了給後代提供乙個良好的學習環境，房價要貴一些，但是如果他們有錢的話，他們會在學區買一套房子。
如果有孩子讀書這樣的好處學區房馬上就用上了，放學老高謹後沒有家長來接，不租房子陪學校不僅省錢還省了很多麻煩，你看現在陪學校就像搬家一樣。星期一早上，那些去遠方上學的人必須早起，否則他們將會遲到，特別是在寒冷的冬天。學校附近的孩子可以得到更多的睡眠。
此外，有越來越多的學生陪同，而且學區的房間也可以租來增加收入。如果你住在學校附近，你會有乙個更好的心情和精神，你不會感到孤獨，你會更有規律地按照學校的鐘聲生活。身體也會更健康。
我的建議是，核心學校周邊學區的房子不應該輕易**，因為這樣的房子需求量很大，有很大的公升值空間。
如果賣了，他們會後悔的。房價最低的問題在於，中國的父母太重視孩子的教育，他們會為孩子的教育付出一切！而我國的優質教育資源太稀缺了！
目前，中國仍在進行大規模的城市化程序。每年都有數以千萬計的農民湧入城市，使得現有的稀缺教育資源更加緊張。事實上，農民遷移到城市的主要原因侍基之一是下一代的教育將在幾年內翻一番！
一些有錢人願意花儘可能多的錢買學區的房子。所以擁有乙個好的學區住房就像擁有一頭搖錢樹，是租房子，還是賣房子，讓你自由選擇！
2樓：無言
我個人覺得沒有必要，因空前旁為孩子的成才不成才不在於住的地方是不是離學校近，鬥橡要讓孩子養成乙個自主學習的習慣悔哪，要讓孩子愛上學習，喜歡學習，特別努力，這樣才可以讓孩子變得越來越優秀，會越來越成功，和房子是沒有關係的。
3樓：可樂
我覺得是完全沒有必要的。因為這橋姿此樣的房子不僅會降低自己的生活質量，而且會給學生冊乎帶來很大的壓力，並且也會影響孩子的教學敏迅。
4樓：善良且玩美
因為很多家長都想要給孩子很好的教育，有了學區房的話，才可以去附近的學校去讀書，才能夠接受好的教育。
不想讓孩子輸在起跑線上，就應該給孩子買一套學區房，為什麼會有這種說法？
5樓：味著吹燒鵝機
讓兒童贏在起跑線上。時迄今日，還有一些廣告宣傳還是這樣進行宣傳。為何這也是乙個坑呢？
在國外進行的乙個實驗：學者請在校大學生到試驗室來學習藝術團的扔球。訓練前、訓練三分鐘後和三個月不碰球后都掃瞄器一次人的大腦。
當試驗者將三張不一樣的大腦圖進行對比時發現，第二張圖的頂葉執掌室內空間健身運動的區域尤其活性，血容量增多，地區擴大。三個月不訓練的地區則變小了！而參加試驗的人都已經過了所謂青春發育期。
實際上在神經科學逗耐上輸在起跑線上純屬扯淡！人類的大腦操控性較強，<>
只要你需要，它就會因為你而改變。並沒有天生的最強者，僅有找對了方位的專家！以往覺得人的大腦青春發育期」就定型了、不能更改，需在孩子青春期時對於孩子人的大腦進行訓練的立場是不正確的！
假如家世並不富裕，沒錢買學位房，卻可以為小孩帶來了豪華的初期成長體驗，讓孩子的性命從襁褓中就變得富饒壯麗。雀吵為孩子以後的成長打下堅實基礎，將成為小孩使用一生的財富。小孩這樣的父母，<>
就是最好的學位房，不遜於這些購買了學區房的小孩。親身陪孩子成長，把孩子培養成資本。文化教育出乙個自強自立的好孩子，是最好的投資，也將得到頃指侍比較好的收益。
未來不用掏錢給她找家教補課，不需要交高額的擇校費，不用為她的課業犯愁，不用為了她找工作難找關係，不用被她啃老族——這是不是比現在買學區房更划算？自然，如果你想買學區房，給孩子乙個好的學校，也是可以的，但是不能請相信學位房徹底拋下孩子的陪伴。一定要戰勝困難，帶孩子，認真塑造，<>
我堅信如果你有充足的自信心把孩子培養成才，就一定能保證其實乙個人是否能夠成材也是有各個方面影響的，最先取決於它天賦，不同型別的天賦確定孩子在不一樣方面有發展趨勢，你不能說乙個高階廚師就比乙個普通大學生不成功，所以家長最先要做的並不是考慮到在哪個地方買學區房，反而是找尋自己孩子的優點，因人施教。次之，優良的家庭氛圍針對乙個孩子三觀和性格的養成是很重要的，家庭的和諧可能比學校的文化教育更能讓乙個孩子贏在起跑線上。
6樓：焦點先伸
因為現在的孩子教育把好的教育都調到了縣城市裡面。所以說一定要買一套學區房。
7樓：大事發生的
有這樣說法的最主要原因就在於，在孩子上學的期間學習氛圍是非常重要的，這也就導致這些房友手子是非常重要的，而且很多家長為了孩蔽罩子後續的發好並嫌展以及學習方面的考慮，都會給孩子準備乙個學區房。
不想讓孩子輸在起跑線上，你會給孩子買學區房嗎？
8樓：個洋娃娃
學區房，只是保證了孩子可以入讀某一區域的小學，當然，越是好的學校，所在的區域的學區房價值就越高，這是商業操作，也是利用當下家長的焦慮。關於學區房的**問題是社會問題，非一兩句討論能解決的，暫按下不表。 回到問題中來，學區房真的可以讓孩子贏在起跑線上嗎？
這取決於題主認為的這條「起跑線」是什麼。如果是物質方面，例如學校環境，師資力量等肉眼可見的東西，那麼自然是贏了那些沒辦法進入學區房所在學校的孩子。
如果是家庭教育，那麼則跟學區房沒半毛錢關係。 學校是檢驗家庭教育成果的場所 孩子在家庭教育中的缺陷，會在學校裡面被無限放大，特別是初入學的孩子。 在這個方面來說，其實學區房並無太大優勢。
舉個例子，孩子並不正視自己的學業，那麼問題往往出現在家庭教育中，再好的學校都替代不了家庭教育。
如果家庭不富裕，就不要買昂貴的學區房，總之一句話，孩子未來的道德面貌和他家有多少錢沒關係，只和他的家教有關，和他成年後的自我教育有關。 如果家境並不富裕，買不起學區房，卻能為孩子提供了豪華的早期成長體驗，讓孩子的生命從襁褓中就變得豐饒瑰麗。為孩子以後的成長奠定堅實的基礎，將成為孩子受用一生的財富。
孩子這樣的父母，就是最好的學區房，不亞於那些買了學區房的孩子。
親自陪孩子成長，把孩子培養成財富。教育出乙個自立自強的好孩子，是最好的投資，也將得到最好的回報。將來不需要花錢給她找家教補課，不需要交高昂的擇校費，不需要為她的學業發愁，不需要為她找不到工作託關係，不需要被她啃老——這是不是比現在買學區房更合算？
當然，如果你想要買學區房，給孩子乙個好的學校，也是可以的，但不能因為有了學區房完全拋棄孩子的陪伴。一定要克服困難，帶著孩子，用心培養，我堅信只要你有足夠的信心把孩子培養成才，就一定能做到。
9樓：行樂樂樂行
會的，因為這樣的房子一般教育條件都是比較好的，這樣的話也可以提高孩子們的受教育程度，而且也可以幫助孩子贏在起跑線上。
10樓：愛情來了擋不住
我是不會給孩子買學區房的，因為學區房的**真的是非常的昂貴，對於普通工薪階層來說真的是負擔不起。
11樓：春季的風啊
當然會，這樣可以讓孩子更有精力去學習，並且也不會把時間浪費在來回的路上。
12樓：墨綠夜晚
我當然會給孩子買學區房了，因為我覺得這樣會特別的方便，而且還會讓孩子特別的有安全感。
好的學區會擁有好的教育資源，給孩子買學區房，能讓孩子贏在起跑線上嗎？
13樓：花花就是我
能夠讓孩子贏在起跑線上，因為能夠為孩子提供比較好的教育環境同時能夠讓孩子擁有比較好的教育資源。
14樓：清秋雲奕
不一定。家長能夠為孩子創造良好的學習環境很正常，但是孩子不一定能夠就取得非常好的成績。
15樓：情感導師素顏
我認為在一定程度上確實是可以達到這個目的的，不過我覺得只要孩子努力咐氏腔學習，並且能用心學習的話，孩子也能衡衫夠獲得很核宴好的成績。
家長為了孩子不輸在起跑線上給孩子報了很多補習班，這樣可以嗎？
引言 作為父母的都不想讓孩子輸在起跑線上，所以給孩子報了很多的補習班。說實話，這樣的乙個狀況比較普遍。但是對於孩子來說，他們的壓力其實也非常大，而且小孩子有乙個完整的童年也比較重要。雖然現在生活壓力也比較大吧，也不能因為這樣就讓他們的童年非常的痛苦。其實沒有必要給孩子報很多的補習班，如果說這個孩子他...
不想讓孩子輸在起跑線上，要不要送孩子去上早教班？
是偏激的教育。有的家長讓孩子學了。六 七科，使孩子壓力過大，倒致貪多嚼不爛。謝謝邀請！時間精力金錢皆超負荷付出，自己和孩子痛苦不堪且收效甚微。一切還得順其自然，強扭的瓜終歸不甜。這是現在普遍的現象。當然，不都是壞處，開補習班的人，他們肯定笑了。謝邀，歡迎關注。共同 如果孩子是帶著不情願的態度去學習的...
輸在起跑線上的孩子，該如何跑贏人生？
乙個孩子在成長過程中受到很多外界因素的影響，比如在乙個富有的家庭，孩子能去名校讀書，如果在乙個教師的家庭孩子能得到更好的教育。這也是很多家長一直在強調，不能讓孩子輸在起跑線上，於是在孩子很小的時候都紛紛送到各種補習班和培訓班，其目的就是讓孩子能接觸更多的知識提高學習成績，但是有時候卻拔苗助長，反而影...