1樓：情感達人淋水虎
打罵孩子並不是科學教育的方式，因為很多時候孩子有孩子的自尊心，有自己的選擇，如果父母教育不對的話，很容易讓他在思想領域方面對父母的教育產生牴觸，久而久之就會讓他感覺自己生活在這個環境當中，父母總是殘暴的對待他，所以在這種情況之下，建議在教育孩子的時候應該換用一種方式會比較好。
記得小時候我有個同學生活在乙個單親家庭裡面，從小就得不到父愛，所以在這種情況之下，因為跟著母親一起生活在他犯錯誤的時候，母親總是以打罵的方式去教育他，因為目吵穗的就是想讓他改正錯誤，但是久而久之，他就開始厭惡了這一切，特別是自己犯錯誤的時候，每當父母體罰他的時候，他就會想方設法離家出走，最終上了小學六年級以後，家長和學校對他都特別的無奈，最後不得不讓他自動退學回家。
所以經過這件事情以後，我們都懂得乙個道理，孩子在成長的過程當公升裂卜中，更多的是需要父母的肯定和關愛，還有理解，在這個時候，如果你為了讓他，根據你的思維去做事，想通過打罵的教育方式去教育他的話，往往會適得其反，因為他對這種打罵的方式本來就十分牴觸，相反的，你打罵過後，他對你的這種觀點和你的這種教育方式就已經沒有了深刻的認知和接受，在這種情況之下，久而久之，他只是把你對他的那種教育當成一種壓力和負擔，所以更不會去接受你的這種方式，雖然表面上他跟你妥協，但是實際上在內心深處，他根本就不想去理睬你的這種觀點，所以說孩子成長過程當中教育方式的選取會影響到孩子未來的成長，作為父母你應該多學一些心理學，設身處地站在他的層面去考慮問題，切源戚記使用這種粗暴的方式去教育孩子，否則一旦他對你產生了牴觸的心理疑惑，後果將會不堪設想。
2樓：仉玉軒
首先我們先討論，到底有沒有心理問題。分為三種情況：
一、不是沒有心理問題，而是不知道自己有心理問題。
那個年代能保證身體健康就很不錯了，誰還會關注你有沒有心理問題？而且心理問題除非特別嚴重，否則往往不大容易察覺。它不像身體問題能通過肉眼或者儀器拍片就能看出來，它只要沒有表象，或者當事人自己不承認，就根本不會引起人們發覺。
再加上經常受打罵粗暴對待的人，很有可能也會成為暴力的實施者。在他弱小時，他被欺負，可是一旦他擁有了絕對的力量就會以同樣的方式欺負別人。所以他當然不會覺得自己有問題，有問題的都是別人。
參考孫小果案件）
一代一代都是如此，但絕不能說明以前的教育就是對的 ，就是沒問題的。
二、確實沒有心理問題，但是這也並不能說明粗暴的打罵教育沒有問題。
不可否認，每個孩子的特點不一樣。確實可能存在那種比較皮實的，臉皮比較厚，心比較大的孩子。經常捱打捱罵還活蹦亂跳，心理健康，積極向上的。
但這只是一部分孩子，有可能未受到打罵的負面影響。這不代表打罵教育就不會給所有孩子帶來負面影響，更不能代表打罵教育是正確的。而且就算這一部分健康的孩掘老子，我們只看到了他受到了打罵教育，卻沒看到他除了打罵教育外，還可能受到過來自教養成員其他方式（比如溫和的，鼓勵式）的教育。
比如來自爺爺，奶奶輩的關懷孫握，比如來自外界環境的影響和支援。
這類孩子長大，一般輕易也不會使用打罵教育。因為他的內心判凱公升是積極的，陽光的，是溫柔又有力量的。他們可以通過更多的方式方法教育自己的孩子 ，而不是單一的打罵。
三、曾經遭受過心理問題，但經過自我調節和良好的教育，和過去的父母和解了，成功走出了心理問題。
這類走出心理陰影的人，在孩子教育問題上，肯定不會再貫徹打罵教育。因為他們自己最知道其傷害性。
父母該不該通過打罵孩子的方式來懲罰和教育孩子？
我認為對於父母來說，應該通過打罵的方式來對孩子進行教育，打罵孩子的目的就是為了進行懲罰，這是非常重要的一種教育方法。除了打罵孩子之後也必須要對孩子講道理，因為孩子對於世界的認知並不是很深刻，通過講道理的方式能夠讓孩子明白這個世界的本質，而且也能夠讓孩子知道自己犯了哪方面的錯誤。如果只是對孩子進行鼓勵...
父母的哪種教育方式是孩子最反感的，父母要怎麼避免？
在孩子的教育問題上，很多爸媽都會有點迷惘。雖然爸媽已經很關心和耐心地指導，但是很多時候，這種方式反而讓孩子覺得反感，而且得到反效果。對孩子來說，他需要父母指導他如何生活 如何學習技能和積累經驗，但孩子在接受父母教育的同時卻很在乎他們的態度。那麼，父母在教育孩子時，他們最不能接受的態度有哪些呢？ 居高...
冥想是科不科學？它能改變普通人的生活嗎？
很多人都喜歡冥想，這是不是科學呢，它能夠改變我們普通人的生活嗎？我認為肯定是的，因為我們在冥想的時候可以鍛鍊我們的專注力，而且可以放鬆我們的身心，緩解我們的焦慮和壓力，從而有利於我們現實中的生活，而且就像賈伯斯這樣偉大的人物，都說冥想改變了他的世界觀，因為我們在冥想的時候能夠思考很多問題，接下來跟大...