1樓：鬱茵孝靜雅
從你的描述看，應是乙個物體放在水平地面上處於靜止之類的情況。
分析：物遲族體受到重力g，地面對物體的支援力n，合力為0。
由於物體的重力與地面給的支援喊碰力大小相等、方向相反，作用在同一直線上，且同時作用在同一物體上，所以這兩個力是平衡力。
在上面的情況中，物體對地面有豎直向下的壓力n`，它與地面對物體的支援力n是大小相等、方向相反，作用在同一直線上，但分別作用在不同物體上。地面對物體的支援力（彈力）與物體對地面的壓力（彈力）是一對「作用力和反作用力」，不是碼滲弊平衡力。
2樓：酈蕙潮俊
是，重力是地球施加於物體上的，受力的是物體，方向向下，支援力猜叢前是支援面施加於物體上的，受力穗清的還是物體，方向向上，二力大小相等，方向相鄭塵反，作用在同一物體上，是平衡力。
3樓：墨霖祈從蕾
那得看情況在水平面上是一對平衡力如果在斜面上則不是一對平衡力。
為什麼說物體做勻速直線運動所受的重力和支援力是一對平衡力他不是運動的嗎
4樓：網友
重力和支援力是否為一對平衡力是有條件的，在本題中沒有給出物體做勻速直線運動的具體環境(水平面？斜面？等)，所以無法確定重力和支援力是不是平衡力。
如果物體在光滑水平面上做勻速直線運動，只受到重力和支援力，那麼根據合力為零可知這種情況下的重力和支援力是一對平衡力。
如果物體在粗糙水平面上在斜向上的拉力作用下做勻速直線運動，這時物體受到重力、支援力、拉力和摩擦力，根據合力為零可知，上述四個力合起來互稱為平衡力，但不能說重力和支援力是一對平衡力了。
同理，物體在粗糙斜面勻速下滑時也不能說重力和支援力是一對平衡力。
5樓：大禹電子
做勻速直線運動，合力為零，所以重力和支援力是一對平衡力是有可能的。
"物體受到重力和桌面對它的支援力是不是一對平衡力"?
6樓：新科技
一叢櫻緩對平衡力的特點：作用在同一物體上，大小相等，方向相反，作用在同一直線上。
物體受到重頌弊力和水平桌面對它的支援力符合二力平衡的特點是一對平衡滲模力"
重力和什麼力是一對平衡力
7樓：網友
簡單的講重力和地面的支撐力是一對平衡力，但是考慮到人在地球表面沿地軸做圓周運動，會有乙個加速度，這個加速度可以假想成乙個慣性力，重力就是支撐力和這個慣性力的合力。圖示如下（下圖將引力分解成了慣性力和重力，重力和引力就差乙個慣性力，這就麻煩了）
8樓：科幻老怪
重力和浮力是一對平衡力。1）因為重力、浮力大小相等，方向相反。2）因為浮力不是氣體、液體的專利，而固體的支援力同樣是浮力，或者說固體同樣有浮力，只是固體的浮力由於足夠大，致使被支援力統籌進去而已。
3）因為支撐力或支援力和壓力一樣，既它們的方向都不是唯一的，而只有浮力和重力的方向都是唯一的。所以重力和浮力是一對平衡力。
重力有不等於支援力的時候嗎，鬆軟泥地裡，重力為什麼不等於支援力？
假面 有。重力和支援力不等的情況有很多種 比如靜止放在斜面上的物體。其實重力與支援力相等的情況在不考慮外力時，只有放物體放在水平面上的時候。當你把一個物體擠壓在豎直的牆壁上，重力和支援力根本沒什麼關係。物體由於地球的吸引而受到的力叫重力。重力的施力物體是地心。重力的方向總是豎直向下。物體受到的重力的...
火車拐彎時是重力大還是支援力大，火車轉彎時受到的支援力提供向心力 不對，為什麼
火車是在水平面轉彎的，所以當它按照規定速率轉彎時，支援力與重力的合力是水平的。也可以說，支援力的水平分力提供向心力，豎直分力與重力平衡。注 由牛頓第三定律知，軌道對火車的支援力與火車對軌道的壓力是作用力和反作用力的關係，大小肯定是相等的。但這個並不影響向心力的方向是水平的 轉彎在水平面內，重力豎直向...
物理斜面摩擦力和重力水平分力問題
首先，糾正你乙個錯誤，這裡，是把重力分解為 垂直於斜面和平行於斜面向下 這裡，是平行於斜面向下，不是水平向下！都水平了，還談什麼向下。動能定理寫為 ek1 ek0 umg cos a l umg sin a l 這裡，第二項，不就是重力沿斜面向下的分力做的負功嗎？你既然知道重力做負功，那麼，是重力的...