1樓：愛娛老司機
人類歷史一直不缺乏創新的念頭，但能夠最後留下並被廣泛運用的並不多。而航空航天，在當代只不過是極個別國家才可以具備的產業，說到底就是中美俄日印歐洲地區極個別裂和國家才可以進行的，涉及到龐大航空航天的建立，不是現代化考試成績強的國家無法執行。在我國上年航天發射共40數次，全世界第一，而40數次真是太少，很少傳送一些通訊衛星，是因為傳送成本高了，外太空有著未來卻難以實現太空移民乃至太空探險。
而在過去幾十年，有大量人們探測儀或因為發射失敗，或者由於通訊衛星相碰（唯一的一次是俄羅斯和美國通訊衛星的碰撞安全事故），失去聯絡的通訊衛星等，這種通訊衛星都成了空間碎片，危害著人們現代化的航天活動，因為穿梭機間有非常高的相對運動，乙個脫落零件都可能會導致很嚴重的航天事故。
中美俄等航天大國都有各自把握的空間碎片路軌引數資訊，也會有一定的分享，為的是能夠更好地整體規劃通訊衛星的路軌，而美國歐洲現階段也在分析怎樣減少外太空垃圾的危害，包含運用通訊衛星貼近空間碎片殘片傳送網狀結構的構件捕捉御差空間碎片。人類在早就在想盡辦法降低空間碎片時，自然也不會盡量選擇將持續提公升空間碎片的乙個專案，其實就是最好是選擇經濟發展技術層面更為有效的肆拆盯形式，現在來看便是埋藏、**利用和焚燒發電。
將廢棄物傳至地球上還會有另外乙個威協，廢棄物裡的有機化合物豐富多彩，還有一些微生物菌種，把它們送至外太空，廢棄物物有微弱很有可能被星體的吸引力吸掉，而且細菌能夠留有遺傳基因殘片環境汙染人們不曾進軍的星體，影響人類未來的觀察，甚至有可能在遙遠的未來演變出一種能抵抗人類外星生命。不管從經濟技術或是人類未來的外太空主題活動方面來講，將廢棄物送至外太空不是好點子，不具有不斷向持續發展的可能性。人們生產製造各種垃圾，比較好的還是要靠人們自己消化。
2樓：星了
可行性並不是很大，因為想要進入太空就需要克服很大的困難，如果將銀遲地球的垃圾運往太空的話，有可能會導致出現行星混豎激亂或者鋒纖李宇宙毀滅的情況。
3樓：振霖霖
將地球垃圾運銀橘鄭往太空的的可行性很小，首先是運輸成本很高，其次是造成鋒頌大量太空垃伍高圾，對我們地球會造成嚴重威脅。
4樓：可樂
當然是不太可能的，因為這個運輸量這個成本太高了，而且每一次運輸都會造成上億元的損失。
地球的垃圾太多了，能不能把它們丟到太空去？
5樓：網友
目前，全世界每du年產生的垃圾約達100億噸，而目前的dao航天發射zhuan成本大約在每千克有效載荷2000－5000美元，就是每噸在20萬－50萬美元。如果用火箭把垃圾送到太空去，這個費用沒有人能承擔得起。
二是垃圾可能無害化處理。有句話說得好，「垃圾是放錯了地方的資源」。垃圾中絕大部分物質是可以**再利用的，例如大部分的電子垃圾、塑料垃圾、有機垃圾（食物等）、建築垃圾等，這些都是可能**利用。
而且現在的垃圾處理技術已經比較成熟了，沒有必要花費大量的資金把垃圾扔的那麼遠。
1、成本zhi，至少要達到第dao二宇宙速度zhuan，因為在第二宇宙速度以下，垃圾將圍著地球轉，越來越多的情況下，影響衛星的執行不說，還可能影響衛星訊號，甚至遮擋太陽光，如果只送到近地軌道，還有乙個隱患，最終因為大氣阻力的作用還會落回地球，砸到小朋友怎麼辦，就算不砸到小朋友，砸到花花草草也是不好的呀。
2、使地球質量降低，垃圾也是物質迴圈的產物，如果垃圾都扔到外太空，地球質量會不斷減小，也許在短時間內無所謂，但時間一久，隨著地球質量的減小，地球的軌道也會改變，會向太陽靠近，可能帶來無法想象的影響。
是個好主意，但你知道那du要多高的成本嗎？那些垃圾zhi丟近了還dao不成，會影響衛星。要丟zhuan到脫離地球引力，這樣shu所投入的錢早就超過與垃圾同等重量的**了。
還有大部分的垃圾經過很長時間是可以降解的，如果有垃圾就往宇宙扔以後地球科技再進步也無法實現迴圈利用了。
6樓：方悅愛
我覺得把垃圾都丟到外太空去確實是乙個很好的方法來解決地球上的環境汙染問題，但是就現在來說，運輸成本還是太高了，遠不如在地球上就地進行處理。
7樓：科學點兵
人們每年都會產生超過數十億噸的垃圾 這些垃圾在地球上不斷累積 汙染環境已經嚴重影響了人們的生活 說到這裡 有的朋友就要說了 太空那麼大 為什麼不將地球上的垃圾丟到太空呢。
8樓：渣掉渣掉
不能因為我覺得這也算是一件損人不利己的事情了。
地球周圍有超過一億的太空垃圾，這些太空垃圾是哪來的？
9樓：網友
我覺得太空裡面也有很多星球和物質啊，有可能是他們相撞，或者自身**所帶來的。
10樓：資深胡老師
應該是許多的宇宙飛船或者其他的飛行器，所以造成的太空垃圾。
11樓：p**en武
地球周圍有超過1億的太空垃圾，這些太空垃圾是我們平時飛上天的幼蟲外來星辰的碎片。
12樓：零壹零呀
我覺得是人們在探索太空時形成的一些太空垃圾。
13樓：網友
這些太空垃圾都是我們登上宇宙所留下的，比如登月或者火星。
14樓：網友
這個應該就是太空一些自然生成的一些垃圾的吧。
15樓：網友
就是從宇宙中其餘的地方 漂流過來的啊又不是死的。
16樓：隨欣而變
因為他們有時候火箭的有些零件鬆動了，掉在了太空，就存放在了太空，因為他們掉了，根本撿不到，慢慢地一代又一代，天上的太空垃圾把火箭一一撞壞，然後太空垃圾越來越多。這是我的答案，你們都不一定和我的一樣哦！不對，也不能怪我！
17樓：網友
太空垃圾可能就是那些衛星**之後留下的殘留碎片。
宇宙太空中是否有很多垃圾
18樓：網友
是的，有很多垃圾。
太空垃圾又稱空間碎片或軌道碎片，是宇宙空間中除正在工作著的太空飛行器以外的人造物體，包括運載火箭和太空飛行器在發射過程中產生的碎片與報廢的衛星；太空飛行器表面脫落的材料；表面塗層老化掉下來的油漆斑塊；太空飛行器逸漏出的固體、液體材料；火箭和太空飛行器**、碰撞過程中產生的碎片等。
這些太空垃圾的數量非常多。據不完全統計，在地球近地空間中，現有直徑大於10釐公尺的太空垃圾九千多個，大於立方英吋的有10萬個以上，總重量超過7000噸。
這些太空垃圾大多在高度為300-450公里的近地軌道上以每秒7-8公里，而在36000公里高度的地球靜止軌道上則以每秒3公里的速度高速運動，根據軌道傾角碰撞時的相對速度甚至可以達到每秒10公里以上，因此具有巨大的破壞力。太空垃圾若與運作中的人造衛星、載人飛船或國際空間站相撞，會危及到裝置甚至太空人的生命。據計算，一塊直徑為10釐公尺的太空垃圾就可以將太空飛行器完全摧毀，數公釐大小的太空垃圾就有可能使它們無法繼續工作。
而太空垃圾也因此成為了國際問題。但目前對這些太空垃圾還沒有什麼太好的辦法，並且隨著航天活動的進行，現在每年還要增加許多的太空垃圾。
19樓：周星馳
太空垃圾都是衛星碎片，很多。
太空垃圾是不是天體
20樓：網友
天體是指宇宙空間的物質形體。天體的集聚，從而形成了各種天文狀態的研究物件。天體，是對宇宙空間物質的真實存在而言的，也是各種星體和星際物質的通稱。
人類發射並在太空中執行的人造衛星、宇宙飛船、空間實驗室、月球探測器、行星探測器、行星際探測器等則被稱為人造天體。
所以太空垃圾算是人造天體。
21樓：示霞姝是我
不是。可參閱百科中的定義：宇宙中各種實體的統稱。通常不把行星際、星際和星系際的瀰漫物質以及各種微粒輻射流等稱為天體。
宇宙是無限大嗎，宇宙是無限大嗎？
上下四方叫做宇 古往今來叫做宙 宇宙無形無限 無內無外 無數維度 時間不生不滅 不增不減 大 頂多是物質效應 萬物皆有生有滅 迴圈反覆 沒完沒了 有生有滅的物質有很多 無數萬億年都看不完 摸不完 也就是差不多永遠都研究不完 但不生不滅看不見的非物質更多 無數個永遠都研究不完 無數萬億個牛頓 愛因斯坦...
宇宙是不是無限大？如果無限大那他是怎麼樣形成的？為什麼會沒有邊境
宇宙在幾何上是有限大的，這個是現代最權威說法但是你找不到他的盡頭在哪，無論你到達宇宙哪乙個座標點你會發現，前面依然 有路 這個就是指宇宙無限大 可以這樣想 如果你在地球一直朝乙個方向走，你也一樣永遠走不到地球的盡頭，但是你向上飛，你就可以飛出地球，因為你向上飛的時候，已經是三維空間，但是宇宙據說是有...
光的質量是不是無限大？ 5
光的質量是不是無限大？我覺得提問者很有想法，我們學校有乙個研究性課題就是相對論正確嗎？我的想法和樓主是一樣的 根據e mc 得到光才是質量最大的物體呀。可老師以很中國勢的方法了我。我覺得嘛 這個式子本來就是錯的，因為我們現在面對的只是我們處在的宇宙，其他宇宙可能和我們宇宙的物理法則還不一樣呢。假設 ...