地鐵為什麼那麼貴?地鐵貴還是高鐵貴

2025-06-21 19:35:12 字數 4884 閱讀 6725

1樓:乾萊資訊諮詢

國內部分城市的地鐵簡森梁造價(每公里):北京地鐵造價5億元;上海一號線平均造價億元,二號線平均造價億元;廣州一號線平均造價億元,二號線平均造價億元;攔運深圳地鐵一期工程平均造價億元。

地鐵是在城市中修建的快速、大運量、用電力牽引的軌道交通。列車在全封閉的線路上執行,位於中心城區的線路基本設在地下隧道內,中心城區以外的線路一般設在高架橋或地面上,英語為metro(underground railway、subway)。

地鐵是涵蓋了城市地區各種地下與地上的路權專有、高密度、高運量的城市軌道交通系統(metro),中國臺灣地鐵稱之為「捷運」(rapid transit)。

氣壓。地鐵因列車在隧道內高速移動,可能產生隧道及車輛內的壓力劇烈改變,而造成旅客不舒適的感覺,或者影響裝置的使用壽命,其壓力改變的現象詳見活塞效應。地鐵因列車高速移動產生的壓春中力波若傳抵隧道出口,將產生隧道口微壓波噪音,干擾附近住民的安寧。

2樓:人品贏天下

因為地鐵的造價,成本非常高。

地鐵貴還是高鐵貴

3樓:張學友老婆誰

地鐵與高鐵是兩種不同型別的交通工具,在**上也存在著一定的差異。一般情況下,高鐵相比地鐵來說**更高,改擾返但在不同的出行場景下,哪種交通工具更貴還需要具體分析。

首先,從單次出行來看,地鐵的票價往往比高鐵低廉許多。在城市內部,地鐵是最主要的公共運輸工具之一,越來越多的人選擇地鐵出行,因為它便捷、快速、**適中,而且能夠貫穿城市的許多地方。一般情況下,地鐵的票價在2到10元之間,相對於高鐵來說,**要便宜得多。

然而,如果從長途出行來看,高鐵**就可能比地鐵更貴了。高鐵出行速度快、舒適度高,因李絕此成為了現代人出行的首選。高鐵的票價在幾十元到幾百元之間,相較於地鐵來說可以說是非常昂貴的了。

不過,高鐵出行不僅僅是交通工具,更是一種旅遊方式和體驗,因此**相對較高也不會影響人們的選擇。

總體來說,地鐵和高鐵在**上是有差異的,不過從出行場景和需求來看,核飢哪種交通工具更貴也需要具體分析。

4樓:中國臣功傳動

從**上來看,高鐵明顯比地鐵貴。在中國大陸地區,高鐵的**普遍較高,衫辯或而地鐵則相對較為便宜。如果以旅行時間和舒適度為標準,高鐵比地鐵更快速,也更加舒適。

但是,在城市內部通勤時,地鐵是更好的選擇,因為地鐵的覆蓋範圍廣,可以覆蓋整個城市的各個角落,方便市民的出行。

此外,高鐵還有其他優點。它的速度更快,安全性更高,而且舒適度更高。由於高鐵的設計和建造投入成本較高,運營和維護成本也更高,因此**也更高。

與高鐵相比,地鐵的速度較慢,但與道路堵塞相比,地鐵的通勤時間要快得多。此外,地鐵車站較多,因此更易於上落車和換乘,讓市民的出行更加便捷。或伍。

綜合來看,高鐵和地鐵各有優劣。在城市內部通灶困勤場景下,地鐵是更好的選擇。而在長距離旅行、商務出行以及城市之間的交通時,高鐵是更好的選擇,儘管**可能略高。

5樓:淡浪畫度

在茄培孫中國,地鐵和高鐵是兩種不同的交通出行方式。從票價方面來看,一般情況下,高鐵的票價會相對貴一些,因為高鐵提供的是快速、舒適、高品質的服務,所以相應的成本也相對較高。而地鐵則一般都是城市軌中銷道交通,在城市內部提供快速安全的出行服務,相對來說,它們的單程票價可能要低一些。

顫鏈。但是,從使用體驗來看,高鐵上的服務設施更加完善,可以提供更多的便利和舒適度,比如空調、食品服務等;而地鐵雖然在車內也有空調,同時也儘可能地保證了車站等環節的服務和管理水平,但是相對來說舒適度和服務質量還是比高鐵差一些。

此外,對於不同的交通需求和目的地點的選擇,使用地鐵或高鐵也會有所差異。比如從北京到上海這樣的長途旅行,如果時間緊迫、有經濟實力並且想要更好的服務,那麼選擇高鐵是較為明智的選擇;而如果僅是在城市內部進行短距離的出行,那麼選擇地鐵則更加划算。

總的來說,地鐵和高鐵各有其特點和適用場景,需要根據個人的具體需求和實際情況進行選擇。

6樓:蔥頭兒

地鐵和高鐵是兩種不同的交通工具逗弊凳,所處的市場定位和服務範圍也相差很大,難以簡單地進行比較。但從票價上來看,一般來說高鐵的票價要比地鐵貴。

以中國為例,高鐵是一種長途快速鐵路交通工具,通常連線不同城市之間,具有高速、安全、舒適等優點。按照距離遠近及座次等因素,高鐵的票價一般在幾十到幾百元之間,較為昂貴。而地鐵則是一種城市軌道交通工具,主要服務於城市內部的出行需求,票價一般較為便宜,幾元至十幾元不等。

當然,票價的高低還會受到很多因素的影響,如不同地區的經濟發展水平山旅、基礎設施建設水平等,也有可能導致地鐵或高鐵的票價有所不同。此外,在購票時還需要注意是否享有政策優惠等因素,這些都會產生一定的影響。

總體來說,地鐵和高鐵都是具有各自優勢的交通工具,選擇哪種工具還需根據出行目的和需求來決定,不能簡單地以卜槐票價高低作為唯一的選項。

7樓:鮮麗又悉心的君子蘭

地鐵和高鐵都是中國現代城市交通主要的交通工具之一。兩者配行的票價相對而言在一定程度上也是有差距的。

首先,我們來比較地鐵與高鐵的票價。以北京為例,地鐵2號線全程票價為5元,而高鐵從北京到天津的二等座票價為139元。可以看出,高鐵的票價相對較貴。

但是需要注意的是,地鐵和高鐵的基礎設施、運營模式以及服務等都有很大的不同。高鐵依託先進的基礎設施,提供了安全、舒適、快捷的交通服務,同時高鐵車廂內還設有空調、wifi等高階裝置,旅客能夠在旅途中享受到更好的服務。而地鐵則更加註重方便快捷,一些大城市的地鐵系統甚至支援手機刷碼進站,節省了乘客的排隊時間。

值得一提的是,高鐵和地鐵的使用場景也略有不同。一般情況下,高鐵主要用培和譁於城市間的棚段長途出行,而地鐵更多地被用於城市內部短途出行,兩者之間不具有可比性。

綜上所述,地鐵和高鐵的票價相對而言存在差距,但兩者的服務、基礎設施以及使用場景等因素也需要進行全面比較,才能做出更為準確的判斷。

8樓:不二教主

地鐵和高鐵都是現代城市交通中非常普遍的交通方式。它們的**並不是固定不變的,而是會根據各種因素而有所差異。總體而言,地鐵和高鐵的票價相對較為合理,但是在不同情況下它們的費用也有一些不同。

從票價上來看,一般情況下地鐵的單程票價比高鐵便宜。這是因為地鐵線路相對短,也差兆模沒有太多的設施和服務,因此運營成本相對較低。而高鐵則要面臨更高的建設成本、維護成本等等,所以票價自然也會相應地高一些。

然而,在實際情況中,還要考慮到其他的因素。例如,高鐵的速猜肢度和舒適性要遠遠高於地鐵,如果你需要長距離旅行,高鐵的時間和效率明顯優於地鐵。另外,高鐵的設施更加完善,也提供了更多的服務,像餐車、wifi等等,這些都會增加其成本而提高票價。

所以,綜合來看,地鐵和高鐵各有其優缺點,票價方面也是要看具體情況而定。但總體而言,這兩虛緩種交通方式都是方便快捷的出行選擇。

9樓:網友

地鐵和高鐵都是現代城市重要的公共運輸工具,二者的性質、服務範圍、建設和運營方式都有所不同,因此其票價也存在一定的差異。

首先,地鐵主要服務於城市中心區域及其周邊區域,覆蓋面積相對較小,站點也較為御氏密集,因此其建設成本相對較低,且車輛執行速度偏慢。地鐵票價帆茄通常以公里數為計費單位,平均每公里約為元左右,相對而言較為便宜。

其次,高鐵主要服務於城市間的遠距離快速交通,覆蓋面積相對較大,車站點也較為態拆察分散,因此其建設成本相對較高,但其車輛執行速度明顯快於地鐵。高鐵票價綜合考慮了里程、車型、執行時間等多個因素,通常較為昂貴,不同線路的票價存在較大差異,但平均每公里約為1元左右。

總的來說,地鐵和高鐵的票價各有優劣,相對而言地鐵較為便宜但覆蓋面積相對較小,高鐵較為昂貴但速度快且服務範圍廣。根據不同的需求和出行目的合理選擇,才能更好的利用這兩種公共運輸工具帶來的便利。

10樓:網友

地鐵和高鐵都有它們各自的優勢和不同之處,因此要比較貴還是便宜,取決於你的實際情況。

地鐵:地鐵是最便宜的交通方式之一,它的**一般較低,而且在多個城市和地區都有線路,執行速度也相對較快,但是它的缺點也是明顯的隱凳,比如它的線路不夠靈活,許多地方並沒有地鐵,而且還會受到擁擠的困擾,所以只能瞎攜李在某些地方使用。

高鐵:高鐵的優點是線路更加靈活,出行時間更短,而且許多城市都有高鐵,這可以節省大量時間。但是高鐵的缺點也是明顯的,比如票價較貴,而且在有些地方,如偏遠地區,高鐵的服務可能不是很好。

總而言之,地鐵和高鐵都有它們各自的優勢和不同之處,磨遲你可以根據自己的實際情況,選擇最適合自己的交通方式。

11樓:暗夜懼黎明

從單程票價來看,一般情況下地鐵的票價要比高鐵低。例如在北京市內,地鐵2元可以乘坐4個站,而高鐵從北京到天津需要的票價至少為每張99元,而且距離更短的城市間高鐵票價也普遍較貴。因此,就芹山票坦首睜價而言地鐵更便宜。

但是,如果考慮到出行體驗和時間成本的話,高鐵則更具競爭力。高鐵執行速度快,運營時間也更加穩定,基本不會受到交通擁堵的影響;而地鐵因為開通時間相對較短,線路密度有限,容易受到客流量大、裝置維護等因素的干擾。此外,高鐵在車廂內裝置齊全,如有充電插座等便利設施,更符合現代人的生活需求。

總的來說,地鐵與高鐵各自具有其優劣勢,不同的人會有不同的選擇。如果追求經濟實惠,短途出行或人口密集區域的話,地鐵是乙個不錯的選擇;而高讓歲鐵則更適合長途出行、追求時效性和舒適度的人。

12樓:因物見其中心

從票價上來看,一般情況下,高鐵的票價要比地鐵貴。這是因為高鐵是遠距離的出行方式,一般覆蓋範圍很廣,而且速度快,舒適度高,運營成本也相對較高。相反,地鐵一般只在城市中執行,路程較短,停靠站點較多,且地鐵的建設成本也比高鐵低很多,所以票價相對較便宜。

但是,從綜合角度來看,高鐵的總體費用可能比地鐵要便宜,因為高鐵的執行時間短、速度快,可以大大節省旅客的時間成本和機會成本,同時,在高鐵上還可以享受到更好的服務和舒適性,比如空調、餐車、可伸歷雹褲縮座椅等等,這些都是地鐵所沒有的。此外,如果考慮到在高鐵上能夠帶來的更好的工作/學習體驗、更高的安全係數等因素, high-speed rail或許更值得投資。

總之,地鐵和高鐵的票價相對而言不容易直肢簡接比較,因為出行方式、行駛距離、服務質量、舒肆做適性等因素都會影響票價的定價。

地鐵司機為什麼能停得那麼準,地鐵停車為什麼那麼準

知不知乎不知乎 因為列車有自動系統在操控。目前,新開通的地鐵線路基本具備自動駕駛功能,實現列車自動駕駛 自動跟蹤和自動排程。這是基於一個訊號系統,就像一些飛機在起飛後可以自動飛行一樣。列車自動執行系統代替駕駛員完成自動駕駛任務,包括平穩加速 調速 定點停車等。因此,在這種情況下,只要訊號系統沒有故障...

高鐵起步提速為什麼那麼慢?

謝謝邀請御兄,原因主要有以下幾點.地鐵一般時間要求比較嚴格,比較精確。高鐵時間相對寬鬆些。.直接全力加速對車的損耗各方面比較大,高鐵相對地鐵來說造價比較高,能省則省。.高鐵如果磨橋走的老站的話,因為線路不是專用的。所以剛開始有的路段會有限速瞎拆猛,在進入自己的線路以後就會加速。.如果一開始就全力加速...

為什麼建設地鐵跟高鐵速度慢的要死,一般要四五年時間,未免太久了吧,不怕多給員工開工資嗎。國家真是讓

我在石家莊地鐵三號線打過工,工作是後勤,每天除了打掃衛生,修理安裝圍擋,撒水,乙個月得有幾次霧霾,城管讓停,我們就停。算起來一年之間有二個月左右,幹不主要的工作,真慢。別低頭,腦子的水會流出來!你看過建設現場嗎,立項 勘探 規劃 設計。這些流程你懂嗎?你以為是建房子啊?你知道打乙個隧道要多久嗎?有什...