cpu主頻3 0和3 15有區別嗎

1樓：網友

執行速度不同。

查閱中國家電網顯示罩物和的意思是cpu主頻為和的處理器，處理器的高低決定cpu的執行速度，故是cpu主頻的運盯凱行速度不同。物則液。

ghz是交流電或電磁波頻率的乙個單位。

處理器基準頻率3.2和1.9哪個好

2樓：

摘要。處理器基準頻率和的，的好。

是cpu的主頻頻率。如果是同等工藝，同等核心的話主頻越高越好。但不同工藝不同核心的話那是沒有可比性的，比如你拿 intel奔騰4 單核心的和intel的i7四核心比，那肯定是後者要好得多。

實際上決定處理器效能的除了頻率還要考慮架構因素，而驍龍870的那個核心是a77架構，而驍龍888的大核心頻率雖然只有，但是架構是cortex-x1架構，該架構的ipc效能比a77要高不少，可以有效的彌補頻率導致的效能差異。

處理器基準頻率和哪個好。

您好，處理器基準頻率和的比較中，的更好。

是cpu的主頻頻率，如果是同等工藝、同等核心的話，主頻越高越好。但不同工藝、不同核心的話，那是沒有可比性的。比如，你拿intel奔騰4單核心的和intel的i7四核心比，那肯定是後者要好得多。

實際上，決定處理器效能的除了頻率還要考慮架構因素。而驍龍870的那個核心是a77架構，而驍龍888的大核心頻率雖然只有，但是架構是cortex-x1架構，該架構的ipc效能比a77要高不少，可以有效的彌補頻率導致的效能差異。

cpu頻率現在是合適，佔主流，更新是很快的。cpu主頻越高，處理器的效能越好，主頻的高低對於cpu運算速度至關重要，主頻越高，處理器當然越快，所處理的資料就越多越快。

謝謝啦。<>

cpu主頻:3.3ghz和cpu主頻:3ghz有什麼差別

3樓：珍寶數碼

如果是同系列的cpu，例如i3 2100、i3 2120等，主頻越高，效能越強，速度越快，但是功耗稍微大一些。

如果不是同系列的cpu或者根本就同品牌的cpu，那麼主頻和就沒有可比性。也許主頻的會比主頻的要強。

4樓：網友

如果只從主頻數字上講，沒多大區別。兩者相差，處理任務方面你是感覺不出的就快，就慢。

5樓：網友

和i32120，採用相同的架構，i5擁有4個核心和更好的指令集支援，i3只有雙核，..獨立的就不多加解釋。獨立顯示卡肯定比整合的好 ..

cpu:效能：1架構(非常。

我的cpu是3.0的為什麼只有1.9的主頻

6樓：吃鹽的蝸牛

1:程式起用太多。解決方法：關閉一些程式。

3：系統執行應用軟體出錯，造成停止響應（尤其在win98中）解決：強行關閉程式（ctrl+alt+del）

4:即時監控軟體解決：關閉。

5:降溫軟體解決：關閉。

6：驅動不相容如安裝via 4合1 驅動的時候，再進系統，資源佔用率高。

解決：上網當最新的。

7：含ht技術的p4cpu由於自身設計的關係（為最大限度的利用cpu而優化），容易出現佔用率高。解決：關閉ht

8、被別人入侵。解決方法：用netstat -an 檢視是否有一些異常的活動埠，一般防火牆可以解決問題。

9、其它原因：拷cd、執行3dmark、開啟精品網路電視、電腦開機進入系統後的10多秒鐘、電腦做伺服器等，容易出現佔用率高。