古代戰爭時期的軍餉比平時高嗎?

2025-06-07 01:05:40 字數 4680 閱讀 6847

1樓:大風起天

根據崑崙山。

出土的【五千年戰時軍餉基兆與撫卹綜合標準】一書記載,古代戰時軍餉是平常倍。每個士兵都平等擁有戰爭撫卹金。

古人客觀地評價了生命是等價的。

奔赴戰場的士兵,首先每月的福利費。

是高昂的,醉臥沙場費,溫柔夢鄉費,洗腳按摩費,魚與熊掌費,十全大補費………合計後勤補助相當於每月萬美元左右。而每月正規軍餉是生活補助的19倍。古時的戰場士兵被稱老爺兵。核陸。

打仗就是打錢,尤其是戰時,那軍費。

都是翻著番的往**。這裡,我們以經濟條件最好的北宋。

為例,看一看戰時的軍餉與和平時期究竟有多麼大的區別!

北宋那是真有錢!在當時,可以說是地球上最有錢的國家。它對軍事的投入相當捨得,最高的時候每年用在軍事上的開支佔到國家財政收入。

的八成以上。換算成數字,大概就是每年養兵費用高達5400萬貫,而北宋全年的財政收入才6000多萬貫緡錢,結果,高福利高待遇養出來的兵,戰時卻紛紛惜命、不堪一擊!

史料載,那會兒,在北宋當兵不但很享福,而且全家待遇都好的狠!乙個普通武官的工資福利一點都不比文官少,甚至還更多。如果你在外打仗,你家裡父母老婆孩子的生活水平,根本就不需要你瞎操心兒。

如果是在戰時,軍餉就更高了!宋仁宗。

寶元年間,陝西一地的軍費就是2000萬貫。不過,這還僅僅是和平時期的開銷,如果有了戰爭,軍費則要翻上幾倍。比如北宋末年,各地士兵勤王開封抗金,宋朝就曾下令:「諸路勤王兵。

還改鋒頃營日,令所在人賜錢三千。」另外,在戰時,一些固定性或臨時性的各種補助,名目繁多,簡直多如牛毛。

2樓:蘇大強愛吃瓜

打仗的時候軍餉當然要比平時高,畢竟這是要衝鋒陷陣的,如果不高點,將士們可不願意。

3樓:數位技術小輝

是的。因為古代戰爭時期需要打很多的仗,參與很多戰爭,所以古代戰爭時期的軍餉比平時高很多。

4樓:惠華小知識

比平時要高。因為把軍餉提高之後,士兵們的戰鬥力就會上來,對戰爭勝利有作用。

古代的士兵每月的軍餉大約是多少?

5樓:go萌萌噠度娘

根據宋代的記載,宋代的普通士兵每年可得萬錢(銅錢),按照1000錢兌換1兩銀子的比價,1年10兩**,古代16兩為1斤,1兩=1/16*500=。按照目前1g**8-10元人民幣的**算,元,元。也就是1個月200塊人民幣左右。

不知道現在解放軍的津貼變沒變,如果還是幾年以前的60元/月,那麼宋代的士兵收入就不算低了。

不過需要申明的一點是:歷代的軍餉,高低相差很多,比如元代,士兵最初是沒有任何軍餉,而且還需要納稅的。(士兵的收入從**來?

還用問?當然是去搶了!)此外,三國時期,很多士兵連吃一頓公尺飯都不可能,(曹操曾經以桑葚為軍糧,蜀軍北伐曾以豆腐為軍糧,正史都有記載。

因此古代士兵的待遇不能一概而論。宋代是歷朝士兵待遇最高的。

6樓:網友

各朝各代大不相同,你相信嗎,有的朝代是自帶裝備乾糧的。花木蘭從軍,就要自己買裝備。

7樓:網友

每個朝代都不一樣,請說明你想知古代哪朝哪代的士兵軍餉!

古代打仗次數眾多,打一次仗需要消耗多少軍糧?

8樓:小周高等教育**答疑

如果要發起一場戰爭,統治者肯定要預判戰爭會維持多久,再根據軍隊的規模計算所需的糧草。萬一戰爭延長,官方下撥的糧草還得不斷補充。無論是士兵自帶乾糧還是朝廷下發,一旦遇到長期作戰,日常糧草肯定無法持續**。

戰爭所需的軍糧,數字十分龐大。

根據乾隆33年一封奏摺。

估算,僅僅4萬士兵10個月就需要糧食42萬石。折算成現在的計量單位。

有25,000噸,而當時全省的倉糧才35萬石。這只是算了士兵所需要的口糧,戰馬以及運送糧食的民工的口糧還沒有計算在內。

在正常情況下,國力強盛,國家能夠調配資源,支援長期作戰。但是戰爭在**打往往無法決定,有時候在萬里之外的邊境,所以運輸也成了乙個很大的問題。版圖太大,糧食不能夠及時運到戰場。

即使運過去代價也實在太大,這加重了前期糧草**的壓力。

如果遇到崎嶇的山地,路上更要消耗上百倍的糧食。除了路上的消耗之外,一支軍隊還包含大量的非戰鬥人員以及戰鬥輔助人員,他們的數量往往比士兵的數量還大。

比如宋朝沈括。

記載,士兵與民工的數量比例通常是1:3。這些人消耗的糧食是士兵的好幾倍,為了節省糧草,條件允許的情況下,運送糧食的民工會分批返回。

但前線依舊會保持相當大規模的民工隊伍,每天要消耗巨大的糧食,隨著時間的推移,這也會成為乙個非常大的數字。

9樓:驚鴻

根據記載清朝四萬人打一次仗就要消耗掉25000噸糧食。糧餉對於士兵來說是非常重要的,除此之外馬也要吃草。

10樓:網友

乾隆三十三年四月征討緬甸,舒赫德及鄂寧聯合上奏,其中有一條辦糧難,按四萬兵、十萬馬算,單十個月就需兵糧四十二萬石,全省倉糧也不過三十五萬石,**嚴重不足。

11樓:窮加布

清朝時按四萬兵、十萬馬算,單十個月就需兵糧四十二萬石,十個月就需要兵糧四十二萬石,換算下來就是25000多噸的糧食,這還是不打仗的情況下,打起來消耗的更多。

12樓:網友

十萬人打乙個月的話,要175萬公斤糧食。乙個人三天大約需要有三斤半的糧食供給,如果打乙個月的話,所以要乘十,三天乘十,三十天一人大約要吃35斤,十萬人大約吃350萬斤,就合約175萬公斤糧食。

13樓:網友

消耗軍糧需要幾十萬吧,兵馬未動,糧草先行,古代交通不便,陸路運糧極為不便從北京到上海可能要走兩個月。再者運糧、押糧的都要吃飯,路越遠越耗糧。

14樓:陌漾雨

這取決於打仗士兵人數、路途長短、打仗時間長短、國家准許多少等因素影響。根據古籍記載,每天6到7公升糧食應該是三國兩晉南北朝時期成年男子正常飯量的下限。

15樓:網友

因為古代打仗次數眾多,征戰路途遙遠,打仗的人數眾多,還有戰馬需要的數量也很多,所以應該要幾千萬噸吧。

16樓:網友

這要看打仗帶了多少將士們,路途是否遙遠,打仗需要耗費多少時間等等。一場普通戰役可能需要上百萬斤糧食。

17樓:豬油炒菜真香

這個需要看打仗所要的時間吧,一般打一次仗,可能要好幾個月,如果兵力多的話,這消耗的糧食無法估計,起碼要幾百萬公斤吧。

18樓:網友

幾十萬是肯定的,因為古代畢竟不像現代,由高規格的**,所以耗費大量人力物力,除了士兵之外,還有馬匹等。

古代戰爭要消耗大量的糧食嗎

19樓:坑卷

是的第一,不打仗的時候,士兵拿的是俸祿,不一定是現糧,而且這些都算是朝廷的計劃內支出。計劃內的都是看鍋做飯,有多少能力養多少兵。而打仗的時候,士兵吃的必須是現糧,朝廷如果存量不夠,就只能徵糧,或者到市場上買,或者是直接搶,朝廷的負擔很大。

第二,運糧的消耗相當大,可以說糧草的絕大多數都是在運糧路上給消耗了。許多人誤認為運糧是靠牲口,其實一般情況下朝廷是支付不起。牲口力氣是大,但是體力很差,一天能走的距離遠不如人,而且為補充體力需要消耗的草料比人還多。

所以大部分情況都是有水就走水路,沒水路了就只能人力來運糧。這雖然比牲口好點,但想想中國古代戰爭基本上都是五萬起跳,這得多少人來運,這部分消耗甚至都比士兵多。而且,這還不算馬的,要是算上馬的草料,那就更加恐怖了。

中國的馬基本都是蒙古馬,這還好點,蒙古馬比較糙,不挑食,體力也相對好點,如果是歐洲馬消耗就更大了。

20樓:網友

肯定是的,戰爭是最消耗資源的。

古代戰爭時期都吃什麼乾糧

21樓:不曾明瞭

武經總要》專門記載了幾種制幹食的方法:

一是用公尺一石,淘淨蒸煮後過濾去掉公尺湯,然後曝曬,曬乾後風去灰塵,再用蒸籠或蒸屜蒸,蒸熟再曬,曬乾又蒸,往返十遍,可得乾糧二石;

二是取公尺一合(中國古計量單位,約公斤,十合為一公升),在煮食前,先以熱水浸泡,等浸泡透之後,再曬乾煮熟,晾乾後備用,一人可吃50天;

在乾糧用盡,又無接濟的情況下,殺軍畜、採野果,裝備中凡用皮革製作的,也可取下煮食。書中還介紹,靠山野營,採摘松皮10斤,與公尺五合共煮,等到煮爛,每半斤能吃一天。

為什麼古代早期戰爭兵力比後期的多得多?

22樓:死胡蘿蔔

這是兵制的變化,古代是沒有職業軍人的,有男人就有兵,所以白起坑殺趙國幾十萬人,對趙國打擊就非常沉重,因為大量的壯丁都這樣死亡,那時候人口 = 國力。

實際上那樣的士兵素質並不是很高。

而且對經濟生產的影響也特別大。

所以後期就兵農分離了,當兵就是當兵,務農就是務農,士兵保衛農民,農民供養士兵。

這樣也產生了職業軍人,戰鬥力並非一般農民可比。

明末李自成幾百萬大軍,最後被清朝幾萬軍隊打得大敗也是這種戰鬥力的不同導致的。

講究所謂的數量其實沒有什麼意義,幾百萬人一旦潰敗,比幾萬人潰敗**更大。

23樓:網友

以前也很少百萬大軍吧,乙個大統一皇朝兵力超過50萬就已經是傾國之力了。

24樓:網友

有誇張的成分 同時越古代 老百姓的生活越苦 當兵 有飯吃 自然當兵的人多 而且 招兵也比較霸道。

古代人比現代人醜嗎,古代人比現代人高很多嗎?

無潮海 主要的原因是古代人沒有什麼化妝品罷了 現在的人連男的都化妝,修面,當然比古代的人要好看一些啦更不用說現代的女同胞啦,真是化得哭天地泣鬼神! 古代男的有潘安 宋玉等。女的有西施 貂禪等四大美女,還有妲己 褒姒等禍國殃民的禍水。你再看看現代,哪個美女不是化妝化出來的,你有見過現代有哪個女人能讓人...

來月經前的體溫比平時高還是低,請問月經前的體溫應該是高還是底?

一般排完卵後基礎體溫會升高,持續12 15 平均14天 體溫一下來就應該來月經了。當然也有的可能體溫還高著 就來月經,但是來了後也會馬上降下來,或者是降下來後不久來月經。 開到荼靡 還是我來做個專業的回答,女性體溫平均比男性高0.3度,而且隨月經週期而變動,月經來潮前體溫升高,月經期降低0.2 0....

中國古代的軍隊有盾牌嗎,中國古代戰爭中最常用的盾牌有多少種

古代戰爭中,尚沒有史料顯示有不用盾牌的正規軍隊。盾是一種極為古老的兵器,古稱 幹 很早就有成語 大動干戈 由此能看得出盾的古老和常見。其實想一想也能明白,如果有人拿刀砍你,拿弓箭射你,你本能的反應就是抓一塊板狀物體遮擋身體,而這樣做也確實最有效。盾牌可以有效減少 可以在心理上快速構建起己方陣型 想想...