1樓：大佬談球
如果大家都回到農村種地，城市的建設會越來越差。
其實現在的農村並不像大家想象的那麼好，在農村每家土地都是特別有限的，而且每家的土地根本滲和悔就養活不了自己家人，不可能所有人都靠著土地去生活。當然如果糧食真的漲到了100元一斤的話，肯定會有很多人選擇在家種地，出門打工的人會越來越少。那麼城市的一些勞動力會出現短缺的情況。
而且人們從農村出來去城市打工，如果糧食貴了之後會導致大家出來打工的成本會越來越高，那麼這些打工人生活下去是比較困難的，他們需要花更多的錢去生活。對有錢人來說就是糧食貴與不貴，對他們影響不是太大，但是對於農民來叢正說就不一樣了，本來工資就不是太多，如果買糧食花的錢太多的話，自己剩下來的錢就會越來越少，家庭會生活的越來越困難。因此國家為了讓這個社會穩定，肯定會對糧食的，**有一定的調整調控。
大家都知道，現在種糧食基本都是機械化的，但是很多大山裡面並不是這樣的，還是靠人工去種糧食的，就算糧食現在漲到100塊錢一斤的話，我覺得還是很少有人在家種地，特別是年輕人，因為他們根本就吃不了那個苦，大家可以觀察現在農村年輕人非常少，基本都是一些老年人。
如果糧食真的是100塊錢一斤，那麼這個社會就會造成有人歡喜有人憂的情況，高興的是那些在家少的勞動力，擔心的是那些在外打拼的人，因為我們每個人都需要吃飯的，如果大部分人吃不起飯，那個時候社會就會越來越亂。
每個行業都是需要大家去做的，如果量是真的，漲到100元一斤，也不可能所有人都回家種地，因為如果這樣的話，外面買糧食的人會越來越少，農民的收入也會越來越低，最後苦的還是農民，社會是需要棚局發展的，需要和平穩定的，不管是什麼產品，都會有乙個合理的**調控。
2樓：大事發生的
城市會逐漸變得荒涼，當地的發展經濟受到了嚴重的限制，對國家產生了嚴重的影響。
3樓：停停停我去額
但是會變得空空無人，特別的淒涼，特別的荒涼，連乙個人都沒有會特別的破落。
4樓：生命ost回眸
那麼城市將會變得荒廢，沒有充足的勞動力。城市會慢慢變得破敗。
如果糧食漲到100元一斤，人們會不會都想去種地？對此你怎麼看？
5樓：志強解說
現狀
以小麥為例，去年是元每斤左右，超市裡買的麵粉，便宜的是15-20一袋（10斤裝），當然還有更貴的。此時，搭洞茄農村賣的饅頭大約是元每斤，其他的的單餅、烙餅等要貴一些。超市裡的饅頭呢，最便宜的基本上要在4元一斤。
變為100元每斤
如果小麥漲到了100元一斤，那麼麵粉**是直接受到影響的，饅頭以及其他**也會受到直接影響，都會相應的變化。假設是等比例變化，那麼農村的饅頭就會變為150元每斤，超市裡的變為400元每斤。
影響
到那個時候，當你一家五口人吃一頓飯光主食就得吃掉幾百元的時候，你覺得其他物價會是什麼樣子呢？草魚估計得至少1000元每斤，喝一杯奶茶估計得3000元。下一趟館子，隨隨便便就得以萬為單位了吧。
其實，如果這些物價都是隨著糧食漲價等比例漲價的話，那麼就可以認為並沒有什麼通貨膨脹，我們的生活依舊如同現在這樣。只不過是所有的物價與錢都同時放大了100倍而已。可是，事實會是如此嗎？
糧食是國之根本，沒有任何知察乙個國家會放任糧食漲價。都學過歷史，糧食什麼時候最貴？亂的時候，絕大多數人窮得吃不上飯的時候，糧食最貴。
所以當糧食變為100元每斤的時候，就是民不聊生的時候。那個時候的通貨膨脹會高得可怕，如同1949年的上海，買東西得用麻袋裝錢。民不聊生了，誰還想著種地？
可能會有人說我說的嚴重，那好，自己去比較一下2000年的糧價與現在的糧價，再去比較一下其他物價的變化，再去比較一下你工資顫穗的變化以及錢的購買力變化，你會發現，我說的絕對不是危言聳聽！
6樓：情感諮詢阿博老師
我個人的意見是，如果糧食真的漲到100元一斤，說不定大家真的都想去種地。
7樓：buxiu說時事
不會。因為地是有限的，而且農民會優先種地，所以應該不會輪到別人。
10元一斤的清油需要買100斤，總共要花多少錢？
十塊錢一斤的清油，我們要買斤的話。總共要花多少錢。正常情況下來說。按照單價來算。斤的話是需要塊錢。但是在我們現實生活中。因為斤。相對來說是乙個比較大量的數目。所以在我們購買的時候。實際所支付的金額。可能不需要塊錢。因為他會給予一定的優惠，這好歹也算是乙個 專案，乙個大業務。所以。適當的折扣。肯定是會...
如果主要糧食漲到30一斤，會怎麼樣
人們總是在片面的來理解和談論這樣乙個問題。有人說，農民收入低，是因為糧價低。我認為，這個說法也對也不對。對的方面呢，很直觀。一斤糧賣一毛一斤，和賣一元一斤，收入之比差十倍。那麼，糧食真的漲價了，如同題主所言，漲到三十元一斤，農民就真能富起來嗎？我看倒也未必。歷史上，曾有過這種事兒，到底當時的農民富了...
同樣一斤糧食和水哪個體積大？
這就要看哪個密度大，哪個密度小。一般糧食密度是大於水的，如大公尺，大公尺會沉入水底。體積等於重量除以密度，所以水體積大。同樣一斤糧食和一斤水，當然是糧食的體積大了。因為糧食沒有水的密度大。首先你要抓住重點，是同樣的一斤糧食和水，也就是說糧食它有一斤水也有一斤，其次要看他們的密度，我覺得糧食的密度要大於水...