美國要案審判的內容背景，美國犯罪審判過程

美國犯罪審判過程

1樓：老黃說法律

美國刑事案件的流程

英美法系刑事訴訟主要包括如下程式(如根據證據規則，案件不屬於陪審團審理的範圍，則略過與陪審團相關的步驟):

亂乎 1、控辯雙方共同選定12人組成陪審團。

2、**陳述，依次由起訴一方和被告一方向法庭簡述案情概要，以及後續將要提交的證人情況與證據要點。

3、起訴一方出示物證、傳喚證人在法庭上就事實問題作證。在這一過程中法庭也可以讓證人當庭鑑別物證。

4、主詢問(直接詢問)和交叉詢問(cross-examination),主詢問是指詢問本方證人，交叉詢問指的是對另一方提供的證人進行的詢問。詢問過程中還可以要求證人對證據進行演示、操作等等。詢問一般可以進行一至二輪。

5、被告一方提供證據，鑑於無罪推定的原則，被告方並無提供證據的義務，但如果被告方希望作證，那麼同樣也要接受起訴一方的交叉詢問。

6、法庭辯論，經過證據的提交和質詢，控辯雙方可以進一步就證據的真實性、關聯性、合法性等效力問題進行辯論，這一過程與質證可視為侍春乙個整體。雙方在這一階段還會對己方的觀點進行綜述與總結，結合庭審情況對案情進行全面概括，力求最後爭取陪審團的支援。

7、法官就本案的整體內容向陪審團作總結提示，涉及法律適用、證明責任等等，這一環節目的是提醒陪審團在作出判決時應當立足於法律，而非個人好惡。

8、陪審團退席，進行秘密評議。

9、評議結束後，陪審團返回法庭宣佈裁決結果。如果陪審團宣佈被告無罪，法官老陪耐必須接受，被告人如已被審前拘留，則應當庭釋放，庭審程式到此結束；如果陪審團宣佈被告某一罪名成立，則由法官進行量刑。

美國法庭是怎麼判案的

2樓：何穎田田

美國的判案較認真，不侷限於條條框框，而已要衝破條條框框，找到新論證！

美國最高法院一般審理什麼案件

3樓：張明君

這幾年來，最高法院審理案件的數量大約在每年75起隱基左右，這與其他國家法院每年審理案件的數量大致持平。美國最高法院羨攜喚最重要的責任是裁決涉及憲法解釋問題的案件，判定某項法律或**行為是否違憲。通過篩選，他們只會選取80個左右的案件進行審理。

具體分為以下三類：

一）兄凱下級上訴法院關於案件提供了與聯邦法律相矛盾的解釋。

二）涉及美國憲法的案件，即能對憲法產生重大影響的案件。

三）具有偉大國家意義的案件。