1樓：惠華小知識
我認為是諸葛亮。因為諸葛亮憑藉自己的聰明才智，打了很多勝仗。所以最聰明的是諸葛亮。
2樓：社會生活家
郭嘉更加聰明一些，郭嘉能夠提前**到孫策的結局，這一點諸葛亮比不了。
3樓：蘇大強愛吃瓜
我覺得三國裡面最聰明的應該是諸葛亮，諸葛亮的聰明讓清已經流傳了幾千年，提起諸餘鏈葛亮，大家第一反應就是他豎滑孫很聰明。
三國裡郭嘉和諸葛亮誰智力更高？
4樓：網友
郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該說，曹操之所以用兵如神，「彷彿孫吳」。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。
用曹操的話來說。便是：「平定天下，謀功為高！
可以說郭嘉是曹操的前半生和後半生的分水嶺，生前郭嘉幫助曹操統一了北方：在曹操先後剿滅呂布、袁紹及其餘部的戰鬥中，郭嘉居功至偉。郭嘉死後，曹操除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰爭中取得一些戰績外，基本上處於停滯不前的境地。
208年赤壁之戰後，更留下乙個天下三分的無奈結局。對此曹操本人亦深有體會，不然他不會在赤壁戰敗後的退卻路上，發出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆：「郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。
逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。我個人認為郭嘉是超越諸葛的，只可惜他英年早逝，《三國演義》是擁劉反曹的，所以諸葛被神化了。所以只有郭嘉才算是當時的天下第一謀士。
他的軍事才能主要體現在：計呂劉而破，離間二袁。尤其是他對曹操總結的《十勝十敗》。
可惜天妒英才，英年早逝。否則後人將會只知奉孝而不知孔明瞭。
5樓：超臥龍
普遍認為諸葛亮較高，但由於郭嘉英年早逝，沒能發揮自己才能到極致，而且兩人似乎沒有交鋒記錄，所以較難比較。但僅看郭嘉37年生命就能獲得人們很高的評價，而且人們說郭嘉之死是因為上天妒忌他才能，足見他智力不在諸葛亮之下。在「三國志11「中諸葛亮智力100，郭嘉智力98，兩人是整個」三國志11「中智力最高的一二名，而且「三國志11」只有郭嘉死時才有曹操親自探病以及葬禮，還有文字介紹他這一生，待遇比君主死時都要高。
足見如果郭嘉能活得長一點，說不定最聰明的人就是郭嘉了。
個人認為各有千秋。
6樓：網友
嚴肅地說，論智力，郭嘉應佔上風，他鬼點子多而精。
但雖然他能把握整體，但把細節不精，他的才能也僅在軍事之內。
諸葛亮軍事，政治，外交，用人，樣樣精通，政治才能三國第一！！！
若那他兩pk的話，還是諸葛亮厲害一些。
但諸葛亮有乙個致命缺陷，凡事都要親自去做，搞得好好的身體54歲就歸天了。
他表現欲也很強，總要當最出眾的（這點不好）。
總的來說，智力，郭嘉厲害，是乙個罕見的戰略大家，天下奇才。
但智力並不表示實力，諸葛亮沒他聰明，但比他全面，請樓主不要誤解。
也許有人說，郭嘉的功績比諸葛大。郭嘉厲害。
功績多少是相對而言的。
曹操實力相當雄厚，不是劉備能比上的，他以前還有宦官爺爺曹騰撐腰。
而諸葛投奔劉備時，他只有幾千兵卒，幾座城池而已。
你題的問題，我的答案是：郭嘉。
呵呵，這兩人我都欣賞。
諸葛亮是什麼家諸葛亮是三國時期什麼家
諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家 軍事家 外交家 文學家 書法家 發明家。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中耕種。後劉備三顧茅廬請出，輔佐劉備建立蜀漢。蜀漢建立後，諸葛亮被封為丞...
三國演義中諸葛亮的人物性格三國演義諸葛亮的形象分析
1 嚴於律己，為官節儉。他不僅帶頭廉政，樹起一面旗幟，同時還把廉政作為一項重要的政治 法律建設來抓，對蜀漢政治 經濟 軍事 文化的方方面面，都產生了重大影響。2 執法公平，有異於同時代封建的法律思想。諸葛亮入蜀之初便與法正 劉巴 李嚴 伊籍等人依據和增刪秦漢舊律，共同制訂了蜀國的法典 蜀科 此外，他...
三國裡的陸遜和諸葛亮比，那個更聰明
諸葛亮聰明，書裡說陸遜的才略不亞於周瑜，也就是說陸遜，周瑜在乙個層次上，司馬懿屢敗諸葛亮，因天時，魏沒有亡，所以說陸遜，郭嘉，徐庶，周瑜，司馬懿在第二層次上，諸葛亮，龐士元 龐統，鳳雛先生，與諸葛亮齊名，早亡 在第一層次上，曹操手下的荀彧，荀攸，程忠德，還有袁紹的田豐，沮授在第三層次上，況且陸遜自己...