1樓：躺看娛樂百態
網友們討論的焦點就是她們在道德綁架大家吃素，每個人都有自己生活方式，明星們可以選吃素但是沒有必要道德綁架大家，更沒有必要製造這種的恐慌，每個人的身體情況不同，並不是所有人的人都適合吃素，而且張靜初和小陶虹也都曾在平臺曬過吃肉的**，這次灶正她們宣傳吃素也是因為工作關係，所以大家都很抵制她們宣傳吃素的行為，也覺得這就是在販賣焦慮。
張靜初和小陶虹在平臺宣傳吃素一事引起了很多人的熱議，同時也遭到了很多人的抵制，起因是一位張靜初在發文推廣素食宣傳片《素食行者》，很多明星就在下方留言並宣傳大家吃素冊辯滲，但是她們的行為並沒有得到大家的州脊認可，反而遭到了大家的群嘲，她們呼籲大家堅持吃素，而且還大談特談吃素對我們身體的好處，過度立這種吃素的任何並沒有得到大家的認可，反而讓人覺得很做作，看到節目的最後才知道她們這樣是為了宣傳人造肉，如果不是因為金錢的壓力，她們也不會說這樣一番話。
網友討論的焦點就是因為她們在道德綁架大家
網友們之所以如此抵制她們的行為就是因為她們在道德綁架大家，她們自己選擇吃素的生活方式就好，沒有必要道德綁架被人，難道吃肉就犯法了嗎？實在沒有必要道德綁架大家。
網友討論的焦點就是她們曾經都曬過吃肉的**
網友們翻出了很多她們曾經吃肉的**，如今在這大肆宣傳吃素的方式讓人覺得很假，更讓人無語的是這次他們主要是為了宣傳人造肉，希望明星們不要過度宣傳自己的生活方式，也沒有必要製造這樣的混亂，作為公眾人物還是應該樹立正能量的榜樣。
2樓：藤蔓樹洞
焦點是人乎御們要不要吃素孝滑，一段時張靜初的話，他推崇吃素但是有網友翻微博發現他吃肉的證據；陶虹說歲慎巖動物有知覺，有網友就說植物也有知覺，那就不要吃植物了唄。
3樓：莊球
吃不吃素是個人的行扒液棚為，但張靜初和小陶虹把倡導吃素這個事情的上公升到道德標春則準上面去了，而且最重要的是他們自己也吃肉，所以網友們非埋缺常的不買賬。
4樓：結婚發的
她們是肉食主義者，但是卻在宣傳吃素，這樣的反差就讓人們接受不了了。
張靜初和小陶虹宣傳吃素引熱議，你是如何看待這件事的？
5樓：瓜瓜聆情感
引言：說起吃飯很多人都覺得一定要營養均衡，膳食纖維和蛋白質都要攝入到，這樣的話才能夠讓人體更加的健康。但是沒想到有一些人卻開始對吃飯發表了一些意見，張靜初和小陶虹宣傳吃素，引起了人們熱議，那麼如何看待這件事呢？
其實吃素這件事情有一些人願意堅持那就堅持，有一些人不願意堅持，那也沒有必要堅持。但是不能因為自己吃素，別人不吃素就批評別人，說別人是不好的。那這樣的乙個情況其實也是引發了很多討論，因為有許多明星，雖然說宣傳吃素，但是自己卻沒有真正的做到，而且有時候還穿動物的皮草。
這樣的乙個做法也讓人們感覺到表裡不一，所以說張靜書和小陶虹宣傳吃素的行為是讓很多網友都感覺到非常的反感的。<>
其實在所發表的在宣傳片裡面所宣揚的吃素行為和方式明顯就是會對人體產生損傷的，把蔬果榨成汁直接喝掉，這樣的乙個行為對於個體而言就吸收不到蔬菜裡面的什麼營養，而且很容易會導致人腹瀉。可以說每乙個人都是需要乙個合適而又均衡的飲食結構的，而且如果人體沒有足夠多的蛋白質補充就會變得非常的虛弱，免疫能力下降。在日拆基常生活中應該適當的補充蛋白質，控制自己的碳水蔬菜和水果，是能夠提供膳食纖維膳食纖維和維生素的。
但是不能提供其他的東西，也要適當的攝入脂肪，這樣的話人們才能夠更加健康。<>
其實普通人的生活更是希辯譽望簡簡單單、平平淡淡才是真，所以說旅灶謹也不需要什麼人來指手畫腳。如果說這些人干涉了普通人的生活確實會讓人們有很大的熱議，所以也希望更多的人能夠約束自己的行為。
6樓：吱吱吱吱心
我認中納為她們兩個人的這種宣傳是非常不理智的，這樣的賣虧沒宣傳方法也是非常的片面，沒有考空和慮過實際情況，這樣的做法也是非常好可惡的。
7樓：無能為力大蒜
我覺得她們兩個人完全不配宣傳吃素，因為兩個人也不是素食主義者，她們經常吃肉。
8樓：帳號已登出
這些爭議是必然的，因為他們的宣傳存在著一定的問題，這樣的爭議可以讓他們更好地認識自己。
9樓：超級開心哦是
我覺得她們的宣傳是不太好的，她們的宣傳不符合人類的發展的，對一些人的身體是不好的。
如何評價張靜初、小陶虹參與拍攝的《素食行者》？
10樓：天天潛水
演員陶虹，自稱素食時間五年。她稱自己是從吃蛋奶素過渡到鍋邊素再到最後的純素，一天一天變得「清醒、輕鬆、清淨」。
對於吃素，她認為「這是你一點點了解自己的身體和食物的關係後，你才知道的結果， 然後你再自己做自己的實驗。」
她還說自己在辟穀中的所見所聞中，讓自己重新去想，是不是人必須吃這口肉，你才能活下去。演員張靜初，自稱素食時間5個月，作為志願者加入到這個節目組中。她表示吃素之後，「體能發生了質的改變。
兩年沒有騎車，隨後跟著乙個專業團隊騎了45公里、爬公升1200公尺，第二天一點不覺得痠疼。
她給出的理論是，「我們的抗氧化劑在蔬菜裡，比所有的肉類大概要高出60倍左右，所以我們很多時候是因為我們的細胞缺氧，沒有辦法完成很好的新陳代謝，也沒有很好的力量對抗自由基， 所以我們會衰老。」
談到吃素，她聲稱，「其他的動物真的被口腹之慾來驅使，他們餓了不得不去殺戮，它們沒有別的選擇。但是我們人不一樣，我們人是有主動權的，這是我覺得生而為人最高貴，也是最卓越的地方。演員邢佳棟，每個月7~10天吃素。
他認為狗、馬這些動物，「它們就是不會說話而已。有些人感受不到，我不知道哪個更美好，哪個更可怕。」
不過他也承認，自己在試著吃全素之後，過一段時間還是會有吃葷的慾望。他也是**中唯一建議人們嘗試吃一下全素，而非直接提倡吃全素的嘉賓。
11樓：知識分享小屋
沒什麼可說的就感覺很無語他們這些演員可能是有錢吃肉多了閒著沒事吃飽了撐的才會有這種想法。人類本來就是雜食動物g應該吃素應該吃肉這樣才能營養均衡如果一味的吃素可能會導致身體健康受到影響。
12樓：且看天地造化機
素食確實可以挽救這個世界很多東西，我真心讚歎她們的這種行為。
13樓：珍瑛姿
素食行者是做濨善是公益活動的主題，教育後人做濨善公益活動。
張靜初呼籲吃素反被嘲，你對此事都有哪些看法？
14樓：今天有話聊
近日，一眾明星在社交**上呼籲吃素事件在網上鬧得沸沸揚揚，這些明星在社交**上呼籲廣大群眾吃素，而在自己私下生活中卻葷素不忌，這種前後不一的行為引人反感，以至於這些明星紛紛遭到了網友的職責。對於此事，網友都不同的說法，有的人認為這些明星太過於虛偽，自己都沒有嚴格執行，憑什麼讓別人去做；而有的人認衫鉛為這些明星是在發揮他們的明星效應，其根本目的是在教導群眾要養成吃素的習慣，減少殺生，應該分清事情的重點。
針對此事，我個人是持有反對觀點的。明星本身就具有公眾引導的能力，他們身上的一言一行都能夠對社會造成非常廣泛的影響，說到做到這種道德約束力在他們身上應該嚴格執行，表裡不一，呼籲其他人吃素，自己卻葷素不忌，這無異於在給群眾做反面教材，會給社會帶來負面影響。因此在呼籲別人的時候，首先要自己做到言行一致，發揮自己的榜樣作用，從自身做起，才能夠起到對應的效果，讓事情朝著正面方向發展。
類似的事件層出不窮，經常有一些公眾人物公然與自己唱反調，言不由衷，言行相悖，以至於喪失了作為公眾人物的公信力，淪為了觀眾的笑柄，作為公眾人物就應該有公眾人物的責任和擔當，什麼事情該做，什麼事情不該做，這種思想無關他們的職業，無關他們的水平，重要是在於他們每個人的個人道德。
明星僅僅是乙個職業，而不是高人一等，能夠陽奉陰違的特權，希望這些明星都能夠擺正自己的位置，積極發揮自己作為公眾人物敏伏的正面影響。
15樓：帳號已登出
吃素可以穗衫，脊亂但一定要營養均衡，人經常吃素的食物對身體也是不好的，素食食物不是適合所有人的，素食吃多了，會導致身體的營養不均衡，吃點兒肉，吃點兒菜，才猜野腔是好的飲食習慣。
16樓：網友
我覺得不可跡晌行，因為這樣的飲食習慣不姿讓鋒合理，特別不健康，有可能會出現消化滑乎不良，食慾不振的情況，所以要注意飲食結構的合理搭配。一定要多吃瓜果蔬菜。
17樓：無能為力大蒜
我的看法就是張靜初非羨裂爛常的虛偽，非兄漏常的偽善，不應該欺騙大家，不應該不誠實，同時也不配宣傳吃素，因為她根本就不源皮吃素。
18樓：happy薛醜醜
我覺橡攜得張靜初是可以吃素的，但是不能夠要求別人吃素，很多網友握卜如果不喜歡吃素的段如穗話也沒有必要抨擊別人，雙方都有錯。
陶虹 張靜初等倡導吃素，為什麼會遭到網友的嘲諷？
陶虹，張靜初等倡導吃素遭到網友的嘲諷，因為她們在生活中經常會吃肉。倡導吃素並沒有什麼不好，但是如果企圖改變他人的飲食習慣，則會犯眾怒。在這一次事件中陶虹，張靜初等明星倡導吃素，未免吃相太過難看，如果人們聽從這些明星的意見，那麼下一部明星就會開始推出一些保健產品。希望每個人在生活中都能夠擦亮眼睛對於一...
小陶虹為了徐崢放棄演藝事業，女人為了家庭放棄自己喜愛的事物，這樣做會幸福嗎
我認為事業和家庭之間是可以同時存在的，如果非要選擇，對於乙個女人來說，還是應該選擇家庭，至於選擇家庭會不會幸福，這個沒有人可以保證，畢竟，幸福只是一主觀體驗。曾經看乙個相親節目女方說想以後做全職太太，問對方能接受嗎？男方直接回答道我可以負責賺錢養家，但你能一直做到貌美如花嗎？這個回答太精闢了，一語道...