求：相親節目不能找到真愛 的辯論賽的犀利提問
1樓：資訊統合領域
你們立論是什麼，總不能乾巴巴的就拋例子吧……
我隨便給你幾個你整合到你方立論中去，因為我現在不懂你這個問題是用在對攻？盤問？還蔽坦纖是自由辯論……
1.非誠勿擾開播兩年來，數千人簽收成功，而最終走進婚信豎姻殿堂的僅有不到十隊，對方辯友作何解釋呢？
2.如果相親節目能夠找到真愛，我國是不是大力發展相親節目便能解決單身人口問題？那麼為何國家新出臺的限娛令明確限制了相親節目的數量和規模巨集仿？
類似的問題就足夠了，但是這些問題脫離了一套堅實的立論都是不成立的，如果我是對方，我會將相親節目定義為乙個平臺，它只要提供了這個條件，哪怕1w人中郵一對牽手成功那麼便是能找到真愛，所以你方必須將這個辯題深化為乙個價值導向：「試問如果每個人都認為相親節目能為自己找到一段真愛，而忽略了其他更本質的東西，例如身邊的人，那麼這種導向是我們應該倡導的麼？」
然後偷換下概念做個拓展：如果只要對相親有利的我們都應該推崇，那麼我們是不是應該取消公測分男女這樣子能更好的促進陌生人之間感情交流，那麼廁所也就是乙個尋找真愛的平臺……這個例子比較極端，類似的你自己按照你的立論改進和深化下就好了，這個辯題沒深度挺簡單的 =
2樓：網友
因人而異吧，有的人或許只是想找個人過日子，到歲數了不是。
3樓：網友
辯論有正反兩方，你要的是針對哪一方的問題？
電視徵婚或者電視相親弊大於利，辯論賽，有沒有比較犀利的攻辯問題
4樓：《《孤星淚
如果僅憑一次見面及電視徵婚就成功結婚了，那婚後發現對方並不適合自己而離婚的話，這樣對雙方和社會是不是都是弊大於利呢？
5樓：匿名使用者
辯論賽呀，容易讓人找不著北，往往名聲也會搞得不好聽。
6樓：匿名使用者
有多少個最後能夠成功的，都是為了收視率吧。
7樓：christina倔強
那種相親節目有什麼好看的？都是二奶展銷會！
8樓：匿名使用者
我覺得真實的問題是最犀利的問題吧，太多炒作了！
9樓：匿名使用者
我感覺還是弊大於利 都不瞭解 而且很虛幻。
相親節目的弊端辯論 求能給人問蒙圈的問題 求大神，求犀利。最好能給人問的想不出來怎麼回答
10樓：網友
讓上億人看你找物件 ？ 然後萬一找不著臉往哪放。
辯論賽舞臺相親是為真愛還是出位
11樓：慕樂悅
我感覺是出位，在短短的十幾分鍾，就能找到自己的姻緣，太快了吧。
12樓：oo淡然若水
不管是什麼方式，只要能遇見那個對的人就好了。條條大路通羅馬，不要拘泥於形式，重要的是看結果。
辯論會，冷漠還是真愛
13樓：網友
這是很正確的教育方式呀。
你如果去過日本 你就會知道 為什麼日本這個民族 會這樣的強大 他只是乙個。
島 還沒 我們國家的乙個省大。
只因為小時候大家接受教育的不同。
辯論賽 是冷漠還是真愛
14樓：網友
有些時候嚴厲並不是冷漠。
當小鳥長大的時候，老鳥就會將小鳥扔出巢穴，這是為了讓小鳥學會自力更生。
所以這並不是困首冷漠，而是讓孩子學會自己站起來。
過渡溺愛的孩子，只會人和事都依賴於父母，遇到什麼小事也只會哭鼻襲尺鎮子掉眼淚。
當父母不在身邊的時候，這些被過分溺愛的孩子應該怎麼辦呢？
所以讓孩子自己站起來時對孩子一種愛，而不是冷漠。
不是說：授之以魚不如授之以漁嗎？
今天給他一條魚，他明天仍然要捱餓，可是若是教會了他處理的辦法，明天他就可以自己找東拍粗西吃。
15樓：活在天堂的夢裡
應該是真愛，不去扶孩子，讓他從**摔倒就從**爬起來！！做父母的不能太溺愛孩子。。。日本人就在孩子4歲的時知滲候讓他們學會獨立了，讓孩子拿著日幣獨自上街買家長交代買的東西，在途中家長悄悄觀察，搭仿脊跟蹤，可卻不會大友上前幫忙。。。
所以在日本4歲的孩子比我們10歲的孩子獨立自主方面隨機應變能力還高。。。
很詳細了吧。。。
有具體例子和我們的孩子進行比較。。。
辯論會：是冷漠還是真愛？？
16樓：邪冰紫媚
是愛！~`從孩子的出生到長大``母親都是乙個很為之而操心的人！~`讓幼小的孩子站起來是為了讓他明白到從那裡倒下就要從那裡站起來！
愛的背後總一些讓孩子不解的事情``作為孩子也要多多體諒母親的辛苦啊！
是冷漠的呢？!`也是有的，如果孩子不理解母親的用意`反而會弄巧成拙使的孩子內心有乙個陰影，畢竟3歲定80`如果孩子從小就恨媽媽的話`那樣也不利於孩子的成長。使孩子不能感受到母愛從而有可能走上犯罪的道路。
17樓：匿名使用者
是愛因為我們從小就得學會走路，如果這位母親去扶孩子的話那個孩子將很難比正常人早學會走路，所以我認為這是愛。
18樓：網友
這要看媽媽說話的語氣而定了。
聽這個事件裡說的 應該是真愛。
因為不希望孩子很懦弱 對什麼事都依賴大人去做所以要從小事練起。
19樓：化涵桃
支援真愛。摔倒的孩子應該像不倒翁一樣，即使摔倒了也要站起來，如果在生活摔倒，事事都要人扶的話，他就永遠都站不起來了，做人要堅強，就像白楊一樣，即使有再大的風浪也不怕，不屈不撓，筆直挺立，就算倒了，只要根還在，就一定要站起來。
20樓：或許乘客
應該說是冷漠的真愛！這種現象在中國很難看見，但在西方國家很正常，我也只是聽說的，我沒有出國的經歷，母愛只有你成家後才能正在體會。
21樓：honey小柒
呵呵，是愛吧！！！小時候都那樣！！！知道嗎，那是你可能會恨你的父母，怪他們沒有幫你，認為他們會毀了你。但其實，他們因為愛你，才會讓你獨立！！！
笑比哭好 辯論 怎麼提問比較犀利？
22樓：網友
一：傷心時悲痛時．笑也可以作為發洩．
二：高興的時候當然首先都是笑．感動時微笑．三：會心的笑．可年輕身心．保持良好心態．
四：找工作當然是笑著更好．
五：有喜事當然也得笑．
六：提問：你覺得笑更容易還是哭更容易？你覺得在這個社會。
辯論會：是真愛還是冷漠！！！！
23樓：翔京
我方認為，媽媽這麼做會給孩子樹立乙個反面教材等這位孩子長大以後，別人遇到困難時，他就會想：『反正他不需要我的幫助，他自己能挺過去。媽媽小時候就是這麼對我的。
這是不對的一種思想，如果大家都不出幫助別人，那世界將變得多麼可怕。
孩子長大，可以培養！孩子長大，可以磨礪！為什麼非要在孩子這麼小的時候就這麼對待他呢？
這樣做非但沒有好處，而且還有許多弊端。媽媽的行為不僅會在孩子心中留下抹不去的陰影，而且還有可能因此改變孩子的性格、改變孩子的人生。他會慢慢疏遠親人、不願幫助別人，這又有什麼好處呢？
所以我方認為媽媽的做法太冷漠了！
1，真愛與冷漠的定義是什麼，真愛的表現非要這樣嗎？
2，一次這樣的教育 可以給得了孩子太多的教育嗎？
什麼事情都有它的兩面性，不要從極端的方式看問題，這要看心靈深處彼此的理解程度，如果你真正的瞭解乙個人，理解他的思想，你就能感受他的心。每個人都期待被人自己愛的人愛著，這是我們一生要追尋的幸福，所以事情也並不是當局者迷，旁觀著清的，兩個人相處，冷暖自知。如果孩子不理解母親的用意`反而會弄巧成拙使的孩子內心有乙個陰影，畢竟3歲定80`如果孩子從小就恨媽媽的話`那樣也不利於孩子的成長。
使孩子不能感受到母愛從而有可能走上犯罪的道路培養「獨立」的方式過了頭 孩子從父母那裡得不到溫暖與關愛久而久之會變得麻木冷漠培養孩子的獨立精神，不代表撒手不管。 他的這種「索取」行為是完全可以理解甚至是極為正常的 他也許有能力站起來，但他喊媽媽只是為了「索取」母愛儘管媽媽讓孩子自己站起來，有可能會讓孩子更加堅強，但是，如果孩子實在太小，那麼，他的心裡崇拜的像神一般父母形象會大打折扣，孩子心中有疑惑可能再也不會跟父母說了，這難道不是悲哀嗎？交流更能促進健康成長。
不要冷漠孩子，父母是孩子唯一可信賴的人，不要破壞孩子心中的淨土。
24樓：庸涼實
是真愛，如果那孩子長大以後遇到挫折就只能哭著鼻子找媽媽了。還有的是這並非是童年的陰影，當她的孩子明白其中道理之後他就會自己站起來，無論是什麼挫折那孩子還是會自己重新站起來，那如果媽媽死了誰來扶他站起來。那媽媽是在考驗他的獨立能力，因為這樣才能成為社會中的強者。
以上是自己想的，希望有人頂一下，謝謝！
25樓：清味孟南著
我其實也不知道。呵呵呵。
急急急。求形容辯論賽精彩的成語，形容辯論激烈的成語
妙語連copy珠 談笑風生 口若懸河 滔滔bai不絕 能說會du道。一 妙語連珠 白話釋zhi義 巧妙風趣的話乙個接一dao個。出處 次韻答子由 中 好語似珠穿，妄心如膜退重重。朝代 宋 翻譯 巧妙風趣的話乙個接乙個，我心如膜一般退擋重重風險。二 談笑風生 白話釋義 有說有笑，輕鬆而有風趣。朝代 宋...
辯論賽，急，求論據，打擊盜版靠群眾的論據 20
辯論賽，急，求論據，打擊盜版靠群眾的論據 首先 打擊盜版不僅僅是人民觀念與意識的加強，同時需要其他方面的支援。如社會 學校 國家立法等 是個全方面的行為。這個觀點你們根本無法進行否認，因為這是事實，也是對方在辯論時最主要的觀點，所以與其讓對方來說，不如大方一點一開始就告訴他們。你們的主要觀點不是對他...
求形容辯論賽辯手特徵的成語或句子
妙語連珠,出口成章,棋逢對手,聲情並茂,唇槍舌劍,坦然自若,胸有成竹 根據這類成語,造乙個句子就可以了。滔滔不絕 口如 若 懸河 侃侃而談 高談闊論 慷慨陳辭 娓娓而談 唇槍舌戰,口若懸河,妙語連珠,胸有成竹 伶牙俐齒 針鋒相對 胸有成竹 引經據典 條款羅列 緊追不捨 旗鼓相當 見縫插針。急急急。求...