1樓：網友
一審證據不足法院應該作出無罪判決。
1、在被害人或者其法定**人因客觀原因不能自行收集證據的，經向人民法院申請，人民法院應當依職權調搜咐查收集。依職權調查收集後證據充分的，應當**審理，仍然缺乏證據的，說服自訴人撤訴或者裁定駁回。
2、被害人或其法定**人沒有向人民法院申請調查收集證據的，人民法院應當說服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類案件的自訴人已經向人民法院提起訴訟但案件的證據不足，它不屬於沒神橘有告訴或者撤回告訴的情況；其次是經自訴人申請人民法院依職權調查收集並不等於「控審不分」、「偵審不分」,人民法院依職權調查收集的行為不屬於偵查行為，屬於人民法院職權行為。
3、進一步強化案件旁聽和民眾參與程度，貫徹落實高檢院關於加強不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。以在被害方對犯世瞎純罪嫌疑人表示諒解的基礎上，邀請人大代表、人民監督員、政協委員、黨風廉政監督員、犯罪嫌疑人所在村書記、村主任及社會其他人員共同參與公開審查評議不起訴處理決定的公正性。對於申訴、賠償、重大疑難信訪等疑難複雜案件實行公開聽證的方式，以消除被害人的疑慮，疏導其對立不滿情緒，確保公平公正。
2樓：法師兄法律諮詢
如果經濟案件一審後證據不足是民事訴訟，法院將判決證據不足的一方承擔舉證不利的後果；如果洞蘆念是刑事訴訟，法院應當作出無罪判決。事實仍然無法查明，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，宣告被告人無罪。
刑事訴訟法》第二百條。
在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一）案件事實清楚，證據確實、充分，譁悄依據法律認定被告人有罪納困的，應當作出有罪判決；
二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
經濟案件證據不足的案件怎麼結?
3樓：王煥坤
1、公安機關可以調解結案。對原來認為「證據不足」的輕傷害案件經公安機關立案偵查終結後，應出具偵查終結報告書，送達雙方當事人，並可對雙方當事人進行說服教育，在雙方當事人自願的前提下，由雙方當事人各自向公安機關寫出調解申請書，在此基礎上，公安機關可以組織調解結案。這樣便於穩定雙方情緒，及時化解矛盾。
2、由被害人提起自訴。對基本事實清楚、基本證據確實充分、且公安機關一時又不能說服雙方當事人自願調解的一般輕傷害案件，公安機關應當告知受害人向人民法院提起刑事附帶民事訴訟。對公安機關偵查後認為傷害證據仍然不足，或難以查清，或公安機關不認為是犯罪的輕傷害案件，公安機關應當告知被害人向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔民事責任。
3、對特殊案件實行「有返鋒早限公訴」。即對符合上述一般公訴條件，案情複雜、社會影響或危害較大漏雀、公安機關已對被告人採取了強制措施、可以判處刑罰的輕傷害案件，公安機關應該將案件儘快移送檢察機關依法提起公訴。
一、刑事訴訟的起訴。
起訴是基棚指請求人民法院對被告人進行審判的訴訟活動。人民檢察院代表國家進行的起訴，稱為公訴。被害人本人或者他的法定**人進行的起訴，稱為自訴。
人民檢察院的公訴活動，包括審查起訴、提起訴訟、不起訴等。審查起訴，是人民檢察院對偵查終結需要提起公訴的案件，進行審查，決定是否起訴的訴訟活動。凡是需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
這類案件主要是由公安機關偵查終結移送審查的案件，當然也包括檢察機關自行偵查終結的案件。人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件應當在1個月以內作出決定，重大、複雜的案件可以延長半個月。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。
提起公訴，是指人民檢察院對公安機關移送起訴的案件以及自己偵查終結的案件，經審查認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，作出起訴決定，依法向人民法院提起公訴，要求法院審判的一種訴訟活動。除了法律規定允許由自訴人直接向人民法院起訴的案件以外，其餘案件均由人民檢察院提起公訴。
不起訴，是指人民檢察院對公安機關移送的案件或者偵查案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種訴訟活動。
經濟案件證據不足的案件怎麼結
4樓：劉娜
法律分析：經濟案件證據不足的案件怎麼無罪判結。我國相關法律規定，證據不足的應該作出證據不足，被指控的罪名不能成立的無罪判決。
但是在目前的國情下，證據不足遲梁的情況之下，在量刑上儘量的從輕減輕已經扮譁很不錯了，判處無罪的很少。經濟案在檢察院證據不足的情況下可以要求公安機關提供法庭審判所必需要的證據材料。人民檢察院審查案件，對於需要進行補充偵查，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應該在乙個月之內補充偵查完畢。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百條 在被告碼缺運人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
刑事案件再審時對一審證據提出懷疑，那麼由誰來舉證？
刑事案件中，弊稿如果是誰主張的，那麼就應當由誰來舉證，如果不能舉證則應該承擔相應的敗訴後果，這是我們熟知的訴訟法的普遍原則。相關法律有明文規定，在公訴案件中，如果要判被告人有罪，那麼人民檢察院應該承擔其舉證責任，自訴案件中如果需要判被告人有罪，那麼其舉證責任應該有自訴人承擔。articletitle...
械駕照幾年一審，小車駕照幾年一審
你考的如果是c本,那就是六年後換新本.如果是a本或b本就要每年體檢一次,六年後再換本.駕照辦理遷移應該到當地車管所諮詢一下,因為各地方的辦理程式也不完全相同.1 機動車駕駛證申領和使用規定 實施後,駕駛證已經取消了年審,6年換證 看駕駛證正證上的有效期可以知道換證時間 但是b1,b2,a1,a2,a...
民事二審很少推翻一審，二審一般能推翻一審嗎
不一定，要看案件事實和證據，以及法律適用。付費內容限時免費檢視 回答您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務，已經收到您的問題請稍等 在絕大部分被二審改判的案件中，都有原因可溯可究。總體上 1 存在法律 法規沒有規定或者法律 法規規定不明確的情況 2 在適用法律時存在錯誤 應該用a法律關係，結果用...