1樓：邂逅浪漫
這些阿富汗人磨握在美國仍然是沒有立身之處。美國的物價消費都相飢遊嫌當的高，而且找工作非常爛手的難，越來越多的阿富汗人連住的地方都成問題。
2樓：黎昕科普知識小屋
生活的還是蠻不錯的，畢竟美國的物質條件還是挺好的，根本就不缺吃不缺花的。
3樓：酸奶你的
讚美生活是非常不好的，受到當地人的排斥和語言等不同，工作和生活都難以保障。
美軍為什麼沒有拿下阿富汗，反而一夜之間撤走？
4樓：創作者
因為阿富汗的塔利班是非常厲害的，戰鬥力非常的強，一直在頑強抵抗，美軍看到的沒有希望，所以才會乙個勁的直接撤走。
5樓：無能為力大蒜
美軍他們和阿富汗簽訂過協議，是不能隨意征討阿富汗這個國家的，美軍他們比較的講誠信的。
6樓：小美生活小集錦
是因為已經很長時間了，而且也是因為內部出現了一些問題，內部勢力比較強大，所以他們不得已只能撤兵離開。
7樓：光歌
文化差異過大，無法溶合。使其前功盡棄，無功而返。文化的影響比征戰有效。
8樓：逛逛
食之無肉，棄之可惜，三十六計走為上計！
美軍為什麼撤離阿富汗，撤離意味著什麼？
9樓：惠華小知識
近日美軍對外宣佈將會從阿富汗撤離，駐阿富汗的美軍只保留一少部分人，作為維持治安的力量存在，美軍之所以會選擇撤離阿富汗，我認為主要有三點原因。
第一點：美國經濟影響。
自從2020年新冠疫情。
發生之後，美國的經濟受到嚴重打擊，不僅美元貶值，而且美國的通貨膨脹也非常嚴重，再加上美軍在阿富汗的軍費。
消耗是非常大的並且取得的戰果可以說是微乎其微，因此美軍決定要從阿富汗撤離軍隊，就是要減少軍隊的開支，這樣才能為美國的經濟做好鋪墊，如果美國不在阿富汗準備撤軍，那麼軍費還可能會進一步增加，甚至還會影響美軍的軍事部署。
第2點：加強亞太地區戰略平衡。
現在整個亞太地區已經漸漸脫離了美軍的控制，並且美軍在亞太地區的影響力也正在不斷減弱，因為自己屬於全球佈局，整個軍隊的力量非常有限，而阿富汗整個國家價值正在不斷地變小，所以美國放棄阿富汗，重新回到亞太地區，保持自己在亞太地區的影響力。
如果自己這個時候不選擇撤退，那麼自己在亞太地區和阿富汗的影響力將會慢慢減弱，這和美國全球治理的戰略會發生很嚴重的衝突影響，當然這也並不是美國高層想要看到的結果，但是現實情況非常的緊迫，美軍只有從阿富汗撤出以後，把這些力量分佈安置在亞太地區，只有這樣才能更好的保持自己在全世界的戰略實施，以及自己在亞太地區的再平衡。
第3點：美國在阿富汗大勢已去。
經過這麼多年的戰爭，美軍扶持的阿富汗政權依然沒有打敗塔利班武裝，反而被塔利班武裝打得節節敗退。從這乙個戰爭結果的導向來看，美國知道自己在阿富汗已經大勢已去，如果再去扶持阿富汗政權，那麼將會是一筆不小的開支，甚至還沒有任何的回報，因此美軍根據阿富汗國內的形勢才會宣佈撤軍。
總結：美軍撤離阿富汗也就意味著美國決定要放棄阿富汗這個國家。雖然自己在阿富汗戰爭。
上投入了非常多的金錢和精力，但是自己卻沒有得到任何的回報，因此美國才會決定放棄阿富汗，軍隊的撤離也就意味著美國的軍事戰略已經做出調整。
但美軍的這個做法對阿富汗是一件好事，因為阿富汗戰爭可能會迎來結束的那一天，那麼阿富汗人民就會過上和平的幸福生活，對於飽受戰爭之苦的阿富汗人民而言，這一天等待的時間太漫長了。
10樓：網友
美軍撤離阿富汗可能是美國全球佈局中重要的一步棋。美國可能開始主導歐亞非大陸再平衡，削弱各方勢力。
變局的節點就走中東和中亞，阿富汗就中亞的重要節點，又是滋生亂局的合適國家。我們對於美國的撤離需要抱有強烈的危機意識。
阿富汗的為了並不是乙個大一統的國家，而是各方勢力高度自治，共尊塔利班為主而已。美國這些年在阿富汗扶持的勢力並沒有得到更本性的損失。
中亞一亂中國必然受到波及，甚至被迫為中亞的穩定耗費國力。
11樓：荒王爺
美軍既定戰略目標已經達成，攪亂亞洲，而後隔岸觀火。所以戰略調整後，撤回軍隊。
12樓：網友
因為塔利班現在已經對於阿富汗可謂是全面的佔據了他贏了。而美國是支援阿富汗**的。
13樓：儂採耳
阿富汗對美國沒任何利益，美國還有更大目標，浪費在阿富汗上時間夠多了。
14樓：網友
美國撤離阿富汗是戰略調整，撤離意味著美國正在衰退，與無法支撐在阿富汗的戰爭。
15樓：網友
中國和伊朗簽訂了合作協議，徹底打破了美國的戰略佈局。
16樓：守護迷途
陷在了泥潭裡，只能想辦法拔腿走人了。
美國從阿富汗撤軍意味著什麼？
17樓：小溪趣談電子數碼
美國從阿富汗撤軍意味著美國在阿富汗的失敗。
在發動阿富汗戰爭前，美國提出了乙個非常狂妄的口號，叫做「要麼是美國的朋友，要麼是美國的敵人」，並稱美國可以在全球同時打贏兩場半戰爭，正是這種狂妄使得美國發動阿富汗戰爭並在阿富汗戰爭沒有結束的形勢下又發動了伊拉克戰爭。
而且在這兩場戰爭都仍在進行的形勢下又發動了利比亞戰爭和敘利亞戰爭，由此驗證了美國可以同時打兩場半戰爭，但結果證明美國可以同時打三場戰爭，但並不一定能夠取勝。
今年是美國發動阿富汗戰爭20週年，這場戰爭導致美軍2200多人死亡、2萬多人受傷，耗資達1萬多億美元。被美軍打死的阿富汗平民多達3萬人，6萬多受傷的平民達6萬多人，而造成的難民人數超過1000多萬人。
對阿富汗人民來說，美國領導北約發動的這場戰爭給他們造成了巨大的災難，而對美國來說，這場持續了20年仍未結束的戰爭也給美國國力造成巨大消耗，加上同時進行的伊拉克戰爭，美國國力從巔峰狀態開始衰落，而且就在美國深陷這兩場戰爭的二十年中，中國獲得了寶貴的發展機遇期，國力得到了快速增強。
美國耗資2.4萬億打了20年，為何突然撤出阿富汗？
18樓：狂人橫刀向天笑
美國為何突然撤出阿富汗？
主要還是兩種原因讓美國放棄了阿富汗，第乙個原因便是美國在阿富汗這片土地上已經十分的厭倦了。在為期20多年的阿富汗戰爭中，美國投下了2萬億美元在這一場反恐戰爭。美軍雖然投下了這麼多錢，卻只是換來了上千名的美軍客死異鄉，美國在阿富汗這片土地幾乎沒有獲得什麼進展。
雖說美軍在20年前便已經推翻了塔利班，但美軍花了20年的時間也沒有能夠將塔利班徹底消失在阿富汗的土地上。相反地，塔利班卻是越來越壯大，以至於在本月就花了9天的時間便徹底攻佔了阿富汗的首都。美軍來到阿富汗就想打的是塔利班這個最大的恐怖組織，結果自己一走，這塔利班再度推翻了自己扶持的**。
美軍在阿富汗的政策無疑是十分失敗的，美軍的反恐是否取得了成功也是不得而知了。
還有乙個原因便是與中國和俄羅斯有關係了，美國現在國內矛盾重重，國內需要大筆的資金以維持美國國內的各種矛盾的平衡點，美國轉移矛盾的最常用的辦法便是製造戰爭，讓國內的民眾一致對外。中國與俄羅斯便是美國**發洩矛盾的重要的國家，這一次從阿富汗撤離之後，將會加速在亞太地區對中國的包圍與封鎖。美國將會集中精力將兵力部署在亞太地區，全心全意的對付中國了。
這一次阿富汗局勢徹底翻天之後，其國內也勢必會發生更多的混亂。阿富汗本來就是因為歷史原因，滋生了大量的****。現在的塔利班政權一定要及時的對國內****做乙個剿滅，不然勢必會造成阿富汗境內的永無寧日。
阿富汗國內的恐怖活動也一定會波及到阿富汗周圍的國家，中國作為阿富汗最大的鄰國，也可能會遭受到阿富汗國內恐怖活動的困擾。
屆時中國將要抽調更多的兵力維護中國與阿富汗邊境的局勢，這對中國的國力勢必也將會是一場削弱。美國的突然撤出，不僅讓阿富汗國內的局勢一下子變得混亂，還給中國的邊境帶來了隱患，讓中國不得不耗費精力去對付這些隱患。美國的用心是十分險惡的，其根本目的還是為了能夠更好的噁心中俄。
19樓：情感解圍
美國為何要撤出阿富汗？其實很簡單，因為沒有利益可圖。
20年來，美軍在阿富汗，付出了2000多的**，直接軍費消耗20000多億，最後得到的是什麼？是一堆爛攤子。
所以美國**急著撤出阿富汗。
大家都知道，當初是美國打著「消除恐怖主義，維護世界和平」的旗號，發動了阿富汗戰爭，如今，發現付出和回報不成正比，所以不管阿富汗人的死活，堅決撤出阿富汗。
美國為什麼要這麼做？因為美國作為世界強國，需要消耗的資源特別大，而美國國內資源有限，所以必須從外面來調取資源，憑藉強大的軍事實力，培養「**人」，尋找「依附體」，既解決了資源問題，又拉幫結派，形成了小圈子！
所以美國撤出阿富汗就是為了利益考慮，不希望付出的越來越多，而回報甚至沒有！
20樓：遺忘記憶
據美國**報道，自從阿富汗局勢變天后美國政界跟著就掀起了一場風暴。幾乎所有人都把現在的結果歸咎於拜登頭上：力排眾議讓美軍全部撤離的是他，不對阿富汗進行擴大支援的也是他，最後**軍失敗撤退時候沒有全部撤出公民的責任也在他；總之，拜登成為了所有事情的矛頭指向，一時間受到了巨大非議。
訊息人士稱，在當初拜登和五角大樓**們討論撤軍問題時候，幾乎遭到了包括國防部長奧斯汀在內的所有人的反對。他們認為「局面已經夠爛了，不能再讓它雪上加霜。」彼時塔利班在農村崛起的勢頭已經非常猛烈，僅1月份全國襲擊次數比去年同期高了倍，首都每天平均要發生至少兩起衝突。
所以奧斯汀等人強烈反對他撤軍，還建議拜登應該下令增加在阿富汗的軍隊，穩定住局勢。
據事件參與者的披露，當時拜登似乎是下定了某種決心一樣，堅決要求撤退，所有人的意見都沒有被充分考慮。有很多軍事顧問在那時候就猜到了結局：塔利班勢力會在阿富汗國內快速擴張，美國**顏面和威信全部掃地，**甚至可能因此辭職。
現在事情果然是發生了，也正如他們預料的一樣，拜登為自己的堅持付出了巨大代價，還被很多人斥責是「美利堅的葬送者」。
昨日，美媒突然報道了乙個驚人訊息：美國國會兩黨議員釋出對阿富汗問題表達沮喪之情的通告，並表示準備對拜登**調查。美國國會參議院外交關係委員會主席鮑勃·梅嫩德斯在信函中直接把拜登**和川普的前任**描述成了「共同犯」，但顯然川普已經無法追究了，他們決定對拜登和他的幕僚們清查，找到「多年來政策和情報失敗的可怕結果」的源頭。
美國撤離阿富汗的真正原因是什麼？是誰逼走了美國？
21樓：神級小玩家
美國撤離阿富汗的真正原因是已經無利可圖。並沒有人逼走美國，而是美國自己發現在阿富汗已經得不到任何的好處，反而每年要為此支付大量的軍費，認為這種付出毫無意義而且得不償失，因此選擇了撤離阿富汗。
22樓：網友
主要是覺得在阿富汗獲得的利益和收穫不成正比，沒有利益可圖自然就撤軍了。美國有更大的計劃，不願在阿富汗繼續投入。
23樓：可樂雞翅
為了防止自己的國家被制裁，也是為了提高自己的國家，是為了保護自己的國家軍事力量，為了避免引起和其他國家的爭端，也是為了提高自己的國家主權完整。肯定是其他國家的共同聯合制裁逼走了美國。
阿富汗戰爭和伊拉克戰爭分別是哪一年
阿富抄汗戰爭有兩次 名稱襲 阿富汗bai戰爭 地點 阿富汗 時間du 2001年10月7日 參戰方 zhi 塔利班 基地組織 dao，以美國為首的聯軍 結果 未果 參戰方兵力 塔利班及盟友 120,000阿富汗國民軍 100,000人 參戰方兵力 北約 約130,000人 情況 塔利班超過20,00...
養一年後的鴿子還會回來嗎,養一年後的鴿子還會回來嗎
那要看你養時是大是小,小的能回大的就不一定了 養了一年鴿子丟了能回來嗎 那難歐.一般哺育期的種鴿歸巢性是最強的.一但走失就很難再回來了不要太傷心看開點 家中以養一年的鴿子怎麼都不回來了?如果不是從小養大的鴿子不能放,回來的可能性很小 我家養了兩年多的鴿子飛了,它還會回來嗎?我以前有個朋友也養過鴿子,...
一年沒開車的新駕照，一年後需要更換駕照嗎？
首先這個需要看你是什麼樣子的駕駛證的，比如說你是c本，那麼一年的實習期之內你沒有開車的話，這種情況是不需要去，那麼還有一種情況是，如果你是b本或者是你是a本的駕駛證，那麼一年之後你還是需要去換駕駛證，這兩種情況是不一樣的，我在網上也看到很多朋友說，有的說需要，有的說不需要，其實是兩種不同的證件而已，...