1樓：手機使用者
其實要看你電腦用在是拿來幹什麼用，英特爾穩定性好，amd遊戲效能突出。其實英特爾與amd最大的區別就是構架不一樣(說多了你也不明白），英特爾多核處理器名為多核，實際只是多芯，amd才能算得上是真正意義上的多核
2樓：
低端處理器，推薦amd，價效比高；
中高階（1000以上）的處理器，推薦英特爾，效能好。
英特爾的處理器，現在的情況是：除了整合的核顯外，處理器效能全面領先amd。
更先進的架構、更低的功耗、更強的效能等等。
amd前幾年還是很風光的，低功耗、高效能、遊戲效能高，但是自從英特爾的酷睿系列出來後，就完全反過來了。
3樓：手機使用者
intel比較穩定，適合辦公，高階系列適合玩遊戲，amd比較實惠，能超頻，玩遊戲效能強悍，缺點是穩定性不如intel，高階系列也不如intel
4樓：黃枼
首先要說的是價效比 英特爾的價效比要高很多 還有 英特爾的製造工藝要小 25nm 省電 節能 同時英特爾還要穩定 對硬體的相容性要好一些 額 貌似各方各面都要好一些吧
5樓：匿名使用者
intel 架構始終領先，功耗控制好，發熱小，效能高。
amd 由於一直在架構上處於落後，造成發熱大，功耗高，效能低。
所以一直有人說amd是高頻低能。感覺有點象很久以前的nvidia和ati的狀況。
6樓：匿名使用者
我感覺差不多，英特爾的貴一點
7樓：
功耗低，處理平穩，耗熱低，
8樓：
英特爾產能佔全球80%。處於領導地位。
處理器到底是英特爾的好還是amd的好
這個要看具體型號的對比了。在同檔次的平台上，amd的價效比還是會高一些的。要對比效能的話，還是英特爾最新的效能可能會好一點。因特爾好 各方面核心顯示卡不如amd的好 問題不大 基本裝獨立顯示卡 amd已經落後了很多了 發熱太大 耗能高效能一般 價效比高一點點吧 現在amd出了新的cpu 但是價效比太...
AMD和英特爾intel那款處理器價效比高？什麼插槽的
amd相對來說比intel的價效比高 不過效能沒intel強。對於預算不是很高想效能比較好還是上amd平台吧。amd平台推土機系列不錯推薦。您好，這倆款品牌的cpu同級別比較的話，從效能上看，當然是英特爾的cpu 效能更強勁，處理資料更快也更穩定。英特爾主流cpu插槽是lga775，未來將會使用lg...
cpu處理器是amd的好還是英特爾的好
樓下的朋友亂說的，不要相信。如今amd最新的銳龍 ryzen 處理器對比英特爾同等效能產品時，功耗發熱完勝！說amd發熱大，那是老黃曆了。其實，兩大廠家的cpu產品發熱誰更大的歷史，曾三十年河東三十年河西。奔四時代以前是amd發熱大 速龍64時代，是英特爾發熱大 酷睿時代又是amd發熱厲害 如今風水...