1樓：
學校開除學生沒有依據。
所謂名譽權，是自然人、法人或者其他組織依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。它為人們自尊、自愛的安全利益提供法律保障。名譽權主要表現為名譽利益支配權和名譽維護權。
我們有權利用自己良好的聲譽獲得更多的利益，有權維護自己的名譽免遭不正當的貶低，有權在名譽權受侵害時依法追究侵權人的法律責任。
因為學生不存在誹謗、侮辱的情形，不構成侵害名譽權，所以學習開除學生沒有依據。建議你找當地的教育主管部門予以處理該糾紛。
2樓：
學校規定是不可以的 沒有這個法律規定 學生損害了學校的聲譽 就要開除他
一樓說道名譽權 學生就算侵犯了 學校名譽權 也沒有規定 學校就此可以開除學生啊
3樓：中顧法律網援助
如果學生說的是事實，那就不屬於侵害學校的名譽，而且這裡也不能算是誹謗，所以學校無權開除學生。可以去當地教育局投訴，要求對學校徹查並恢復學生學籍，撤回開除決定。
4樓：阿然得龍
僅憑學校校規是不能開除學生的，要看是否違反教育法，按相關規定處理；
5樓：匿名使用者
沒有法律依據.
學校規定也不能比法律大
6樓：泠映爍山新
怎樣才算損害學校聲譽，不好界定，所以沒有依據。
學校有幾個學習成績不好校長說他們影響學校聲譽要開除他們學校的做法對嗎學校隨便開除學生違反了哪些規定
7樓：流星雨中的野鶴
你好，很高興為你解答
在義務教育階段是不允許這樣做的
小學6年加初中3年共9年義務教育
高中及以上不屬於義務教育
學校要怎麼幹就怎麼幹
只要不觸犯法律就可以了
8樓：阿麗
這個肯定是不對的。學校本來就是教書育人的地方，學生要是什麼都會還上學幹什麼，還用你教啊。至於違反哪些規定，得看學生的年齡，如果是初中生的話，就是義務教育法，高中的話，沒有嚴重違紀或犯法，就不能開除
如何計算人身損害賠償中的誤工費及法律依據
一 法律依據 根據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第二十條規定 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受 的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無...
請問,這源自哪些法律依據
審判實踐中，一些當事人因片面理解訴訟時效內涵及時效中斷的事由，喪失許多主張權利的機會，吃 時間差 啞巴虧的現象屢見不鮮。訴訟時效指權利人在法定期間內不行使權利就喪失請求人民法院予以保護的權利，即喪失勝訴權。依據 民法通則 第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的...
網路盜竊的網路盜竊的法律依據
根據實際情況，對於網路盜竊行為，並沒有進行詳細規定，但對於盜竊行為，有可能屬於違反治安管理行為，也可能涉嫌盜竊刑事犯罪，由公安機關管轄，公安機關有權依法立案偵查，追究相關人員的法律責任。相關法律規定 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十九條 盜竊 詐騙 哄搶 搶奪 敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處...